党参大田杂草生长调查初探*

2016-12-19李鹤翔贺红早

贵州科学 2016年6期

关键词：草害芒草样方

李青，李鹤翔，贺红早

(1贵州科学院草海生态站，贵州威宁 553100；2贵州省生物研究所，贵州贵阳 550009；3贵州省分析测试研究院，贵州贵阳 550002)

党参大田杂草生长调查初探*

李青1，2，李鹤翔3，贺红早2▲

(1贵州科学院草海生态站，贵州威宁 553100；2贵州省生物研究所，贵州贵阳 550009；3贵州省分析测试研究院，贵州贵阳 550002)

草害是我国农业发展的一项重要课题。为有效抑制党参大田杂草生长，通过样地调查方法，对比研究覆膜打孔移栽种植方法和传统种植方法党参大田杂草生长情况。研究结果表明，覆膜打孔移栽种植方法进行党参种植能有效抑制杂草的生长，覆膜区内仅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生长于两侧耕作道区域；杂草总株数为181株/m2，总重量为1 252.7g/m2，总生物量为164.56g/m2。传统种植方法中，党参垄内杂草占37 %，其中藜的生活力明显强于耕作沟内植株；样方内杂草总株数为284株/m2，总重量为4 415g/m2，总生物量为554.3g/m2。因此，采用覆膜打孔移栽种植方法进行党参种植，不仅能降低党参种植人工成本，而且可有效抑制杂草。

党参，杂草，调查

党参(Codonopsispilosula(Franch.)Nannf.)为桔梗科党参属，属多年生草本植物，有乳汁。茎基具多数瘤状茎痕，根常肥大呈纺锤状或纺锤状圆柱形，茎缠绕，不育或先端着花，黄绿色或黄白色，叶在主茎及侧枝上的互生，叶柄有疏短刺毛，叶片卵形或狭卵形，边缘具波状钝锯齿，上面绿色，下面灰绿色，花单生于枝端，与叶柄互生或近于对生，花冠上位，阔钟状，裂片正三角形，花药长形，种子多数，卵形，7—10月开花结果。

常见于海拔1 560 m～3 100 m的山地林边及灌丛中。党参为中国常用的传统补益药，具有补中益气，健脾益肺之功效[1-2]。党参有增强免疫力、扩张血管、降压、改善微循环、增强造血功能等作用[3]。此外对化疗放疗引起的白细胞下降有提升作用[4]。党参作为常用大宗药材，全国年均用量约7 000 t，出口外国年销量达2 200～2 800 t[5-6]。近期党参市场价格涨风已起，市场批发成交价达50元/kg，经济效益显著。因此，党参种植是贫困地区脱贫致富奔小康的有效途径之一。但由于我国党参栽培种植方式落后，草害异常严重，从而导致其产量不高，不能有效促进参农脱贫致富。

本研究通过调查覆膜打孔移栽种植方法和传统种植方法的党参大田杂草生长状况，包括参田内杂草的种类、数量、株高、重量以及生物量等方面对比研究，拟为党参种植过程中杂草控制提供理论与实践方面的依据，从而促进我国党参种植的良性发展。

1 研究地概况

研究地位于威宁彝族回族苗族自治县迤那镇新田村锅泥组(E：103°59′37″；N：27°1′29″)，项目区属亚热带季风气候，年均温11.2℃，1月均温3.9℃，7月均温17.0℃ ，年降水量739 mm。属低纬度、高海拔、高原台地的地理特征，年平均日照数为1 812 h。

2 研究方法

2.1 试验设计

试验设2种处理，分别为覆膜打孔移栽种植方法和传统种植方法，每处理组3次重复。于2015年12月1日移苗，移苗后按常规浇水与除草管理。

2.2 生长测定

于参田内设置1.0 m×1.0 m样方，分别2016年5月1日、6月1日、7月1日对样方内杂草的种类、数量、株高、重量进行调查，然后将样品带回实验室进行生物量测定。

3 结果与分析

3.1 覆膜打孔移栽种植方法杂草生长状况调查

调查发现(表1)，覆膜打孔移栽种植方法中，发现杂草8种，分别为短刺西南莩草(Setariaforbesiana(Nees)Hook.f.var.breviseta S.L.Chen et G.Y.She-ng)、落芒草(OryzopsismunroiStapf ex Hook)、牛膝菊(GalinsogaparvifloraCav.)、细梗荞麦(PolygonumgracilipesHemsl.)、土木香(InulaheleniumL.)、藜(Chenopodiumalbum)、香薷(Elsholtziaciliata(Thunb.)Hyland.)和魔芋(Amorphophalluskonjac)。因样方杂草采集范围包含党参覆膜种植厢(垄)及两侧耕作道区域内杂草。其中覆膜样方内仅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生长于两侧耕作道区域，其中短刺西南莩草13株，落芒草118株，牛膝菊21株，细梗荞麦22株，魔芋2株。落芒草覆盖度最大(55)，株高最高(61 cm)，重量最大(481 g/m2)，生物量最多(85 g/m2)。短刺西南莩草每株最多11茎，最少为单茎，共122茎；落芒草每株最多13茎，最少单茎。杂草总株数为181株/m2，总重量为1 252.7 g/m2，总生物量为164.56 g/m2。

表1 覆膜打孔移栽种植方法杂草生长表

3.2 传统种植方法杂草生长状况调查

传统种植方法中，调查发现杂草6种(表2)。分别为短刺西南莩草、落芒草、牛膝菊、细梗荞麦、酸模叶蓼(PolygonumlapathifoliumL.)和藜。短刺西南莩草每株最多28茎，最少为单茎，共548茎；耕作道采29株，种植垄内采22株。落芒草每株最多19茎，最少2茎，共588茎；耕作道采88株，种植垄内采59株。牛膝菊耕作道内采17株，种植垄采19株。细梗荞麦耕作道内采27株，种植垄采16株、酸模叶蓼耕作道内采1株，种植垄采2株。藜耕作道采2株，种植垄采5株。藜株高最高(1 120 mm)，落芒草株数最多(147株/m2)，覆盖度最高(85)，重量最大(481 g/m2)，生物量最多(85 g/m2)。

样方杂草采集范围包含党参传统种植厢(垄)及两侧耕作道区域内杂草。党参垄内杂草占37 %，其中藜的生活力明显强于耕作沟内植株。样方内杂草总株数为284株/m2，总重量为4 415 g/m2，总生物量为554.3 g/m2。

表2 传统种植方法杂草生长表

4 讨论与结论

草害是植物生长的一大灾害，它与植物争水、争肥、争光、争地，造成植物的产量和品质下降[7-8]。草害是周年性的，即任何时期都会有杂草的危害[9-10]。杂草防除在农业管理中是十分棘手的难题，许多管理者在无可奈何的情况下选择了人工拔除的方法来控制草害，然而这种方法效率低，效果不理想，往往是拔了前面的大草，后面的小草又长了出来，在提高成本的同时，对农作物生长造成不可逆转的损伤[9]。因此，草害是我国农业发展的一项重要课题，特别是在中草药GAP标准化种植过程中，为了从源头控制中药质量，严禁使用除草剂[11-13]，草害控制与抑制是促进农业特别是中草药种植业增产增收的一项重要举措，可为中药进入国际市场奠定技术基础，同时能保证人类健康，促进中药产业的发展，实现中药现代化和国际化，促进国民经济的发展。

研究表明，覆膜打孔移栽种植方法进行党参种植能有效抑制杂草的生长，覆膜区内仅有牛膝菊3株、香薷1株、土木香1株、魔芋2株，其余均生长于两侧耕作道区域；杂草总株数为181株/m2，总重量为1 252.7 g/m2，总生物量为164.56 g/m2。传统种植方法中，党参垄内杂草占37 %，其中藜的生活力明显强于耕作沟内植株；样方内杂草总株数为284株/m2，总重量为4 415 g/m2，总生物量为554.3 g/m2。

因此，采用覆膜打孔移栽种植方法进行党参种植，不仅能降低党参种植人工成本，而且可有效抑制杂草，杜绝除草剂等有毒有害农药的使用，从源头控制中药质量，真正做到“药材好，药才好”。

【REFERENCES】

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S].北京：化学工业出版社，2010.

National Pharmacopoeia Committee.Pharmacopoeia of people’s republic of China[S].Beijing：Chemistry Industry Press，2010.

[2] 李成义，刘书斌，李硕，强正泽，李俊岳，王明伟.甘肃党参栽培现状调查分析[J].中国现代中药，2016，18(1)：102-105.

LI C Y，LIU S B，LI S，QIANG Z Z，LI J Y，WANG M W.Inve-stigation and analysis of status cultivation of gansucodonopsisradix[J].Mod Chin Med，2016，18(1)：102-105.

[3] 李忠虎，蔺海明，陈垣，邱黛玉，席倬霞，王瑞芳.不同干燥方式对党参多糖含量的影响[J].甘肃农业大学学报，2007，42(6)：64-67.

LI Z H，LIN H M，CHEN Y，QIU D Y，XI Z X，WANG R F.Ef-fects of different drying ways on polysaccharide content ofCodonopsispilosula[J].Journal of Gansu Agricultural University，2007，42(6)：64-67.

[4] 金凤华，胡芳弟，陈相，赵良功，封士兰.党参不同提取部分活性比较[J].中药材，2009，32(1)：112-114.

JIN F H，HU F D，CHEN X，ZHAO L G，FENG S L.Comparati-on in biological activity With different extraction parts ofCodonopsispilosula[J].Journal of Chinese Medicinal Materials，2009，32(1)：112-114.

[5]吴发明，王化东，李硕，杨扶德.不同处理方法对党参种子萌发和幼苗发育的影响[J].中草药，2015，46(7)：1047-1011.

WU F M，WANG H D，LI S，YANG F D.Effects of different pr-ocessing methods onCodonopsispilosulaseed germination and seedling growth[J].Chinese Traditional and Herbal Drugs，2015，46(7)：1047-1011.

[6] 史彦斌，王玉萍，李琰，刘成松，李会丽，张晓云，李守唐.不同养护方法对党参养护效果的研究[J].中药材，2014，37(5)：781-785.

SHI Y B，WANG Y P，LI Y，LIU C S，LI H L，ZHANG X Y，LI S T.Effectiveness of different maintenance methods forCodo-nopsisRadix[J].Journal of Chinese Medicinal Materials，2014，37(5)：781-785.

[7] 杨慧珍，陈垣，郭凤霞，周传猛，何媛丽.甘肃省宕昌县党参野生资源调查研究[J].中国中药杂志，2016，41(2)：186-191.

YANG H Z，CHEN Y，GUO F X，ZHOU C M，HE Y L.Resource investigation of wildCodonopsispilosulain Tanchang county of Gansu[J].China Journal of Chinese Materia Medica，2016，41(2)：186-191.

[8] 梅艳，赵明勇，阮培均，王孝华，邵继庆，周靖，张俊，王海玲.喀斯特温凉气候区半夏种植密度与施肥试验[J].湖北农业科学，2011，50(12)：2549-2502.

MEI Y，ZHAO M Y，RUAN P J，WANG X H，SHAO J Q，ZHOU J，ZHANG J，WANG H L.Different Planting density and fertilizer application test of Pinellia ternate in warm and cool Karst climatic region[J].Hubei Agricultural Sciences，2011，50(12)：2549-2502.

[9] 阮培均，梅艳，王孝华，赵明勇，邵继庆，张俊，陈淼玲，王海玲.道地特色中药材半夏的规范化种植技术示范[J].贵州农业科学，2010，38(5)：49-53.

RUAN P J，MEI Y，WANG X H，ZHAO M Y，SHAO J Q，ZHA-NG J，CHEN M L，WANG H L.Demonstration of standardized cultivation technology of Pinellia ternate[J].Guizhou Agricultu-ral Sciences，2010，38(5)：49-53.

[10] 邰昌平，周明波，黄宜洲，蒲金金，陈艳丽.贵州省威宁县素花党参质量评价[J].贵阳中医学院学报，2015，37(3)：22-24.

TAI C P，ZHOU M B，HUANG Y Z，PU J J，CHEN Y L.Study on the quality ofCodonopsispilosulaNannf.Var.modesta in W-eining County[J].Guizhou.Journal of Guiyang College of TCM，2015，37(3)：22-24.

[11] 赵亚兰，陈垣，郭凤霞，郭志军，刘希全.冬播和春播育苗对党参苗栽产量和质量的影响[J].草业学报，2015，24(10)：139-148.

ZHAO Y L，CHEN Y，GUO F X，GUO Z J，LIU X Q.Effects of sowing time on yield and quality ofCodonopsispilosulaseedlings[J].Acta Prataculturae sinica，2015，24(10)：139-148.

[12] 张文龙.党参种子扦样技术研究[J].种子，2014，33(4)：24-26.

ZHANG W L.Study on sampling technology ofCodonopsispilosula(Franch.)Nannf.[J].Seed，2014，33(4)：24-26.

[13] 梁海春.临洮县窑店镇党参无公害丰产栽培技[J].甘肃农业科技，2016(2)：84-86.

LIANG H C.Pollution-free cultivation techniques ofCodonopsispilosulain Yaodian Town，Lintao County[J].Gansu Agr.Sci.and Techn，2016(2)：84-86.

▲通讯作者：贺红早(1981-)，硕士，研究员，研究方向：植物资源。

Investigation of weed growth in Codonopsis pilosula fields*

LI Qing1，2，LI Hexiang3，HE Hongzao2▲

(1CaohaiWetlandEcosystemResearchStation，GuizhouAcademyofSciences，Weining553100，China；2GuizhouInstituteofBiology，Guiyang550009，China；3GuizhouAcademyofAnalysisandTesting，Guiyang550002，China)

In order to effectively suppress weed growth inCodonopsispilosulafields，we compared the effects of the holed plastic mulch transplanting method and the traditional planting method on the weed growth inCodonopsispilosulafields.The results showed that，the holed plastic mulch transplanting method could effectively suppress the weed growth，with only 3GalinsogaparvifloraCav，1Elsholtziaciliate(Thunb.)Hyland，1InulaheleniumL and 2Amorphophalluskonjacin the mulched area，and other weeds grew on both sides of the mulched area.The total weed plants were 181/m2，with a total weight of 1 252.7 g/m2，and total biomass of 164.56 g/m2.In the fields using traditional planting method，weeds counted for 37 % of theCodonopsispilosularidge，withChenopodiumalbumobviously stronger than other plants.The total weed plants were 284/m2，with a total weight of 4 415 g/m2，and total biomass of 554.3 g/m2.Therefore，cultivatingCodonopsispilosulawith the holed plastic mulch transplanting method could not only reduce the labor cost，by also effectively suppress weed growth.

Codonopsispilosula(Franch.)Nannf，weeds，investigation