问责乏力冤案变悬案？

现在，公权力做了对不起民众的事，道起歉来相当轻车熟路。但道歉之后，事情就一了百了了吗？

在韩国电视剧《坏家伙们》中，郭泰寿杀害了朴善贞的丈夫，多年后他想向不知情的朴善贞道歉，朴善贞说：道歉只有犯小错误才管用啊！

想想也是，走路太急撞了别人是小错误，这时的一声道歉，于对方之所以非常合适，乃足以弥补被撞者受到的小伤害。犯了中错大错更应该道歉，如故意或非故意致他人伤或死，肇事者也要向受害人或受害人家属表示忏悔。但只要不傻就会看出，这时的道歉明显不足以弥补受害人受到的中伤害和大伤害。就是说，道歉的功效与受害人受伤害程度呈反比关系，伤害越大，道歉功效越小，不然何以要有民事赔偿和刑事处罚呢？

由此来看，道歉于小错来说，是开始也是结束；于中错大错而言，是开始但不是结束，这要由民事赔偿和刑事处罚划句号。但很多中错大错未现那个小圆圈。让无辜者蒙冤的加害人为何只有道歉，却不见相关部门对他们追责？一声道歉无法弥补受害人受到的伤害；几十万元国家赔偿是受害人应得的；只有严肃且不懈的追责，才能让冤案尘埃落定。很遗憾，我们更多看到的是，冤案平反，但因追责乏力，“谁制造了冤案，怎么处理枉法者”又成了悬案，且悬而不决。如此这般，最初那声道歉透射出的孱弱感，对受害人和其他人、对社会、对法治，不就是又一次伤害吗？工