个性化延续护理对高血压患者生活质量的影响分析
2016-11-30刘晓莉
刘晓莉
【摘要】目的 研究个性化延续护理对高血压患者生活质量的影响。方法 选取我院2014年5月~2016年1月收治的高血压患者110例作为研究对象,根据护理方式不同,将其随机分为观察组和对照组,各55例。其中对照组进行常规护理,观察组患者采用个性化延续护理干预模式,对比两组患者的护理效果和生活质量。结果 不同干预后,观察组患者的护理效果及生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 针对高血压患者进行人性化延续护理干预效果较好,控制了血压水平,改善了生活质量,值得推广。
【关键词】个性化延续护理;高血压;生活质量;影响分析
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.19..02
高血压是一类慢性疾病,病程较长,不易治愈,该病是指动脉血压持续升高的状态,由于血压升高初期,不影响人们的生活,所以不重视,没有及时就诊[1]。但随着病程的迁延,高血压疾病可能会引发一些严重的并发症,如中风、心脏病、等疾病,严重威胁患者的生命健康[2]。在高血压治疗过程中有效的护理是关键。本文主要研究个性化延续护理对高血压患者生活质量的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年5月~2016年1月收治的高血压患者110例作为研究对象,根据护理方式不同,将其随机分为观察组和对照组,各55例。所有患者均符合我国高血压的诊断标准指南。其中对照组男32例,女23例;年龄40~70岁,平均年龄(55±7.8)岁;病程1~7年,平均病程(4±0.6)年。观察组男34例,女21例;年龄42~72岁,平均年龄(57±8.5)岁;病程2~8年,平均病程(5±0.7)年。其中1级高血压50例,2级高血压42例,3级高血压18例。两组一般资料比较,差异有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理方法;实验组进行人性化延续护理干预,主要包括心理护理,饮食护理及健康教育。具体如下。
1.2.1 心理护理
患者入院后,尽快带领患者熟悉病区缓解,减轻患者紧张焦虑的情绪,遵医嘱进行治疗时,态度和蔼,尊重患者,可以给患者介绍一些高血压控制治疗成功的案例,稳定患者情绪,增强患者治疗的信心,使患者积极配合治疗,从而达到治疗效果。
1.2.2 饮食护理
对于高血压患者护理人员应根据患者的病情的严重程度进行适当的饮食护理,给予患者清淡易消化的饮食,同时均衡营养饮食,避免食用油腻、辛辣的饮食,多饮水,戒烟禁酒。
1.2.3 健康教育
对高血压患者进行其相关知识的健康宣教,说明治疗的重要性及护理干预的必要性,对高血压知识有更深的了解,可以在生活中控制该疾病,同时注意在生活中监测血压,用药按时按量,不可随意停药。以上措施可以有效的控制血压,提高了患者的生活质量。
1.3 诊断标准
高血压的分级标准:1级:收缩压140~159 mmHg或舒张压90~99 mmHg;2级:收缩压160~179 mmHg或舒张压100~109 mmHg;3级:收缩压≥180 mmHg或舒张压≥110 mmHg。
1.4 效果判定标准
显效:患者血压控制在正常水平,生活质量提高;有效:患者血压基本恢复正常水平,生活质量有所改善;无效:患者血压无变化,生活质量较差。对患者生活质量进行系统的评分。
1.5 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的护理效果对比
观察组患者总有效率为96.36%高于对照组的74.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者的生活质量评分比较
不同护理干预后,两组生活质量均有所改变,但观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨 论
高血压是近年来中老年人群普遍存在的疾病,且该病在临床中较难治愈,病程较长。该疾病主要以动脉压持续升高,并伴随着心、脑、肾出现功能性、器质性异常的全身性疾病,严重者出现脑卒中等疾病的发生,严重危及患者的生命安全[3]。
综上所述,对高血压患者进行干预护理后,效果较佳,控制了血压,提高了生活质量。
参考文献
[1] 徐钦娟.延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响分析[J].现代中西医结合杂志,2014,10(15):1122-1123.
[2] 张惠英,万耀凤.个性化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析[J].中国伤残医学,2014,10(21):244-245.
[3] 顾园园,王小娟,陈贵香.对高血压患者进行个性化延续护理对其生存质量的影响[J].当代医药论丛,2015,23(16):87-88.