评三国君主

王夫之

曹公兵机智算a，殆难与敌，故能肇迹开基。居中作相，实有英雄之才矣。然谲诡不常，雄才多忌，至于杀伏后，鸩荀彧，诛孔融，戮崔琰b，娄生弊于一言，桓邵劳于下拜。弃德任刑，其虐已甚。坐论西伯c，实非其人。许劭所谓“治世之能臣，乱世之奸雄”，斯言为当。刘公待刘璋以宾礼d，委诸葛而不疑，人君之德，于斯为美。彼孔明者，命世之奇才，伊、吕之俦匹e。臣主同心，鱼水为譬。但以国小兵弱，斗绝一隅，支对二方，抗衡上国。若使与曹公易地而处，骋其长算，肆关、张之武，尽诸葛之文，则霸王之业成矣！孙主因厥兄之资f，用前朝之佐，介以天险，仅得自存，比于二人，理弗能逮。

（《帝王略论》卷三）

注释：

a 曹公：指曹操，字孟德，沛国谯（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家和诗人。在政治方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，恢复了中国北方的统一，并推行一系列政策，恢复经济生产和社会秩序。文化方面，在曹操父子的推动下，形成了以曹氏父子为代表的建安文学集团，在文学史上留下了光辉的一笔。

b 杀伏后，鸩荀彧，诛孔融，戮崔琰：伏后即汉献帝皇后，因怨恨曹操杀害董承一事，与父亲伏完密谋除掉曹操，不料事情泄漏，曹操逼伏后自缢。荀彧因反对曹操称魏公而受曹操所忌，将其调离中枢，后受到曹操暗示而服毒自尽。孔融为东汉末年一代名儒，因与曹操政治上有分歧，终被曹操所杀。崔琰本为曹操帐下谋士，后因书信中有不逊的言语，而被下狱，不久即被曹操赐死。

c 西伯：指周文王姬昌。

d 刘公：指刘备，字玄德，涿郡（今河北涿州）人。三国时期蜀汉的开国君主，死后谥号昭烈帝，史称先主。 刘璋：字季玉，继其父刘焉任益州牧，后益州被刘备夺取。

e 伊、吕：伊指商朝初年著名大臣伊尹。吕指姜子牙，姜姓，吕氏，名尚，一名望，西周初年大臣，辅佐周文王、周武王奠定基业。

f 孙主：指孙权，字仲谋，三国时期吴国的开国君主。

大意：

曹操的军事谋略和随机应变能力，几乎无人能与其相比，所以他能打下建国的基础。在朝廷中虽仅身居相位，实际却身怀雄才大略。但是，他谲秘诡诈，反复无常，有英雄之才，却疑心太重，以至于杀害伏皇后，毒死荀彧，杀孔融、崔琰，娄生只因为说错一句话就被他砍头，桓邵虽下跪求饶也难于幸免。放弃宽厚政策，专用刑戮，残忍暴虐到了极点。然而闲谈时他好自比周文王，实际根本不是如此。汝南名士许劭所说的“治世之能臣，乱世之奸雄”，评价非常准确。刘备对刘璋以礼相待，凡事委任给诸葛亮从不怀疑，作为君王的德行，这可以说是最完美的了。孔明乃是治理天下的奇才，可以与伊尹、姜子牙相提并论。他们君臣同心同德，如鱼得水。仅凭着狭小的疆域、薄弱的兵力，蜷缩在闭塞的蜀地，却要同时对付魏、吴两国，与大国抗衡，显得力不从心。假如让刘备与曹操交换一下处境，使他的宏伟蓝图得以施展，充分发挥关羽、张飞英勇善战的特长，完全施展诸葛亮的聪明才智，那么他雄霸天下的大业必然能成功！孙权在其兄孙策奠定的基础上，任用前朝的文武百官，凭借长江、淮河天险，仅能自保而已，比起前两人来，当然就有所不及了。

【点评】

有人问：“自从汉室衰落，天下分崩，曹孟德挟天子以令诸候，刘玄德凭借蜀地险要，孙仲谋依靠长江和淮河坚固的天然屏障，三分天下，鼎足而立。他们都开创了帝王基业，建立起雄霸一方的大业。那么，三人之中，有没有优劣之分呢？”选文即虞世南针对这一问题的回答。应该说，这段文字不仅是虞世南对曹操、刘备、孙权三位君主所做的比较和点评，更表达了身为朝廷重臣的他心目中理想统治者的形象，那就是在品性上要心胸宽广、不使诡诈、宽厚内敛，在处事上则要果敢坚毅、礼让贤人、用人不疑、慎用刑罚。这些德行也是当今从政者所应具备的。（高希）