西藏园林植物调查与应用

刘智能，徐 瑾，张红锋，潘 刚，方江平，王 伟，周 鹏，*

(1.西藏农牧学院 资源与环境学院，西藏 林芝 860000； 2.西藏农牧学院 科学研究处，西藏 林芝 860000)



西藏园林植物调查与应用

刘智能1，徐 瑾1，张红锋1，潘 刚1，方江平2，王 伟1，周 鹏1，*

(1.西藏农牧学院 资源与环境学院，西藏 林芝 860000； 2.西藏农牧学院 科学研究处，西藏 林芝 860000)

为了解西藏地区绿化现状，定量分析其园林绿化基本情况，解决绿化中的相关问题，采用“生物五点法”进行了园林植物群落分层调查，首次对西藏各地的园林植物种类和应用现状进行了全面普查，并详细分析了西藏地区园林绿化的现状、特点及问题，提出了相应举措。调查结果表明，(1)西藏地区应用园林植物共计91科207属368种(含品种)；(2)乔木层、灌木层、草本层重要值最高的分别为林芝云杉、大叶黄杨、草地早熟禾，其重要值分别为43.050，25.128，45.950；(3)西藏绿化中应用最多的依次为蔷薇科、杨柳科、菊科、豆科、禾本科、松科、木犀科和柏科，分别有53，23，21，20，19，16，14，12种，分别占调查植物的14.40%，6.25%，5.71%，5.43%，5.16%，4.35%，3.80%，3.26%；(3)绿化发展不均衡，园林植物应用地区差异大，园林植物配置单一；(4)园林植物配比不合理。

西藏；园林植物；分层调查；重要值

西藏地处青藏高原核心地带，是中国生态安全的屏障体系，城市绿化是生态安全的重要组成部分。西藏越来越重视城镇园林绿化工作，绿化事业得到了飞速发展，但也出现了绿量不足、绿化树种单一、结构不合理、园林苗圃建设落后等问题[1-2]。目前，针对西藏各地园林绿化的研究极少，仅余洪伟[3]、王伟等[4]、邢震等[5]、张翠叶[6]、多瓦才吉[7-8]、任德智[9]等少数学者对拉萨、日喀则等地的绿化做过相关研究，主要集中在拉萨、日喀则、山南等少数地区，且多为综述、定性分析植物群落配置、生态发展模式、引种等方面。针对西藏全区的园林绿化研究以及采用重要值、Shannon-Wiener、Simpon指数、Pielou指数等进行西藏园林分析的研究尚未见报道。为了摸清西藏园林绿化的基本情况，解决绿化中出现的问题，定量分析西藏绿化的现状，本研究首次对西藏园林植物种类和应用现状进行了全面普查，以期为该地区园林绿化提供指导。

1 研究区概况

西藏位于中国青藏高原西南部，地处26°50′ N—36°53′N、78°25′ E—99°06′E，面积122多万km2，下辖4个地级市3个地区72个县，平均海拔在4 000 m以上，素有世界屋脊之称，被视为地球第三极。地势由西北向东南倾斜，地形复杂多样，地貌大致可分为喜马拉雅山区、藏南谷地、藏北高原和藏东高山峡谷区。西藏的气候由于地形、地貌和大气环流的影响，独特且复杂多样，总体上具有西北严寒干燥，东南温暖湿润的特点，自东南向西北气候类型依次有热带、亚热带、高原温带、高原亚寒带、高原寒带等类型[10]。

2 调查及分析方法

2.1 调查方法

本次调查主要采用现场踏勘调查法，调查时间为2014年6月至2015年9月，对西藏7地市进行抽样调查。在调查地段内，划分成公园、生产、防护、附属、道路及其他绿地等斑块类型，按照不同的植物群落设置样地，在样地内分别进行详细调查。根据调查点大小，采用生物五点法在乔灌层、草本层分别随机设立若干20 m × 20 m，1 m × 1 m的标准样地，进行群落学和多样性调查[11-12]。乔灌层一起取样，草本层单独取样。乔灌层、草本层样方数量分别为城市调查绿地面积的1‰和0.2‰，最低数量均不少于20个[13-14]。对于乔木层进行每木调查，记录植物的种名、株数、高度、胸径、冠幅、覆盖面积和生长级数；对于灌木层，记录每种植物的种名、株数、株高、冠幅覆盖面积和生长级数；绿篱及色块类则根据面积及种植密度估算株数；草本植物，记录每种植物的种名、生长级数、覆盖面积、是否为野生等信息。详细记录样地内植物的配植模式，并拍摄植物配植现状照片。样地用目测的方法计算出郁闭度[15-16]。此外，本次调查的重点为露地园林植物及配置，室内绿化不是本次调查的重点内容。

2.2 分析方法

本次调研采用植物群落数量特征分析方法，分别计算重要值、Simpon指数、Shannon-Wiener指数、Pielou指数、生长指数、物种丰富度指数[11]。

3类植物的重要值公式如下：

重要值(乔木)=相对多度+相对频度+相对显著度。

重要值(灌木)=相对频度+相对投影盖度。

重要值(地被)=相对频度+相对投影盖度。

相关指数计算方法如下：

物种丰富度指数：N0=S；

Shannon-Wiener指数：H′=-∑Nln(Ni/N)；

Pielou指数：Jsw=D/lnS。

式中：Ni为第i物种的个体数，N为总个体数，S为物种种类数量。

生长指数评价方法是对每株植物个体各营养器官按一定的指标体系评分，然后对合计的总分进行加权以确定其健康级别。共分为5级，分级标准见表1[17-18]。

表1 生长指数分类标准

Table 1 Classification standard of growth index

级别指标0级枝条干枯,整株植物濒临死亡甚至已经死亡,观赏价值丧失。1级生长衰弱,病虫害严重,树木被截头破相,有碍观赏。2级生长良好,状态一般,时有病虫害或风折,具有一定的观赏价值。3级植株形态及长势良好,有少量病虫害,具有较高的观赏价值。4级植株姿态优美,长势旺盛,无病虫害,具有极高的观赏价值。

3 结果与分析

3.1 物种数量特征

由表2可以看出，乔木层植物共有126种，其中，林芝云杉的重要值最高，占有显著优势。重要值排第二第三的依次为白柳、侧柏。林芝云杉、侧柏大量用作色块及篱类植物，总体规格偏小。乔木层生长指数平均值为84.80，其中骨干树种北京杨、白柳、紫叶李长势较好，而林芝云杉、侧柏总体长势一般，今后应适当控制使用。

由表3可看出，灌木层植物共有123种。灌木层中重要值排前5的依次是大叶黄杨、金叶女贞、千头柏、紫叶小檗、月季，但前5者重要值差异不显著，其中，紫叶小檗生长指数较低，长势不佳。灌木层生长指数平均值为83.20，表明灌木层总体长势一般。从总体上看，西藏地区的灌木层植物种类、配置技法不丰富。

表2 西藏地区乔木层物种数量特征

Table 2 Quantitative properties of plant communities of arbor layer in Tibet area

序号植物名称学名多度/株频度/次平均胸径/cm生长指数相对多度相对频度相对显著度重要值1林芝云杉Picealikiangensisvar.likiangensis566521511.6078.1633.9396.4952.61643.0502白柳Salixalba157818519.6391.660.9457.95728.72037.6233侧柏Platycladusorientalis44006682.2181.4226.3632.9253.90233.1904紫叶李Prunuscerasiferaf.atropurpurea219482332.6289.8513.14910.0202.89326.0635龙柏SabinachinensisKaizuca101711454.7487.986.0936.2375.67018.0006北京杨Populus×beijingensis133714921.1290.200.8016.40910.45017.6627左旋柳Salixparaplesiavar.subintegra1753450.4993.490.1051.46213.48015.0448榆树Ulmuspumila81661203.2890.394.8925.1612.11012.1639雪松Cedrusdeodara16212008.4380.870.9718.6022.39611.96910红叶石楠Photiniaglabra×P.fraseri11595341.9789.066.9461.4620.6269.03511裂叶蒙桑Morusmongolicavar.diabolica3719104.4391.730.0220.8177.1327.97112藏川杨Populusszechuanicavar.tibetica1983736.1690.460.1191.5914.7536.46313女贞Ligustrumlucidum957846.6089.940.5733.6130.8295.01514高山松Pinusdensata3825614.2089.710.2292.4091.3503.98715银白杨Populusalba4485210.0190.030.2682.2371.0763.58116光核桃Amygdalusmira703329.2991.010.0421.4192.0313.49217日本晚樱Cerasusserrulatavar.lannesiana360626.7587.430.2162.6670.2823.16518川西云杉Picealikiangensisvar.balfouriana3655121.5072.542.1900.5160.1512.85719垂柳Salixbabylonica2714113.9083.870.1621.7630.9242.85020垂枝榆UlmuspumilaTenue161449.1888.280.0971.8920.2022.19121绢果柳Salixsericocarpa2572713.4593.770.1541.1610.7682.08322国槐Sophorajaponica1993511.1583.190.1191.5050.4262.05023杏梅Armeniacamumevar.bungo173398.7486.160.1041.6770.2041.98524胡桃Juglansregia531822.9689.150.0320.7741.1701.97625碧桃Prunuspersicavar.persicaf.duplex146386.0780.790.0881.6340.0991.82126苹果Maluspumila185324.5586.380.1111.3760.1441.63127二球悬铃木Platanusacerifolia132918.7391.590.0780.3870.8911.35728巨柏Cupressusgigantea1442110.7492.530.0860.9030.3391.32929西府海棠Malusmicromalus102188.6386.800.0610.7740.1110.94630山荆子Malusbaccata18742.7291.170.0110.3010.6200.93131刺槐Robiniapseudoacacia110185.9689.820.0660.7740.0820.92232馒头柳Salixmatsudanavar.matsudanaf.umbraculif-era211226.7189.430.0130.5160.2870.815

续表2

注：其他植物共计78种，其重要值均小于0.300。

表3 西藏地区灌木层物种数量特征

Table 3 Quantitative properties of plant communities of shrub layer in Tibet area

序号植物名称学名频度/次生长指数相对频度相对盖度重要值1大叶黄杨Euonymusjaponicus13982.9213.23811.89025.1282金叶女贞Ligustrum×vicaryi8688.288.19014.38722.5773千头柏PlatycladusorientalisAureaNana10284.149.7149.98219.6964紫叶小檗Berberisthunbergiivar.atropurpurea6975.346.57112.41518.9875月季RosachinensisJacq.9788.629.2385.96315.2016连翘Forsythiasuspensa3192.682.9528.90011.8527洒金千头柏PlatycladusorientalisAureaNana5283.904.9525.57710.5298紫丁香Syringaoblata4291.444.0002.4346.4349黄刺玫Rosaxanthina2787.392.5713.3545.92510榆叶梅Amygdalustriloba3590.343.3332.2535.58611日本木瓜Chaenomelesjaponica1984.471.8103.2815.09112贴梗海棠Chaenomelesspeciosa2886.212.6671.1523.81913玫瑰Rosarugosa2184.502.0001.0683.06814七姊妹Rosamultifloravar.carnea1591.671.4290.9692.39715西藏箭竹Fargesiasetosa1185.241.0481.2572.30516凤尾丝兰Yuccagloriosa1593.281.4290.2181.64717二色锦鸡儿Caraganabicolor491.260.3811.2381.61918小蜡Ligustrumsinense1282.741.1430.2181.36119铺地柏Sabinaprocumbens787.820.6670.6761.34320葡萄Vitisvinifera1189.511.0480.2121.26021红瑞木Swidaalba488.230.3810.8601.24122锦带花Weigelaflorida784.990.6670.5461.21223牛奶子Elaeagnusumbellata690.040.5710.5421.11424锦绣杜鹃Rhododendronpulchrum571.850.4760.5561.03225大花黄牡丹Paeonialudlowii490.280.3810.5690.95026昆明醉鱼草Buddlejaaqathosma692.730.5710.3670.93927南天竹Nandinadomestica779.110.6670.2600.92728二萼粉枝莓Rubusbiflorusvar.biflorus792.600.6670.1670.83429珍珠梅Sorbariaarborea371.060.2860.5390.824

续表3

注：其他植物共计62种，其重要值均小于0.300。

由表4可以看出，草本层植物共有119种。草坪草中草地早熟禾重要值最高，地被植物中车轴草重要值最高，除此之外，地被植物重要值都小于3.5。总体上，西藏地区的地被植物极不发达，应用数量小，仅有少量应用。从长势上看，草坪草生长指数均低于65，长势普遍不佳；而乡土地被植物生长指数普遍较高，长势较好。

3.2 植物组成

西藏地区应用的园林植物共计91科207属368种(含品种)。其中藤本及攀缘植物23种，竹类5种，藤本及竹类仅占调查植物的7.61%。乔木126种，灌木123种，草本119种，乔灌草种类比为1∶0.98∶0.94。应用最多的依次为蔷薇科、杨柳科、菊科、豆科、禾本科、松科、木犀科和柏科，分别有53，23，21，20，19，16，14和12种，分别占调查植物的14.40%，6.25%，5.71%，5.43%，5.16%，4.35%，3.80%，3.26%。从生长指数上看，乔灌木长势及健康状况一般，人工草坪普遍较差。从植物规格上看，乡土植物的规格普遍较大，例如裂叶蒙桑、左旋柳、山荆子、藏川杨的平均胸径依次为104.43，50.49，42.72，36.16 cm，乡土植物中古树名木较多；而引种植物的规格普遍偏小，例如该地区普遍应用的紫叶李平均胸径仅为2.62 cm，主要原因是引种植物大量用做色块和篱类植物，而且与当地苗圃不发达，长途运输不便，引种植物规格小有关，应及早加强当地的苗圃建设工作[19]。

西藏地区乔灌木种类见表5。由表5可知，西藏地区园林植物的乔灌比、乡土引种比、常落比、针阔比分别是1∶2.84，1∶2.81，1∶0.73，1∶3.00，该地区乔灌比、乡土引种比、常落比、针阔比的适宜比例分别是1∶2～1∶3，4∶1～5∶1，1∶3～1∶4，1∶4～1∶5[20]。因此，西藏地区乔灌比较为合理，针阔比略偏高；而乡土引种比、常落比严重失调，引种、常绿植物比例极高，乡土、落叶植物比例极低。

表4 西藏地区草本层物种数量特征统计

Table 4 Statistics of quantitative properties of herbs layer of plant communities in Tibet area

序号植物名称学名频度/次生长指数相对频度相对盖度重要值1草地早熟禾Poapratensis35960.1722.51023.44045.9502高羊茅Festucaelata28461.2417.81016.80034.6103多花黑麦草Loliummultiflorum6754.934.20125.68029.8804高原早熟禾Poaalpigena11660.897.2738.54415.8205黑麦草Loliumperenne14952.849.3424.01313.3506紫羊茅Festucarubra9249.875.7683.5059.2737早熟禾Poaannua3550.912.1942.3754.5708车轴草Galiumodoratum2791.851.6932.6794.3729冷地早熟禾Poacrymophila2662.181.6302.4904.12010秋英Cosmosbipinnata4291.732.6330.8043.43711羊茅Festucaovina2162.801.3171.9083.22412蜀葵Althaearosea2592.211.5670.4952.06213画眉草Eragrostispilosa482.160.2511.4901.74014紫苜蓿Medicagosativa1593.230.9400.5801.52015孔雀草Tagetespatula1583.090.9400.3991.34016金盏菊Calendulaofficinalis1886.641.1290.0901.21917湿地早熟禾Poairrigata879.510.5020.6501.15118向日葵Helianthusannuus1789.491.0660.0801.14619大丽花Dahliapinnata1688.861.0030.0801.08320西藏狼尾草Pennisetumalopecuroides683.840.3760.5380.91521萱草Hemerocallisfulva1183.300.6900.1400.83022菊花Dendranthemamorifolium982.170.5640.1490.71323草木犀Melilotusofficinalis1088.400.6270.0730.70024黄花萎陵菜Potentillachrysantha891.530.5020.1520.65325笔直黄耆Astragalusstrictus892.960.5020.1170.61826月见草Oenotherabiennis787.600.4390.1660.60527川西千里光Senecioscandens894.720.5020.0500.55128小丽花Dahliapinnate886.120.5020.0390.54129旱金莲Tropaeolummajus892.350.5020.0340.53530芦苇Phragmitesaustralis387.570.1880.3340.52231翠菊Callistephuschinensis787.650.4390.0180.45732锦葵Hibiscussyriacus693.200.3760.0200.39733莲Nelumbonucifera592.360.3130.0640.37734碧冬茄Petuniahybrida582.220.3130.0430.35635卷鞘鸢尾Irispotaninii592.230.3130.0410.35436苣荬菜Sonchusarvensis191.190.0630.2780.34137冬紫罗兰Matthiolaincana593.620.3130.0140.32738鸢尾Iristectorum476.840.2510.0760.32639天竺葵Pelargoniumhortorum588.130.3130.0130.32640打碗花Calystegiahederacea593.210.3130.0110.32541马蔺Irislacteavar.chinensis482.410.2510.0630.31442其他1217.5861.4639.049

注：其他植物共计78种，其重要值均小于0.300。

3.3 物种丰富度特征

调查结果表明，西藏地区平均每个样方园林物种丰富度为7.53种，其中最高样方物种丰富度为40种。由表6可知，西藏地区园林植物多样性以及绿化水平差异极大，以林芝市最高，那曲地区最低。林芝市、拉萨市、山南地区重点城镇的绿化模式相对复杂，其他各地的绿化结构及绿化模式较单一。

表5 西藏地区乔灌木种类统计

Table 5 Statistics of tree and shrubby species in Tibet area

分类标准树种类型数量/种生长性状乔木126灌木123冬季或旱季落叶习性常绿树78落叶树171叶形针叶树43阔叶树206分布区域乡土树种134引种树种115

表6 西藏地区园林物种丰富度统计

Table 6 Statistics of landscape species richness in Tibet area

地市物种丰富度指数样方平均物种数西藏全区3687.53林芝市3219.33拉萨市1598.17山南地区1036.13日喀则市715.57昌都市685.26阿里地区423.98那曲地区263.26

3.4 物种多样性指数比较

通过比较多样性指数发现，从乔木的Simpon指数、Shannon-Wiener指数上看，各地差异显著，其中以林芝市最高，那曲地区最低；从灌木及草本层的Shannon-Wiener指数、Pielou指数以及乔木层Pielou指数上看，各地差异不显著(图1)。因此，西藏地区园林群落层次上，除乔木层Simpon指数、Shannon-Wiener指数差异显著以外，其他各项指数差异均不显著。综上，西藏各地市乔木层群落多样性、均匀度差异显著，各地区趋同性小；而灌木层、草本层在群落多样性、均匀度、优势度差异不显著，各地市趋同性强。由于园林绿化的人工性、绿化材料的局限性，该地区绿化时大量使用大叶黄杨、千头柏、草地早熟禾等，故所得到的各项数值差异性小，同时也反映了绿化景观独特性并不明显。

图1 西藏地区物种多样性指数比较Fig.1 Comparation of species diversity in Tibet area

3.5 绿化模式

西藏地区的绿化植物，上层乔木以白柳、雪松、北京杨、榆树等为主，其中白柳、雪松为优势种和丰富种。中层以紫叶李、龙柏、月季、大叶黄杨、金叶女贞、红叶石楠、紫叶小檗、千头柏、洒金千头柏等为主，下层以草坪草及少量地被植物如车轴草、秋英、蜀葵、金盏花、紫苜蓿、大丽菊、菊花、冬紫罗兰、旱金莲、拉萨蒲公英等为主。西藏7地市中，重要值排前5的乔木层变化较大，各地区各有特色；重要值排前5的灌木层及草本层趋同现象较严重。尤其是草本层，7地市均以草地早熟禾最高(表7)。

3.6 草坪养护水平

西藏地区非人工草坪(即天然草坪、无草坪裸露地)绿地率高达38.51%，尤以阿里地区、那曲地区、日喀则市最为突出，“黄土见天裸露地”“稀疏杂草地”极为常见。从草坪养护级别水平上看，西藏地区草坪养护水平很低，养护级别1级为0，2级占0.56%，3级占20.93%，4级占78.51%。该地区园林绿化自然灾害较重，尤以冬季风害最为严重，从而加大了园林养护难度[21-22]。

表7 西藏地区绿化配植模式

Table 7 Plants arrangement in Tibet area

地市代表性绿化配植模式重要值最高的乔灌草拉萨市紫叶李+白柳—千头柏+金叶女贞篱+紫叶小檗篱—草坪草;紫叶李+雪松—林芝云杉篱—草坪草紫叶李、千头柏、草地早熟禾林芝市白柳+女贞—金叶女贞篱—草坪草;白柳+雪松—大叶黄杨篱—草坪草;白柳+高山松+光核桃—紫叶小檗篱—草坪草白柳、金叶女贞、草地早熟禾山南地区白柳+雪松—金叶女贞篱+大叶黄杨篱—草坪草;北京杨+紫叶李—千头柏+侧柏篱—草坪草白柳、金叶女贞、草地早熟禾日喀则市北京杨+白柳—垂枝榆+侧柏篱—草坪草;白柳+榆树—林芝云杉篱—草坪草北京杨、侧柏、草地早熟禾昌都市雪松+紫叶李—大叶黄杨篱—草坪草;白柳+北京杨—林芝云杉篱—草坪草雪松、大叶黄杨、草地早熟禾阿里地区节枝柳—小花水柏枝—草坪草;白柳—草坪草绢果柳、小花水柏枝、草地早熟禾那曲地区节枝柳—草坪草节枝柳、月季、草地早熟禾

4 结论与讨论

4.1 绿化发展不均衡，园林配置较单一

西藏地区平均每个样方园林物种丰富度为7.53种，说明该地区园林植物在总体上造景多样性差，配置单一性问题突出。在植物配置上，不合理现象严重，往往违背因地制宜和生态群落原则。调查发现，乔木层重要值最高的林芝云杉由于日照强烈，气候干燥多风，普遍长势并不优异，生长指数仅为78.16(表2)。同样，大叶黄杨、鸢尾由于配置不合理，普遍存在遮光度差，往往出现灼伤、发黄的现象。因此，在园林配置时，一定要对当地的干燥多风、日照强烈等因素引起足够的重视，才能因地制宜地营造丰富的仿生群落景观。

从物种丰富度指数(表6)上看，西藏各地绿化物种丰富度差异极大，绿化发展极不均衡，以林芝市最高，其他各地区绿化水平参差不齐，普遍较差。其中，林芝市巴宜区、拉萨市城关区、山南地区泽当镇，经过近几年的重点改造和发展，绿化普遍以仿生复合绿化结构为主，层次相对丰富，人工地被植物相对发达[23]。与此相反，其他各地普遍为简单的“行列式种植+零星草坪”模式，地被主要以野生地被植物为主，人工地被植物仅有零星应用，层次非常单调，物种丰富度差。例如那曲地区大部分以“天然草坪点缀极少量灌木”模式为主，绝大部分绿地无乔木层，配置单一性问题非常突出，复合生态配置模式缺乏，同时导致了绿量小的弊端。

4.2 园林植物应用地区差异大，开发应用滞后

西藏地区是陆地垂直地貌落差较大的地带，北高南低，造成了西藏地区奇特的热带、亚热带、温带及寒带气候并存的多种气候带，气候变化大。地形起伏大，海拔高差大，最高海拔珠穆朗玛峰8 848 m，最低海拔墨脱大峡谷仅900 m。地形差异大决定了各地区降水变化大，从而很大程度上影响了园林应用植物的丰富度[22]。调查结果表明，西藏地区应用园林植物共计368种，其中林芝市最高，321种；那曲地区最低，仅26种，园林植物应用地区差异极显著(表6)。

西藏地区拥有丰富的乡土园林植物资源，仅墨脱县就有3 500种以上的植物资源[24]。与此形成鲜明对照的是，本次调查表明西藏地区常用的耐荫园林植物共17种、藤本23种、竹类仅5种。乡土园林植物占比极低，许多优秀的乡土园林植物没有得到足够重视和应用，例如显柱南蛇藤、短柱金丝桃、短苞小檗、西藏茶藨子等仅在藏式民居等有零星应用[25]。总之，西藏地区园林植物资源开发应用工作严重滞后，相关研发工作尚处于起步阶段。

调查发现，西藏地被植物中天然花境、缀花草坪为该地区一大地方特色景观，其中，绝大部分为天然缀花草坪，人工缀花草坪较少 。天然缀花草坪主要以拉萨蒲公英、黄花委陵菜、锦葵、秋英、苣荬菜、马蔺、卷鞘鸢尾、笔直黄芪、草木犀等为主，在野外往往自发形成大面积天然花境、花海，形成壮观震撼的景观效果[26]。这为当地草坪覆盖不足、比比皆是的“黄土见天”等绿化问题提供了可借鉴的解决途径。尤其是拉萨蒲公英的花期长达8个月以上，适应性极强，养护粗放，观赏效果佳，值得优先开发。

对于当地表现优异的乡土植物，有关部门应着力加大研发推广力度，重点推荐大花黄牡丹、绢果柳、节枝柳、大红柳、细叶小红柳、乌柳、左旋柳、江孜沙棘、光核桃、砂生槐、枸杞、黄刺玫、峨眉蔷薇、腺果蔷薇、二萼粉枝莓、互叶醉鱼草、西藏铁线莲、西藏素方花、粉绿野丁香、圆锥山蚂蝗、美花山蚂蝗、尼泊尔黄花木、长叶女贞、微绒绣球、楔叶绣线菊、麻叶绣线菊、多蕊金丝桃、短柱金丝桃、长尾槭、乔木刺桐、长瓣瑞香、卷鞘鸢尾、绒毛栗色鼠尾草、沿阶草、甘青青兰、木藤蓼等，以及优先选育、推广具有浓郁地方特色、养护成本低廉的缀花草坪、天然花镜植物，例如锦葵、马蔺、秋英、拉萨蒲公英、草木犀、笔直黄耆、打碗花、卓巴百合、蜀葵、旱金莲、散生木贼等，并加大乡土缀花草坪、花境的应用形式与创新研究。

[1] 丁云春. 拉萨市城市绿化现状、存在的问题及发展设想[J]. 林业建设， 2013 (4): 36-40.

[2] 胡孝会， 陈桂兰， 刘玲. 拉萨市在“创建国家生态园林城市”中存在的问题及应对措施[J]. 西藏科技， 2012 (11): 35-36.

[3] 余洪伟. 西藏日喀则地区园林植物的引种驯化研究[D]. 南京: 南京农业大学， 2009.

[4] 王伟， 张洪峰， 王芳. 察隅河上游植物资源调查与园林应用分析[J]. 西藏科技， 2015 (4): 73-75.

[5] 邢震， 姚霞珍， 周鹏. 西藏山南地区园林植物调查研究[J]. 中国林副特产， 2011 (6): 78-79.

[6] 张翠叶. 拉萨市造林绿化成绩、存在的问题及对策分析[J]. 西藏科技， 2013 (7): 37-38.

[7] 多瓦才吉. 拉萨市道路绿化状况的认识及建议[J]. 吉林农业， 2011 (8): 199.

[8] 多瓦才吉. 浅谈引种植物在拉萨市绿化中的应用[J]. 北京农业， 2011 (15): 132-133.

[9] 任德智， 周鑫， 郭其强， 等. 拉萨城市绿化现状及对策[J]. 北京农业， 2014 (15): 253-256.

[10] 中国科学院青藏高原综合科学考察队. 西藏森林[M]. 北京: 科学出版社， 1985.

[11] 杜龙辉. 南京市新农村绿化植物调查与应用研究[D]. 南京: 南京林业大学， 2012.

[12] 张宁. 保定市建成区绿地的调查与评价[D]. 保定: 河北农业大学， 2012.

[13] 赵娟娟， 欧阳志云， 郑华， 等. 城市植物分层随机抽样调查方案设计的方法探讨[J]. 生态学杂志， 2009， 28(7): 1430-1436.

[14] 李东胜， 郭万军， 许中旗， 等. 取样面积及数量对群落物种多样性测度结果的影响——以燕山西部灌丛为例[J]. 江西农业大学学报， 2008， 30(6): 1079-1084.

[15] 董仕萍. 重庆主城区园林植物群落树种组成特点研究[D]. 重庆: 西南大学， 2006.

[16] 李科， 王君， 石璐， 等. 沈阳市南运河滨水绿化现状与植物景观调查研究[J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版)， 2013， 15(2): 153-158.

[17] 李云巧. 丽江市寺庙园林植物景观研究[D]. 雅安: 四川农业大学， 2009.

[18] 汤露. 成都市主要寺观园林植物群落的研究[D]. 雅安: 四川农业大学， 2009.

[19] 刘智能， 张爱琴， 蒋娟， 等. 林芝地区八一镇园林苗圃调查[J]. 西藏农牧学院学报， 2011 (4): 17-27.

[20] 北京市质量技术监督局. 居住区绿地设计规范DB11/T 214-2003 [S]. 北京: 中国建筑工业出版社， 2003.

[21] 郑维列， 普布次仁， 边巴多吉， 等. 川藏公路(拉萨至八一段)绿化模式与实施技术之初步研究[J]. 西藏科技， 2002 (5): 48-60.

[22] 大普穷， 张昆林， 叶彦辉， 等. 西藏拉萨市工程造林的制约因素及其对策初探[J]. 西藏科技， 2010 (5): 13-15.

[23] 张志东， 赵义廷. 拉萨市外围环城绿化带工程建设探讨[J]. 林业资源管理， 2002 (4): 35-38.

[24] 邢震. 西藏园林植物生态环境效益定量研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社， 2014.

[25] 刘智能， 张爱琴， 蒋娟， 等. 西藏林芝地区藏式庭院绿化模式研究[J]. 天津农业科学， 2011， 17(6): 143-147.

[26] 鲍隆友， 刘昊. 西藏林芝地区野生苗木移地栽培技术研究[J]. 中国野生植物资源， 2002， 21(3): 54-55.

(责任编辑 侯春晓)

Investigation and application of landscape plants in Tibet

LIU Zhi-Neng1， XU Jin1， ZHANG Hong-feng1， PAN Gang1， FANG Jiang-ping2， WANG Wei1， ZHOU Peng1，*

(1.CollegeofResourceandEnvironment，TibetAgricultureandAnimalHusbandryCollege，Linzhi860000，China; 2.ScientificResearchInstitute，TibetAgricultureandAnimalHusbandryCollege，Linzhi860000，China)

To figure out current landscaping of Tibet， analyze local garden landscaping quantitatively， and solve greening problems， this paper adopted “five-point sampling method” for the stratified survey of garden plant communities， investigated species and application of garden plants in Tibet comprehensively， discussed current situation， characteristics and problems of local landscaping， and proposed corresponding measures. According to the investigation， (1) There were 368 applied garden plant species (including varieties) of 207 genera， 91 families. (2) In the tree layer， shrub layer and herb layer，Picealikiangensisvar.likiangensis，Buxusmegistophylla，Poapratensishad the highest importance value， i.e.， 43.050， 25.128， 45.950; (3) The most applied families in local landscaping were Rosaceae (53)， Salicaceae (23)， Compositae (21)， Leguminosae (20)， Gramineae (19)， Pinaceae (16)， Oleaceae (14)， and Cupressaceae (12)， accounting for 14.40%， 6.25%， 5.71%， 5.43%， 5.16%， 4.35%， 3.80% and 3.26% of the total， respectively. (3) The total landscaping level was poor and uneven. The application of landscaping plants varied greatly among regions， and the garden application was poor. (4) Proportion of garden landscapes was unreasonable.

Tibet area; landscape plants; investigation；important value

10.3969/j.issn.1004-1524.2016.06.17

2015-10-20

国家科技支撑计划重点资助项目(2013BAJ03B00)

刘智能(1975—)，男，四川自贡人，硕士，讲师，从事藏区园林研究。E-mail：799748121@qq.com

*通信作者，周鹏，E-mail：47900146@qq.com

S668

A

1004-1524(2016)06-1009-09

刘智能， 徐瑾， 张红锋， 等. 西藏园林植物调查与应用[J]. 浙江农业学报， 2016， 28(6): 1009-1017.