以正辛烷为稀释剂用不对称N-甲基-N-癸基烷基酰胺从硝酸中萃取U

崔玉　李业新　杨小凤　杨红晓　陈国柱　孙国新

(济南大学化学化工学院，济南250022)

以正辛烷为稀释剂用不对称N-甲基-N-癸基烷基酰胺从硝酸中萃取U

崔玉李业新杨小凤杨红晓陈国柱孙国新＊

(济南大学化学化工学院，济南250022)

高放废液中铀的提取具有重要意义。本文设计合成了系列结构相关的氮原子上具有甲基的不对称萃取剂，N-甲基-N-癸基辛酰胺(MDOA)、N-甲基-N-癸基癸酰胺(MDDA)和N-甲基-N-癸基月桂酰胺(MDDOA)，详细研究了以正辛烷为稀释剂从硝酸介质中萃取U的热力学，考察了不同影响因素对萃取性能的影响，讨论了萃取剂结构与萃取性能的关系。

铀；萃取；烷基酰胺；正辛烷

钍-铀燃料后处理工艺的一个重要环节就是将钍、铀以及稀土等与高放射性元素萃取分离，清华大学在此方面做了大量工作[1-2]。近年来，除了有机磷萃取剂的研究外，酰胺类萃取剂由于具有化学性质稳定、耐辐照、易燃尽不产生二次污染等优点备受关注[3-5]。

萃取剂结构与萃取性能的关系是当前萃取化学领域的研究热点之一。Zhang等研究了不同烷基苯酚结构对从拜耳法废液中提取分离钠和铝的影响，发现2-叔丁基-4-甲基苯酚以正辛醇为溶剂显示出良好的萃取分离性能[6]。Mowafy等合成了10种结构相关的3-氧戊二酰胺类萃取剂，详细研究了从硝酸介质中萃取镧系元素的性能以及影响因素，指出N上直链取代基的增大萃取性能下降明显，但超过辛基以后，链长增加影响不大，取代基的支链化也会降低萃取性能，这归于空间位阻效应[7]。Carrott等研究了N取代基不对称的DMDOHEMA与TODGA从高放废液中萃取Pu，Am以及放射性产物[8]。吴宇轩等采用混合酸酐法合成了N，N，N′，N′-四正丁基-3-氧杂-戊二酰胺、N，N，N′，N′-四异丁基-3-氧杂-戊二酰胺和N，N，N′，N′-四正辛基-3-氧杂-戊二酰胺3种酰胺荚醚萃取剂.该方法条件温和，产率较高且简便易行[9]。我们曾经研究了4种新型不对称酰胺荚醚萃取剂:N，N′-二甲基-N，N′-二苯基-3-氧戊二酰胺(DMDPhDGA)、N，N′-二甲基-N，N′-二己基-3-氧戊二酰胺(DMDHDGA)、N，N′-二甲基-N，N′-二辛基-3-氧戊二酰胺(DMDODGA)、N，N′-二甲基-N，N′-二癸基-3-氧戊二酰胺(DMDDDGA)的合成以及从硝酸体系中萃取Gd的反应机理，发现较小的烷基有利于提高萃取性能[10]。为了进一步研究烷基结构对萃取铀性能的影响规律，本文制备了3种新型具有甲基取代基的不对称单酰胺萃取剂并以正辛烷为稀释剂研究从硝酸介质中萃取铀性能。

1　实验部分

1.1试剂与仪器

参照文献[11]合成了3种不对称单酰胺萃取剂：N-甲基-N-癸基辛酰胺(MDOA)、N-甲基-N-癸基癸酰胺(MDDA)和N-甲基-N-癸基月桂酰胺(MDDOA)，经IR、元素分析及1H NMR检测，纯度高于98%，可用于萃取试验。其他试剂均为分析纯。

752分光光度剂(上海精密科学仪器有限公司)，SPECTRUM ONE红外光谱仪(美国PE)，PE2400型元素分析仪(美国PE公司)，Agilent 1100型液相色谱仪(美国Agilent公司)，BrukerDPX-400核磁共振仪(德国Bruker公司)。

1.2萃取步骤

取相比为1∶1(V/V)的水相和酰胺有机相于磨口离心试管中恒温振荡30 min，离心分离，取水相用偶氮胂Ⅲ分光光度法分析铀浓度，有机相浓度由差减法求得。除考察温度的影响外，其余实验均控制在(298±1)K。

1.3萃合物的测试

将0.30 mol·dm-3的酰胺有机溶液与铀酰水溶液(0.05 mol·dm-3)混合振荡，取有机相涂于KBr窗片上，待溶剂挥发后摄取红外光谱，扫描次数为16次，分辨率2 cm-1。

2　结果与讨论

2.1水相硝酸浓度对分配比的影响

固定萃取剂浓度为0.20 mol·dm-3，考察了不同硝酸浓度下3种酰胺萃取U的分配比，如图1所示。对于不同酰胺均呈现相同的趋势，在酸度为1～ 4 mol·dm-3范围内，分配比随酸度的增加而较快增加，这表明硝酸没有明显的竞争萃取[12]，随着硝酸浓度的增加，溶液中硝酸根浓度增大，在萃取过程中产生盐析效应，有利于萃取[13]。当酸度高于4 mol·dm-3时，分配比增加减慢。一般酰胺类萃取剂从硝酸介质中萃取锕系元素时均有此现象[14-15]，这是由硝酸的竞争萃取等因素引起的。在较高酸度时，酰胺萃取剂能萃取硝酸[16]，使得游离萃取剂浓度降低，因而影响了萃取性能。另外有机相中萃入硝酸后溶剂的物理性质发生了很大变化，导致有机溶液非理想性增加[17]，使得酸度对萃取分配比的影响更为复杂。

图1　硝酸浓度对萃取U的影响Fig.1Effect of HNO3concentration on the extraction of U

图2　硝酸钠浓度对萃取U的影响Fig.2Effect of NaNO3concentration on the extraction of U

2.2水相盐浓度对分配比的影响

盐效应在金属溶剂萃取过程中具有重要的实际意义[18]。盐效应实际上是存在于水中的电解质对非电解质或电解质的活度系数的影响问题。实验考察了以NaNO3为盐析剂时，0.20 mol·dm-3酰胺的正辛烷溶液萃取U的性能，结果如图2所示。由图可以看出盐浓度对分配比影响很大，随着盐浓度的增加，分配比上升速度远比硝酸浓度变化时大。首先是因为酰胺不萃取碱金属硝酸盐，游离萃取剂浓度不变；其次是NaNO3的盐析效应强，增大了铀的活度；另外大量硝酸根离子的存在促进了U的萃取[19]。

2.3萃取剂浓度对分配比的影响

固定水相组成条件下，改变萃取剂种类及浓度，得到一系列分配比D，随萃取剂浓度的增加，U的分配比增大(图3)。

图3　萃取剂浓度对萃取U的影响Fig.3Effect of extractantconcentration on the extraction of U

以MDOA为例，假定萃合物组成为UO2(NO3)2· nMDOA，则萃取反应式为：

表1　萃取UO22+的lgKex值Table 1Values of lgKexof the extraction of UO22+

2.4温度对萃取平衡的影响

在生产过程中，为了消除三相、改善离子间的分离系数或进行有效的反萃，常常升高或降低体系的温度。不同萃取反应的热效应不同，因此温度对萃取分配平衡的影响也是不同的。

随着温度的升高，酰胺从硝酸盐介质中萃取U的能力下降，如图4所示。由热力学理论：

温度效应研究中各物质浓度基本恒定，根据式(4)得到：ΔH为萃取反应的焓变式中。

在研究体系中，固定萃取剂浓度及水相NO3-浓度，以lgD～1 000/T作图，直线的斜率等于∂lgD∂(1/T)，由(7)式可得到以正辛烷为稀释剂时不同酰胺萃取U的焓变(表2)。焓变为负值，表明为放热反应(exothermic)，与TOSA萃取铀的结果类似[22]。萃取反应熵变为负值，焓变为负值，表明该萃取反应是焓驱动的。3种萃取剂萃取铀热力学数值接近，进一步表明长直链烷基结构对萃取性能影响不大。

图4　实验温度与萃取分配比的关系Fig.4Dependence of extraction of Uon the experimental temperature

2.5负载硝酸铀酰有机相红外光谱研究

不同的单酰胺萃取剂负载硝酸铀酰后的红外光谱如图5所示。2 850～2 950 cm-1的峰相应于烷基链中甲基和亚甲基的伸缩振动吸收峰；1 650 cm-1为自由萃取剂的羰基吸收峰，萃取后相对峰高大大降低；1 582 cm-1为萃取剂配位羰基吸收峰，向低波数移动了约70 cm-1，表明萃取剂直接通过羰基与UO22+配位。一般认为配位硝酸根的特征吸收是在1 300和1 500 cm-1有一对峰(对应于ν1和ν4)，这是游离硝酸根离子(点群对称性D3h)变为配位硝酸根(点群对称性C2v)时ν3退化为ν1(1 253～1 290 cm-1)和ν4(1 481～1 531 cm-1)而出现的[23]；对应于N-O伸缩振动的ν2出现在970～1 034 cm-1。图5中在1 522、1 275、1 030 cm-1的峰与上述ν4、ν1、ν2相对应，并且ν4和ν1相差246 cm-1，均表明硝酸根是共价配位的[24]。直线型的UO22+有3种振动模式(ν3、ν1、ν2)，ν2和ν3是红外活性的，ν2在低波数90～215 cm-1，不易观察，ν3一般在895～940 cm-1[25]，图5中934 cm-1强而尖的峰指认为UO22+的ν3振动模式。

表2　萃取反应的焓变Table 2Thermodynamic data of the extraction

图5　萃合物红外光谱Fig.5IR spectra of the extractant loaded uranyl nitrate

为了满足六方双锥的配位稳定结构，铀酰配合物中硝酸根一般是双齿配位[26]。根据以上分析推测萃合物的可能结构为：

图6　单酰胺与硝酸铀酰形成萃合物的可能结构Fig.6Possible structure of the complex of uranyl nitrate with monoamide

2.6萃取剂结构与性能分析

研究萃取剂的化学结构与萃取性能的关系不仅有助于高效萃取剂的研制，也是萃取化学的重要组成部分。对于酰胺类萃取剂，其官能团的碱性、分子极性及空间效应是影响萃取的主要因素。

我们曾考察了N，N-二丁基辛酰胺、N，N-二丁基癸酰胺、N，N-二丁基月桂酰胺、N，N-二乙基月桂酰胺、N，N-二丁基月桂酰胺、N，N-二辛基月桂酰胺从硝酸介质中萃取铀[27-28]。发现随着N取代基链长的增加，萃取率略有增加，但羰基链长的变化影响不大。将本文数据与文献值[27-28]比较发现，羰基链相同时，不对称萃取剂的萃取率比对称萃取剂的萃取率有所提高，显示出空间位阻减小有利于配位过程。但由于单酰胺与铀形成的萃合物中2个萃取剂分子常常位于以铀原子为中心的对位位置[29]，相互间的影响小，配合物的堆积不稳定主要源于萃取剂分子与相邻的硝酸根间的排斥，而这种排斥作用仅与配位内壳层相关，与N取代基的大小关系不大(见图6)。参考晶体结构的数据[26]，固定U-O键长，用量化程序MM+计算N，N-二丁基辛酰胺配位情况，得到的稳定构象表明：萃取剂采用N取代基远离金属离子的配位方式。这种情况下，胺取代基的链长变化对空间位阻无大的贡献。这很好的说明了这样一个现象：烷基结构对分配比的降低影响程度为：羰基链琢支链化＞茁支链化＞氮原子上支链化≫长直链，这与Ruikar[30]和Nair[31]报道的结果一致。

3　结论

以正辛烷为稀释剂，研究了3种结构规律性变化的单酰胺MDOA、MDDA和MDDOA萃取铀酰离子的一系列影响因素，发现萃取分配比随酸度的增加而增加；硝酸钠盐析效应明显；萃取分配比随萃取剂浓度增加而增大；随温度升高萃取率降低。萃取反应为中性配合萃取体系，萃合物组成为UO2(NO3)2· 2A(A代表萃取剂)。萃取剂通过羰基与铀酰离子配位，萃合物中硝酸根离子采用双齿螯合配位。

研究表明，单酰胺与铀形成的萃合物中2个萃取剂分子位于以铀原子为中心的对位位置，直链烷基的空间位阻不明显，所研制的系列萃取剂的结构对萃取性能影响不显著。单酰胺萃取剂的研究应注意结构中尽量不引进烷基支链，长链烷基有助于增大铀萃合物的有机相溶解度，有利于消除三相。

[1]CHEN Jing(陈靖),JIAO Rong-Zhou(焦荣洲),ZHU Yong-Bei-Rui(朱永贝睿).At.Energ Sci.Technol.(原子能科学技术),1998,32(5):471-480

[2]ZHANG Ping(张平),LIANG Jun-Fu(梁俊福),XIN Ren-Xuan(辛仁轩),et al.Nucl.Technol.(核技术),2003,26 (12):940-945

[3]Gujar R B,Ansari S A,Mohapatra P K.Sep.Purif.Technol., 2015,141:229-234

[4]Huang H,Ding S D,Liu N,et al.Sep.Purif.Technol.,2014, 123:235-240

[5]Mahanty B N,Raut D R,Mohapatra P K,et al.J.Hazard. Mater.,2014,275:146-153

[6]Zhang Y,Zheng S L,Wang X H,et al.Hydrometallurgy, 2015,154:47-55

[7]Mowafy E A,Mohamed D.Sep.Purific.Technol.,2014,128: 18-24

[8]Carrott M,Geist A,Hères X,et al.Hydrometallurgy,2015, 152:139-148

[9]WU Yu-Xuan(吴宇轩),DING Song-Dong(丁颂东),LIU Ning (刘宁).Chem.J.Chinese Universities(高等学校化学学报), 2014,35(2):257-261

[10]YANG Jin-Hong(杨金红),CUI Yu(崔玉),XIA Guang-Ming (夏光明),et al.Chinese J.Inorg.Chem.(无机化学学报), 2012,28(7):1372-1376

[11]Cui Y,Sun G X,Zhang Z W,et al.Radiochim.Acta,2005, 93:287-290

[12]Ren P,Yue Y Z,Wang K,et al.J.Radioanal.Nucl.Chem., 2014,300(3):1099-1103

[13]Liu X L,Sun G X,Cai X C,et al.J.Radioanal.Nucl. Chem.,2015,306:549-553

[14]Condamines N,Musikas C.Solvent Extr.Ion Exch.,1992,10 (1):69-100

[15]SUN Guo-Xin(孙国新),HAN Jing-Tian(韩景田),ZHU Jian-Kang(竺健康)et al.Chinese J.Inorg.Chem.(无机化学学报),1999,15(2):191-195

[16]CUI Yu(崔玉),SUN Guo-Xin(孙国新),BAO Meng(鲍猛), et al.Chinese J.Inorg.Chem.(无机化学学报),2003,19(11): 1175-1178

[17]Condamines N,Musikas C.Solvent Extr.Ion Exch.,1993,11 (2):187-192

[18]LI Yi-Gui(李以圭).Metal Solvent Extraction Thermodynamics(金属溶剂萃取热力学).Beijing:Tsinghua University Press,1988:285

[19]Hu P Z,Qian L J,Wang H L,et al.Sep.Sci.Technol., 2014,49(10):1521-1526

[20]ZHANG Zhen-Wei(张振伟),CUI Yu(崔玉),SUN Guo-Xin (孙国新).Chinese J.Inorg.Chem.(无机化学学报),2005,21: 885-888

[21]Mowafy E A,Aly H F.Solvent Extr.Ion Exch.,2002,20(2): 177-194

[22]Hu P Z,Qian L J,Zhou X,et al.J.Radioanal.Nucl.Chem., 2013,295(2):1209-1213

[23]Ferraro J R.J.Inorg.Nucl.Chem.,1959,10:319-324

[24]Ferraro J R,Walker A.J.Chem.Phys.,1966,45(2):550-553

[25]XU Guang-Xian(徐光宪),WANG Wen-Qing(王文清),WU Jin-Guang(吴谨光).Extraction Chemistry Principles(萃取化学原理).Shanghai:Shanghai Science and Technology Press,1984:160

[26]WANG Han-Zhang(王汉章),CUI Li(崔丽),DAI Jie-Jun(戴洁军).Chinese J.Inorg.Chem.(无机化学学报),1995,11(2): 120-125

[27]SUN Guo-Xin(孙国新),BAO Bo-Rong(包伯荣),CUI Yu(崔玉).J.Nucl.Chem.Radiochem.(核化学与放射化学), 1999,21(2):119-123

[28]SUN Guo-Xin(孙国新),LI Yu-Lan(李玉兰),BAO Bo-Rong (包伯荣).J.Nuclear Chem.Radiochem.(核化学与放射化学),1998,20(2):103-108

[29]HAN Jing-Tian(韩景田),BAO Bo-Rong(包伯荣),SUN Guo-Xin(孙国新),et al.Acta Chim.Sinica(化学学报),2000, 58(10):1286-1290

[30]Ruikar P B,Nagar M S,Subramanian M S.J.Radioanal. Nucl.Chem.,1993,176(2):103-111

[31]Nair G M,Mahajan G R,Prabhu D R.J.Radioanal.Nucl. Chem.,1995,191(2):323-330

Extraction of Ufrom Nitric Acid Media with Asymmetric N-methyl-N-decyl Alkylamide in n-Octane

CUI YuLI Ye-XinYANG Xiao-FengYANG Hong-XiaoCHEN Guo-ZhuSUN Guo-Xin＊
(School of Chemistry and Chemical Engineering,University of Jinan,Jinan 250022,China)

The extraction of uranium from high level liquid waste is important.In this paper,a series of structural related asymmetric amide extractant bearing methyl on N atom,such as N-methyl-N-decyloctanamide(MDOA), N-methyl-N-decyl-decanamide(MDDA)and N-methyl-N-decyldodecanamide(MDDOA)was designed and synthesized.The extraction thermodynamics of Ufrom nitric acid solutions with the aforementioned extractants in n-octane was investigated in detail and the various factors affected extraction properties were studied.

uranium;extraction;alkylamide;n-octane

O652.62

A

1001-4861(2016)02-0211-05

10.11862/CJIC.2016.050

2015-06-09。收修改稿日期：2015-12-26。

国家自然科学基金(No.21171069)资助项目。

＊通信联系人。E-mail：chm_sungx@ujn.edu.cn