陇东粮饲兼用型玉米主要推广品种密度试验研究

何胜礼,张颖珍

(平凉职业技术学院,甘肃 平凉 744000)



陇东粮饲兼用型玉米主要推广品种密度试验研究

何胜礼,张颖珍

(平凉职业技术学院,甘肃 平凉 744000)

[目的]为研究密度对粮饲兼用型玉米的产量关系。[方法]经过对4个粮饲兼用型玉米品种、4种密度、2种种植方式进行试验。[结果]表明,品种间差异显著，品种与密度之间的互作效应和密度间均达到显著或极显著水平;影响玉米产量最大的因素为密度，其效应大小为52 500>45 000>60 000>67 500株/hm2;其次是品种，其效应大小为豫玉22号>金穗2001>9904>沈单10，地膜覆盖和露地栽培在积温较高的情况下对产量高低影响不大，但有一定的影响，它们的主次顺序为：B(密度) →A(品种) →C(种植方式)。并且品种和密度交互作用显著，不同品种适宜种植密度不同。[结论]经综合分析认为，豫玉22号，长城9904、沈单10号适宜种植密度为45 000～52 500株/hm2，金穗2001适宜种植密度为52 500～60 000株/hm2，且以地膜覆盖有利于产量的提高。

粮饲兼用型玉米品种；密度；种植方式

玉米高产栽培中 ,密度是影响产量的关键因素,因此确定玉米最适密度历来是玉米栽培技术研究的关键问题。由于玉米种植的最适密度会因生态条件、品种、栽管措施以及耕种方式等不同而有差异 ,因此研究某类型品种在一定生态条件和生产水平下的最适密度尤为重要。本研究主要是对本市推广的几个主要粮饲兼用型玉米品种进行密度试验，为本市大面积推广粮饲兼用型玉米提供理论依据。

1 材料与方法

本试验在平凉职业技术学院试验场进行，前茬为黄豆，播前亩施优质农家肥75 000 kg/hm2，普钙750 kg/hm2，尿素300 kg/hm2，试验采用正交法设计，表头设计为L16(44×23)，试验因素和水平见表1。试验因素为品种、密度、种植方式；品种为豫玉22号、金穗2001、沈单10号、9904；密度为45 000株/hm2，52 500株/hm2，60 000株/hm2，67 500株/hm2，种植方式为露地播种和地膜覆盖，各处理随机排列，重复2次，小区面积20 m2。4月16日播种，9月20日收获，试验地四周种植2行保护行，其它栽培管理同于大田。

表1 玉米栽培试验因素与水平表

2 结果与分析

将各小区产量数据经整理与初步统计列为表2。由表2知，A因素和B因素的R值均大于空列R值，而C因素的R值小于空列R值，且B因素的R值最大，说明在该试验中，影响玉米产量的最大因素是密度，其次是品种，而种植方式在积温较高时，主效应不显著。

由表2和图1说明地膜覆盖与露地栽培在积温较高的情况下对产量高低影响不大，但有一定的影响，它们的主次顺序为：B(密度) →A(品种) →C(种植方式)。

图1 资料产量与各因素的关系图

表2 粮饲兼用型玉米栽培试验表头设计L16(44×23)及试验结果表(20m2)

将不同因素产量结果进行方差分析表3。经方差分析表明，区组间和C因素间差异不显著，而A因素间(品种间)差异显著，说明不同品种有不同的生产力。而处理间(品种与密度之间的互作效应)和B因素(密度)间均达极显著水平。因此对A因素间、B因素间、处理间还需进一步多重比较，以选出最优处理。

表3 将表2资料进行F检验表

采用SSR法对各水平的平均小区产量进行多重比较表4。由比较结果看，豫玉22号、金穗2001、9904三者之间没有显著差异，但它们与沈单10号差异显著，但未达到极显著水平，说明影响玉米产量的最大因素不是品种，而是其它因素。A因素效应依次为A1>A2>A3>A4。

B因素各水平间进行多重比较，采用SSR法表5(由于SeA=SeB,所以B因素间各水平进行比较时也用表4 LSR值)。经多重比较可知，B1、B2、B3、B4之间差异均达显著水平，说明不同的密度对产量影响很大，但在B1、B2、与B3、B4之间差异达极显著水平，说明种植密度在45 000～52 500株/hm2之间小区产量最高。由图2和表5说明密度以52 500株/hm2是最佳密度，其次是45 000株/hm2。45 000～52 500株/hm2之间是最佳水平，以67 500株/hm2产量最低。B因素间的效应依次为B2>B1>B3>B4。

对各处理间进行多重比较如表6所示，品种和密度交互作用显著，不同品种适宜种植密度不同。其中组合A1B2C2、A4B2C2、A2B2C1、A3B2C1、A4B1C1，A1B1C1、A3B1C2、A2B3C2、A2B1C2之间差异不显著，而与其它各处理间存在显著差异，其中以处理间密度为67 500株/hm2的组合存在极显著差异。因此，豫玉22号、沈单10号、长城9904适宜种植密度为45 000～52 500株/hm2，产量分别为10 125.45～10 850.55 kg/hm2、10 375.5～10750.5kg/hm2。而金穗2001，适宜种植密度为52 500～60 000株/hm2，产量为10 375.5～10 125.45 kg/hm2。

表4 不同玉米品种LSR值与LSR法多重比较结果表(20m2)

表5 玉米不同密度间LSR法多重比较结果表

图2 粮饲兼用型玉米在不同密度下的产量变化

表6 各处理间的多重比较表(20m2)

3 结论与讨论

通过表3、表4、表5、表6、图2可以看出，影响玉米产量最大的因素为密度，其效应大小为52 500>45 000>60 000>67 500株/hm2。其次是品种，其效应大小为豫玉22号>金穗2001>9904>沈单10号，地膜覆盖和露地栽培在积温较高的情况下对产量高低影响不大，但有一定的影响，它们的主次顺序为：B(密度) →A(品种) →C(种植方式)。并且品种和密度交互作用显著，不同品种适宜种植密度不同。经综合分析认为：豫玉22号，长城9904、沈单10号适宜种植密度为45 000～52 500株/hm2，金穗2001适宜种植密度为52 500～60 000株/hm2，且以地膜覆盖有利于产量的提高。

The Corn Breed Density Experiment about Grain and Forage Corn Spread in Longdong District

HE Sheng-li，ZHANG Yin-zhen

(PingliangVocationalandTechnicalCollege,Gansu,Pingliang, 744000,China)

According to the experiment from 4 breeds of grain and forage corn, 4 kinds of density and 2 methods of being planted, the results showed that the difference between breeds were various, the effect of interactions between breeds and density and one only during density were significant. The most important factor effecting the corn yields was density, among which power was 52 500>45 000>60 000>67 500 per plant/ hm3. The second was breed, where effect was Yuyu No 22>Golden plant 2001>9904>Shen single No10. Plastics mulching and open field cultivation in higher accumulated temperature had little influence to the yield level. The sequence was B(density)→A(breeds)→C(the method of planting). And the interaction of breed and density was significant, different breeds need different planting density. Through comprehensive analysis: Yuyu No 22, Great wall No 9904, Shen single No10 had the suitable density of 45 000-52 500 per plant/ hm3, Golden plant 2001 was suitable for density of 52 500-60 000 plant/ hm3and plastics mulching was also beneficial to the improvement of the production.

grain and forage corn; density; planting pattern

2015-12-20

2016-01-12

何胜礼(1968-)，甘肃静宁县人,高级讲师，主要从事作物栽培与教学研究工作。

S816-35

A

1001-9111(2016)03-0011-04