社会转型过程中我国网球运动职业化发展之路探索

陈婷婷

社会转型过程中我国网球运动职业化发展之路探索

陈婷婷

（广东金融学院体育部，广东广州510500）

中国的改革开放进入深层次发展阶段引发了社会的全面转型，竞技体育由于其特有的国际性和开放性特点，其改革发展更具前瞻性。中国网球运动职业化改革带来了竞赛成绩的突飞猛进，但举国体制的惯性影响使得网球职业化改革面临发展的瓶颈。未来我国网球运动职业化发展必须依托前一阶段改革的成果，摒弃计划经济体制的影响，走纯粹的职业化发展道路。

网球运动；职业化；改革；举国体制；体育产业

中国竞技网球运动正处于积极进行职业化改革的过程之中，但限于中国竞技体育举国体制大环境的影响，网球运动职业化不可能一夜间全面步入纯粹的职业化发展道路。因此，寻求在竞技体育举国体制下进行有计划、分步骤的网球职业化改革之路是当前网球竞技运动职业化的行之有效的方法。回顾我国网球竞技运动职业化的发展历史，现阶段网球职业化改革是成功的，它是我国竞技体育职业化的先锋和典范。

1 我国网球运动职业化改革回顾

改革开放以来，中国政府特别重视竞技体育的发展，把奥运会等国际体育比赛当作宣传中国国家形象的重要渠道，因而在竞技体育上的投入也是前所未有的。在我国竞技体育大系统中，网球运动无疑是个新型项目，国家体育管理部门把注意力更多地集中到了田径和三大球，同时我国的优势项目，如乒乓球、跳水、射击、举重等，也是国家体育总局优先发展的项目。2002年的韩国釜山亚运会上，中国网球比赛成绩远不敌日本、泰国等亚洲国家，从国家体育总局到网球运动管理中心都深感改革的必要性，因而2002年的釜山亚运会就成为我国网球运动管理模式转变的转折点，也是网球运动职业化改革的起点。

网球运动管理中心的一个重要认识在于其坚信要想培养出高水平的网球选手，就必须走职业化发展的道路，必须与国际接轨［1］。在探索职业化发展的过程中，首先将提高比赛成绩，争取进入国际重要赛事作为第一步的发展目标，在奥运会和大满贯赛事中取得上好成绩作为最终目标。相比于男子网球，有一定基础的女子网球就成为了改革的切入点，这一举措无疑是十分正确的，我国女子运动员取得了大满贯女双冠军，奥运会女双冠军，女子单打16强的优异成绩。但几乎同期开启的网球俱乐部赛事则遭遇了很大的困难，在2006年正式宣告结束。与其说是水土不服，不如说是俱乐部联赛制从根本上就是错误的，无论在中国，还是欧美成熟的网球市场，都没有网球职业联赛，网球相比其他项目，更倾向于国际市场，而非像足球、篮球一样扎根于国内联赛，这促使总局作出了新的调整。

北京奥运会后，国家体育总局开始了新一轮的网球职业化探索，推出了新型运动员培养和管理模式，即在国家统一管理和部分资助下的运动员自我管理、资助训练和自负盈亏的管理模式［3］。也就是真正把运动员推向了市场，是网球运动职业化道路上具有划时代意义的一次变革。很显然，这次新模式是非常成功的。2010年，李娜、郑洁双双闯入澳大利亚网球公开赛前4名，2011年，李娜又历史性地取得法国网球公开赛的大满贯的桂冠。2014年1月，李娜在澳网夺冠，迎来人生的第二个大满贯头衔。2013年7月7日，海峡组合彭帅／谢淑薇两盘力克当年澳网亚军巴蒂／德拉奎尔，从而联手捧起了温网女双冠军奖杯。

受益于女子网球的成功，改革也逐渐渗透到男子网球的领域，聘请国外高水平的教练员，增加比赛次数，增加出国参加比赛的机会，参与国际网球的训练和比赛活动。张择和吴迪纷纷进入世界前200名，这对一直默默无名的中国男子网球而言具有非常重要的意义。

2 社会转型的体制惯性对网球运动职业化改革的影响

目前我国处于社会转型期，从经济体制、社会管理体制到政治体制都在积极探索新的发展模式，以克服过去种种的体制弊端，这是一个国家和民族进步所必须经历的。严格地讲，社会转型就是改革力量与保守力量的博弈，冲破阻力，探索改革发展之路是社会转型的推动力，然而任何变革都会受到来自保守势力的阻挠。我国网球运动职业化的改革也同样遇到来自举国体制和社会力量的阻碍，因而过去的网球职业化道路同样是一条具有“中国特色”的职业化道路，是举国体制下的职业化之路［4］。当然，这也是中国现阶段网球运动职业化改革的必经之路。

中国网球在没有基础的情况下，依靠国家举国体制的力量，举全国之力培养、打造网球运动员，在政策支持和物力财力的保障下，取得了10年之内培养出两届大满贯冠军的傲人成绩，不可否认，举国体制对中国由旧有的体育大国向体育强国的转变方面起着重要的推动作用。然而在市场经济快速发展的大环境下，举国体制也不断地呈现出与市场经济发展的种种矛盾，同时我国网球现状与欧美网球发达的国家相比，无论在人才基础、政策制度、竞技水平还是在培养模式方面都存在一定的问题。

面对高度市场化职业化的网球运动，举国体制难以适应市场经济的发展。一方面，竞技体育主管部门领导对网球运动职业化的本质认识不足，他们习惯于依照举国体制下的竞技体育发展规律来考虑问题，制定管理规章，这在一定程度上限制了职业化发展的进程，使网球竞技运动不能按照完全市场规律发展，因而也难以真正融入国际网球职业运动的大家庭。这方面，足球、篮球、排球的职业化改革的失败就充分证明了这一点，即并不是简单成立几个俱乐部，建立以俱乐部为单位的赛制就实现了竞技体育的职业化。这样做的最大弊端在于，运动员的收入和产出没有真正适应市场机制，运动员在训练、比赛过程中的投入和他们最终得到的奖金并不能完全与他们的竞技成绩挂钩，这限制了运动员的积极性和主动性，也影响了企业或者说市场对运动员竞技成绩的反应。也就是说，被视为职业化生命的市场机制还没有形成，就不能保证网球运动职业化的长期、可持续发展。另一方面，从教练员和运动员的角度看，他们还没有在市场上摸爬滚打的勇气和能力，这不仅是因为教练员和运动员本身适应市场的能力差，而且是因为国家还没有完善相关网球运动市场化发展的条件。因此，离开了举国体制，教练员不知道去哪里能找到运动员，运动员如果没有足够的资金则他们所需的训练、比赛经费以及一系列运动员人身安全与福利难以保障。目前的网球运动管理中心是政府性质的集管理、承办和市场化运作于一体的综合机构，它不是纯粹的政府管理部门，也不是实体，更不是民间机构。网球运动管理中心就像一块昭示着我国网球运动职业化改革不伦不类的招牌。只有它的性质发生了根本性变化，网球运动职业化的进程才能进一步向前迈进。

3 我国未来网球职业化之路

3.1 当前我国网球运动职业化改革中的问题

我国网球运动职业化改革已取得突破性的成绩，但似乎又走到一个瓶颈期，如何继续深入发展职业网球运动，建立适应市场机制的、可持续发展的网球运动管理体制是走出瓶颈的当务之急。目前我国网球运动职业化管理中存在一些难以回避的矛盾。1）网球运动的后备人才严重不足，未能形成金字塔式的人才梯队结构。与当前网球运动强国相比，我国网球运动的群众基础薄弱，这将严重影响网球竞技运动的可持续发展。2）网球运动员的收入分配制度不尽合理，高水平运动员所得的高额奖金与普通运动员的收入形成强大反差。因为目前的体制下，高水平运动员是由国家培养出来的，前期的训练、巡回比赛都是由国家投入的，所以运动员的奖金或者商业活动收入理应部分地由网管中心支配，但这样并不符合职业网球运动的国际惯例。同时，普通运动员由于经费并不充足而不能过多参与重要赛事，个人的发展受到了限制，形成恶性循环。3）目前的状况使得企业不敢或者不愿意全身心地投入对网球运动的赞助当中，也不会有企业大力投入兴办网球运动实体。因为国家的管理体制和对职业网球运动的定位并不明确。参照西方国家成功的经验，企业参与和高度商业化的运作是网球运动职业化的核心动力［5］。4）目前我国还没有知名的网球俱乐部或者网球经纪人，使得高水平运动员处于“单飞”状态，这是国际职业网球运动中的独具中国特色的个例，这种状态难以真正适应网球职业化发展的要求。因此，未来改革必须尽快建立职业化的网球运动经办实体，但这个实体必然会和现有的国家和各省市的网球运动管理中心产生矛盾，这实质上也是当前网球职业化改革所面临的矛盾。

3.2 对网球运动职业化的未来设想及措施

所谓职业，就是指运动员要以训练和比赛为谋生手段，要靠比赛成绩提高自己的身价［6］。而国家体育总局或网球运动管理中心只实施对网球运动的管理，而不去参与网球运动队的组建和运营，不对网球运动训练和比赛进行任何投入。纵观我国社会转型过程中各项事业的发展，无不体现出整体性、渐进性的特征，在体育项目中，则表现在体育事业必须要适应全国经济的发展，与经济基础不可分割，又不能盲目地去强行适应经济的发展。而网球又是其中极其特殊的一个项目，在社会的普及度较低，大众参与难度较大，又因为网球作为一个有着贵族血统的体育项目，国际化水平高，平民化仅仅半个世纪，我国经济基础也只是触碰到网球的边缘。因此，在网球项目的发展中，我们要考虑整体发展，又要遵循渐进的原则。

针对我国网球运动后备人才不足的问题，我们可以借鉴网球强国的人才培养模式，将网球项目引入学校的体育课堂，着力发展青少年校园网球，推广“校园网球”模式。同时国家体育局应与教育局合作，有计划地开展网球试点学校，加大网球运动在青少年儿童中的普及力度，把网球人才的培养从娃娃抓起。其次培养网球后备人才还可以通过“民间网校和俱乐部”的培养模式，该模式主要通过社会组织和社会个人实施体育管理的体制，比较注重孩子的文化教育方面的培养。“家庭式个人”也是近几年来比较热门的一种培养模式，该模式可以说完全效仿国际职业运动员的培养模式，它的优势是运动员可以根据自身特点进行科学系统训练，寻找符合自身职业打法和需求的教练，自由安排文化教育和运动训练的时间，但对资金有较高的要求。通过多种人才培养模式相结合的方法，可以增加我国的网球人口基数，推动网球文化的普及，为国家提供充足的网球后备人才支撑。

作为体育管理部门，现阶段的主要任务要给网球运动员足够的自主权，给社会资源更大的参与空间，让运动员与社会资源相结合，让他们获得更好的培训，更好的推广，更大可能地投入到国际网球的竞争中去。广阔的平台和空间可以更大程度地挖掘网球运动员的潜力，多与世界高水平的运动员接触对提升我国运动员的专业素质和竞争力有较强的促进作用。

我国目前网球运动竞赛体制还不能适应市场化、职业化的要求［7］。因此，一个职业化的、完善的网球运动竞赛体制亟待建立。网球运动竞赛是职业网球运动的舞台，也是为网球产业集聚人气和实现网球运动商业价值的关键所在，因此，建立一套规范的、完善的网球运动竞赛体制是网球职业化发展不可或缺的。一套完善的竞赛体制包括：竞赛资格、职业经纪人资格、俱乐部建制、球员会员资格与转会管理、竞赛组织与裁判管理等。竞赛体制还涉及许多法律问题，因此还应当对相关问题进行立法，从法律的角度规范和管理网球运动竞赛，从而形成一套成熟的、能够维持网球职业良性运转的法律、法规体系。

与专业的经纪人合作是运动员走向职业化道路的重要一步。专业的网球经纪人可以充分挖掘运动员背后的商业价值，合理签约商业品牌赞助，使运动员变得更为富有，同时帮助运动员处理比赛之外的其他事务，使运动员全身心地投入到比赛和训练之中，此外体育经纪人还会对运动员的社会形象和媒体形象等进行培养和塑造，提升该运动员的影响力。中国金花两届大满贯得主李娜与麦克斯·埃森巴德的牵手就是一个很成功的案例，值得我国的网球运动员借鉴。

4 结束语

网球运动职业化改革使得我国网球竞技运动成绩在短时间内得以迅速提高，与三大球的职业化改革相比，网球运动职业化改革无疑是成功的，但在当前竞技体育举国体制的惯性影响下，在我国所处的社会转型的特殊历史时期，网球运动职业化还需要克服诸多体制内的矛盾，必须全方位学习西方先进的竞技运动职业化管理经验，走纯粹职业化道路。在纯粹职业化改革过程中可能会暂时影响到我国网球竞技运动成绩，但长期来看，加强多层次的网球人才培养包括组织分离、裁判员培训，以及经纪人的培养，一个具有广泛群众基础的、具有市场响应的、与体育产业相呼应的职业化网球运动系统必将造就我国优异的竞技运动成绩，并充分体现全面走向市场、走向开放的职业化道路。

［1］陈辰.网球：开启“中国特色”职业化［J］.中国新闻周刊，2009（2）：68－70.

［2］刘青，田园.论中国网球职业化进程［J］.北京体育大学学报，2007（6）：831－833.

［3］孙晋芳.中国竞技网球发展的战略思考［J］.北京体育大学学报，2010（5）：1－4.

［4］田园，刘青.“举国体制”与职业化的融合——中国女子网球登顶世界的成因分析［J］.首都体育学院学报，2007（2）：75－78.

［5］何振强.探制约中国网球可持续发展瓶颈的解决途径［J］.体育科技文献通报，2006（3）：25－27.

［6］龚希丹，刘青.中国女子网球“单飞”面临的困境及对策研究［J］.武汉体育学院学报，2010（7）：89－92.

［7］陶志翔，胡亚斌，赵源伟，等.中国竞技网球运动现状及其发展对策的研究［J］.北京体育大学学报，2005（6）：740－743.

责任编辑：刘红霞

Developm ent Path of China’s Professional Tennis in the Process of Social Transform ation

CHEN Tingting
（Department of Physical Education，Guangdong University of Finance，Guangzhou 510500，Guangdong，China）

That China’s reform and opening entered the deepening the stage of developmenthas triggered a comprehensive transformation of society.Competitive sports，due to its unique international characters and openness of the characteristics of their reform and development，seems to bemore forward-looking.The tennis career-oriented reforms brought competition results by leaps and bounds，but the inertialeffects of the nationw ide system make tennis professional reform faced a bottleneck in the development.The future of tennis professional developmentmust depend on the outcome of the previous stage of reform，get rid of impact of the system and go purely professional development road.

tennis；professional；reform；nationw ide system；sports industry

G845

A

1004－0560（2016）03－0117－03

2016-03-10；

2016-04-21

陈婷婷（1975—），女，副教授，硕士研究生，主要研究方向为体育教育与训练学。