中国美利奴羊(新疆型)各品系间毛性状的差异分析

赵冰茹，付雪峰，于丽娟，田月珍，何军敏，王旭光，黄锡霞，田可川

(1. 新疆农业大学动物科学学院，乌鲁木齐 830052；2. 新疆畜牧科学院，乌鲁木齐 830000)



中国美利奴羊(新疆型)各品系间毛性状的差异分析

赵冰茹1，付雪峰2，于丽娟2，田月珍1，何军敏1，王旭光1，黄锡霞1，田可川2

(1. 新疆农业大学动物科学学院，乌鲁木齐 830052；2. 新疆畜牧科学院，乌鲁木齐 830000)

【目的】以新疆巩乃斯种羊场的985只中国美利奴羊(新疆型)母羊为研究对象，采集其毛样，分析各品系间毛性状的差异并做相关分析。【方法】收集整理所有个体鉴定记录和剪毛记录，实验室完成平均纤维直径、纤维直径变异系数和弯曲数的测定。利用SAS8.1软件，分析品系及出生季节合并效应和群别效应对中国美利奴羊(新疆型)毛性状的影响，明确各性状间的相关关系。【结果】品系与出生季节合并效应对自然毛长、弯曲数、体格大小、剪毛量、剪毛后体重、鉴定时体重和细度支数有极显著的影响(P<0.01)，对纤维直径变异系数有显著影响(P<0.05)；群别效应对羊毛平均纤维直径、弯曲数、油汗、鉴定时体重和细度支数有极显著影响(P<0.01)，各毛性状之间存在不同程度的相关。【结论】比较各品系间毛性状的差异，明确各性状间的相关关系，为中国美利奴羊(新疆型)羊毛品质评定提供理论依据，增加选育工作的预见性。

中国美利奴羊(新疆型)；品系；羊毛性状；相关分析

0 引 言

【研究意义】随着国内外毛纺行业不断更新毛料、布艺的加工，对原材料的羊毛要求更加严格，产品趋势向轻薄、柔软的方向发展，世界羊毛品质方面也出现了新的里程碑，毛纺行业对细型和超细型羊毛的需求呈逐步递增趋势[1]。于是，培育出能提高全国细毛羊质量的优质种羊迫在眉睫。【前人研究进展】中国美利奴羊(新疆型)则是以澳洲美利奴公羊与波尔华斯羊、新疆细毛羊通过杂交培育而成，育成时间为1985年[2]。该品种具有较大体格，呈长方型体貌，被毛白色，呈毛丛结构，密度大，细度60～70支，以64～66支为主等特点，与其它类型比较，最显著的特点是羊毛纤维直径小[3-4]。育成后因其羊毛质量好、净毛产量高及羊毛综合品质的优势，提高了新疆细毛羊产区羊群的品质，特别是对羊毛品质、净毛率和净毛量的提升起到了积极的推动作用。随后30年，相继进行了品系的培育工作，已育成的有中国美利奴羊(新疆型)毛密品系、细毛品系、超细品系、多胎品系、体格大品系、毛质好品系、肉用品系等[5]。这些品系类型的成功培育，丰富了中国美利奴羊(新疆型)的品种结构，满足了新疆内外对绵羊改良的不同需要，也为今后在更高层次上进行品系杂交奠定了基础[6]。【本研究切入点】国内外对中国美利奴羊的遗传结构已有一些研究，但针对建立的各品系的深入研究却较少，有必要对各品系间毛用性状的差异进行深入分析。对品质性状的客观检验和分析，为细毛羊育种工作起到重要的指导作用。【拟解决的关键问题】研究通过对中国美利奴羊(新疆型)各品系间毛用性状进行分析，对比品系间羊毛品质性能及差异，为中国美利奴羊(新疆型)各品系的培育提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

巩乃斯种羊场位于伊犁河谷中段的巩乃斯草原，属寒温带半干旱大陆性气候，年平均气温9℃，每年地面霜冻天数为196 d(变化范围178～224 d)，年降雨量250～300 mm，雨水充足。羊群夏季(6至9月)在高山夏牧场上自然放牧，冬春季(10月至翌年4月)进行舍饲，适度放牧运动。根据配种时间和产羔时间，通常把产羔分为冬产羔和春产羔。一般情况下，每年8～9月配种，翌年1～2月所产羔羊为冬羔；每年10～12月配种，翌年3～5月产羔为春羔。羔羊4月龄断乳鉴定后公、母羔、成年母羊分别组群开始放牧饲养；每年在11月左右开始进圈舍饲；次年4月中旬至5月底鉴定、剪毛前半放牧半舍饲。

2014年5月，在新疆巩乃斯种羊场采集中国美利奴羊(新疆型)毛样，实验室完成平均纤维直径、纤维直径变异系数、弯曲数的测定。收集整理所有个体鉴定记录和剪毛记录，包括自然毛长、油汗、体格大小、剪毛量、剪毛后体重、鉴定时体重、细度支数性状的数据。共计1 006个个体，剔除缺失数据和不可信的极值数据后剩余985个个体，这些个体分核心群和非核心群，出生季节分春季和冬季，共8个品系，分别为中国美利奴(新疆型)普通品系226只，毛密型98只，毛质型178只，多胎型145只，超细型149只，体大型71只，肉用型18只，细毛型100只，每个个体有且仅有一条记录。

1.2 方 法

1.2.1 平均纤维直径和纤维直径变异系数的测定

实验室具体测定方法如下：①于羊体左侧中线与肩胛骨后一掌缘相交处，剪下面积约3×3 cm的毛样10 g，塑封袋封存毛样，用于测定备用；②经过石油醚三次冲洗，放在培养皿中自然干燥，恒温恒湿条件下即温度20±2℃、湿度65%±2%进行预调湿处理，调湿期间放置在周围气流畅通的地方，当样品2次测量值间的增量(每次间隔2 h)与前次重量之比不超过0.25%时，即可认为样品湿度达到了要求；③调湿平衡24 h后，取其一半毛样制作临时切片，载玻片放置于纤维散布器正下方，用纤维切样器切取毛丛中端部位1.5～2 mm的毛样纤维，将纤维切成碎末状，用镊子取少许碎末毛样纤维放置旋转的纤维散布器中，使制得样片毛样纤维能够均匀分布在毛样载玻片上；④将制备好的载玻片放入移动平台(圣奥达纤维直径自动测量仪)并启动运行软件，计算机即可自动捕捉纤维并进行测量，记录下羊毛平均纤维直径和纤维直径变异系数的数据。

1.2.2 羊毛弯曲数检测

抽取完整的羊毛单纤维，放置黑色绒布上，一端用厚玻璃板压住固定，用镊子夹住另一端轻微用力，在轻负荷张力的情况下使其伸展并用厚玻璃板压住另一端。用自制的刻有宽度为25 mm凹槽塑料板比对羊毛纤维，同时可借助放大镜观察纤维弯曲并记录弯曲数，两个相邻的波峰或波谷为一个弯曲。

1.2.3 统计模型与分析

应用SAS8.1程序的GLM过程对品系及出生季节合并效应和群别效应进行最小二乘分析，得到羊毛性状的最小二乘均值±标准误，对均值进行Duncan多重比较，同时对毛性状进行相关性分析。分析模型如下：

yijk=u+ai+bj+eijk.

其中：yijk为观察值；μ为群体均数；ai为品系和出生季节合并效应；bj为群别效应；eijk为随机误差。

1.3 数据统计

应用SAS8.1软件对中国美利奴羊(新疆型)毛性状进行描述性统计。

2 结果与分析

2.1 不同因素对中国美利奴羊(新疆型)毛性状的影响

研究表明，经过统计得到中国美利奴羊(新疆型)毛性状描述性统计数据。品系与出生季节合并效应对羊毛自然毛长、弯曲数、体格大小、剪毛量、剪毛后体重、鉴定时体重和细度支数均有极显著影响(P<0.01)，对纤维直径变异系数有显著影响(P<0.05)，对平均纤维直径和油汗无显著影响(P>0.05)；群别效应对羊毛平均纤维直径、弯曲数、油汗、鉴定时体重和细度支数均有极显著影响(P<0.01)，对纤维直径变异系数和自然毛长均无显著影响(P>0.05)。表1，表2

表1 中国美利奴羊(新疆型)毛性状描述性统计
Table 1 Descriptive statistics of wool traits on Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)

性状aTraitsa样本量N平均数Mean标准差StdDev变异系数%CV范围Min-Max平均纤维直径(MFD，μm) MeanFiberDiameter98518121578641395～2372纤维直径变异系(FDCOV，%)FiberDiameterCoefficientofVariance985216329913811498～3471自然毛长(SL，cm) StapleLength9841013081803900～1300弯曲数(CN) CrimpNumber98512292301873700～2100油汗(OIL) Oil984474019400400～500体格大小(BS) BodySize9483810521366300～500剪毛量(GFW，kg) GreasyFleeceWeight8573510481368230～540剪毛后体重(BWB，kg) BodyWeightB985357547113182500～5400鉴定时体重(BWA，kg) BodyWeightA985341648814302500～5400细度支数(SC) SpinningCount98367033044545500～8000

表2 不同因素的毛性状最小二乘方差分析
Table 2 Analysis of lesast-squares variance on wool traits of different factors

因素Factors性状aTraitsa 品系与出生季节合并效应(F值)strains&seasoncombinedeffects(FValue)群别效应(F值)groupseffect(FValue)平均纤维直径(MFD)159NS278∗∗纤维直径变异系数(FDCOV)200∗005NS自然毛长(SL)697∗∗035NS弯曲数(CN)411∗∗125∗∗油汗(OIL)145NS067∗∗体格大小(BS)1348∗∗049NS剪毛量(GFW)323∗∗001NS剪毛后体重(BWB)814∗∗029NS鉴定时体重(BWA)519∗∗173∗∗细度支数(SC)437∗∗010∗∗

注：a各性状缩略词对照表1，下同；**表示影响极显著 (P<0.01)，*表示影响显著 (P<0.05)，NS表示影响不显著 (P>0.05)

Note: Each acronym of trait contrasts
Table 1(a), the same below;**means high significance (P<0. 01),*means significance(P<0.05), NS means no significance(P>0.05)

2.3 不同因素毛性状之间的差异

研究表明，不同品系与出生季节之间的体格大小、剪毛后体重、剪毛量、鉴定时体重、细度支数存在一定程度的差异 (P<0.05)，不同品系与出生季节之间的平均纤维直径、纤维直径变异系数、自然毛长、弯曲数、油汗无差异(P>0.05)；不同群别之间的平均纤维直径、油汗、体格大小、剪毛后体重、鉴定时体重、细度支数存在一定程度的差异 (P<0.05)，不同群别之间的纤维直径变异系数、自然毛长、弯曲数和剪毛量无差异(P>0.05)。表3

2.4 中国美利奴羊(新疆型)各毛性状间的相关分析

研究表明，左下三角结果显示为P值，右上三角结果显示相关系数。在中国美利奴羊(新疆型)群体中，羊毛平均纤维直径与其变异系数、自然毛长呈极显著正相关(P<0.01)，与羊毛弯曲数、油汗和细度呈极显著负相关(P<0.01)，与体格大小、剪毛量、剪毛后体重和鉴定时体重之间虽然没有显著相关(P>0.05)，但是随着纤维直径的细度越细，鉴定时体重和剪毛后体重越重的变化趋势较明显；纤维直径变异系数与弯曲数、油汗和细度均呈极显著负相关(P<0.01)；自然毛长与体格大小、剪毛量、剪毛后体重和鉴定时体重呈极显著正相关(P<0.01)，与弯曲数、细度呈极显著负相关(P<0.01)；弯曲数与油汗、细度呈极显著正相关(P<0.01)，与剪毛后体重和鉴定时体重呈极显著负相关(P<0.01)；油汗与细度呈极显著正相关(P<0.01)；体格大小与剪毛量、剪毛后体重、鉴定时体重和细度呈极显著正相关(P<0.01)；剪毛量与剪毛后体重和鉴定时体重呈极显著正相关(P<0.01)；剪毛后体重与鉴定时体重和细度呈极显著正相关(P<0.01)；鉴定时体重与细度呈极显著正相关(P<0.01)。表4

3 讨 论

中国美利奴羊遗传性能稳定，生产性能高，羊毛品质优良，并且在品种培育过程中和品种育成以后一直广泛采用了品系繁育的方法，对巩固品种的遗传性，在提高品种生产性能方面取得了显著的效果[7]。随着中国美利奴羊(新疆型)各品系选育工作的深入开展，其羊毛综合品质是否保持了原有优良特性，一直是育种工作者关注的焦点。

研究选取的性状主要依靠主观鉴定和客观检测，其中平均纤维直径、纤维直径变异系数、自然毛长、弯曲数、剪毛量、剪毛后体重和鉴定时体重属于客观测定完成；油汗、体格大小和细度支数属于主观鉴定完成。据近年来文献报道，羊毛纤维直径、剪毛量等测定品质、产量性状属于中、高遗传力(0.30～0.58)[8-9]，而油汗、体格大小等主观鉴定性状呈低、中水平遗传力(0.06～0.30)[10-11]。由此可见，中国美利奴羊生产以放牧的粗放式饲养管理为主，各性状的变异不仅受到遗传因素的影响，而且非遗传因素的影响也不可忽视。研究把品系和出生季节效应合并，以消除因单一因素不同所造成的差异。试验结果显示，品系和出生季节合并因素对所分析的性状除平均纤维直径和油汗外的其它8个性状均有极显著或显著影响，可能因为品系和出生季节是集自然生态条件、饲养管理条件、群体状况于一体的一个复杂的综合效应的缘故。群别对平均纤维直径、弯曲数、油汗、鉴定时体重和细度支数均有极显著影响，这与李莉等[12]研究结果一致。由于群别的分组每年都会重新界定，不是绝对稳定的群体，且各个群由于不同的牧工放牧管理，受营养供应和环境因素的影响较大，所以群别是一个不可忽视的主要非遗传因素。通过对均值进行Duncan多重比较，可以看出新疆巩乃斯种羊场中国美利奴羊(新疆型)品系的育种工作，已初步取得成效，既保持了原有的优势，又有针对性的培育出了一些新品系。由于研究的样本量只有985个，各个品系的样本量差异较大，其中最少的是肉用型18只，所以肉用型春羔和肉用型冬羔的均值及Duncan多重比较结果较极端，不具有参考性，需继续积累数据，扩大样本量，再深入分析。

羊毛平均纤维直径、毛长、细度支数、弯曲数是影响原毛品质价格的重要指标，相同细度下，羊毛愈长，纺纱性能愈高，成品的品质愈好。羊毛弯曲与其纺织纱线厚度、 平整度及毛头数量等有关，细毛羊弯曲数多而密度大，弯曲形状整齐一致，纺成的毛纱和制品手感松软，弹性和保暖性好[13-14]。研究中，羊毛平均纤维直径与其变异系数、自然毛长呈极显著正相关(P<0.01)，这与Bromley等[15-16]学者的结果一致。随着纤维直径的细度越细，鉴定时体重和剪毛后体重越重的变化趋势较明显。剪毛量与剪毛后体重和鉴定时体重呈极显著正相关(分别为0.311和0.196)，细度与剪毛后体重与鉴定时体重呈极显著正相关(分别为0.097和0.168)，提示在正向选择细度性状的同时，要注意随着细度的提高，毛长变短、剪毛量下降、剪毛后体重减轻的内在趋势。因此，在提高细度的同时，兼顾剪毛量和体重等性状，避免出现顾此失彼现象。

根据现代遗传育种理论和实践，品系繁育是加速品种改良的有效方法。中国美利奴羊(新疆型)毛密品系的培育提高了羊毛单产、净毛单产、净毛率等项指标；细毛型填补了毛纺工业缺乏细支羊毛的缺口；多胎类型具有生长发育快，耐粗饲，适应放牧育肥，肉质鲜嫩的显著特点，对低产羊改良效果明显；体格大品系成年公羊体重达100～130 kg，剪毛量12～18 kg，成年母羊剪毛后体重达48 kg以上，育成羊可达40 kg，净毛量4.0 kg；毛质好品系的羊毛弯曲、羊毛油汗、羊毛光泽等指标可与进口澳毛相媲美，使中国美利奴羊(新疆型)的羊毛质量提高到一个新水平[17]。从研究分析结果来看，中国美利奴羊(新疆型)与澳洲美利奴羊生产性能方面仍有差距，为此今后本场的育种工作，要继续保持中国美利奴羊(新疆型)和新疆细毛羊羊毛综合品质好、净毛量高、体格大、适应性强的优点，结合已培育成功的中国美利奴羊(新疆型)毛密品系、细毛型、多胎类型、体格大品系、毛质好品系的优势，继续做好品系培育及品系间的杂交工作，以更好地满足区内外细毛羊繁育及杂交改良对不同品系类型种羊的需要。

4 结 论

中国美利奴羊(新疆型)各品系的培育不断完善，被毛品质和生产性能不断提高。品系与出生季节合并效应对自然毛长、弯曲数、体格大小、剪毛量、剪毛后体重、鉴定时体重和细度支数有极显著的影响(P<0.01)，对纤维直径变异系数有显著影响(P<0.05)；群别效应对羊毛平均纤维直径、弯曲数、油汗、鉴定时体重和细度支数有极显著影响(P<0.01)，各毛性状之间存在不同程度的相关。品质较高的性状在今后品系繁育中需加强选择，客观评定新类型羊羊毛品质，中国美利奴羊(新疆型)各品系间毛性状的测定及分析结果，可作为下一步估计遗传参数、预测育种值时选取固定效应提供依据，为细毛羊育种生产时参考，进一步加快细毛羊育种进展。

References)

[1] 刘桂芬,田可川,张恩平,等.优质细毛羊羊毛细度的候选基因分析[J].遗传,2007,29(1):70-74.

LIU Gui-fen, TIAN Ke-chuan, ZHANG En-ping, et al. (2007). Candidate gene analysis of high quality merino sheep[J].Hereditas(Beijing), 29(1):70-74. (in Chinese)

[2] 赵文生,张亚军,储明星.中国美利奴羊(新疆型)产毛性状的相关及通径分析[J].中国畜牧兽医,2007,34(12):49-51.

ZHAO Wen-sheng, ZHANG Ya-jun, CHU Ming-xing. (2007). Correlation and path analysis for wool traits of Chinese Merino Sheep (Xinjiang type) [J].ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 34(12):49-51. (in Chinese)

[3] 李勇,狄江,拉扎提,等.超细型羊毛季节性生长规律研究[J].家畜生态学报,2008,29(5):36-38.

LI Yong, DI Jiang, Lazati, et al. (2008). Study on seasonal growth of super fine wool [J].JournalofDomesticAnimalEcology, 29(5):36-38. (in Chinese)

[4] 田可川,努尔比亚·吾布力,刘武军,等.影响中国美利奴羊(新疆型)主要经济性状的非遗传因素分析[J].新疆农业科学,2010,47(6):261-264.

TIAN Ke-chuan, Nuerbiya Wubuli, LIU Wu-jun, et al. (2010). Analysis of non-genetic factors affecting main economic traits in Chinese Merino Sheep (Xinjiang Type) [J].XinjiangAgriculturalSciences, 47(6):261-264. (in Chinese)

[5] 徐从祥,杨华,廖和荣,等.中国美利奴羊(新疆军垦型)品系间毛细度分析[J].家畜生态学报,2011,32(3):14-17.

XU Cong-xiang, YANG Hua, LIAO He-rong, et al. (2011). Analysis of wool fineness among strains in Chinese Merino (Xinjiang Junken type) [J].JournalofDomesticAnimalEcology, 32(3):14-17. (in Chinese)

[6] 李勇,狄江,王琼,等.中国美利奴羊超细型羊毛理化性能研究及灰评估[J].中国畜牧兽医,2009,36(1):129-132.

LI Yong, DI Jiang, WANG Qiong, et al. (2009). The study on the physical and chemical properties of wool in Chinese Super Fine Wool Merino and gray evaluation [J].ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 36(1):129-132. (in Chinese)

[7] 贾春暘,刘龙腾,张文祥,等.中国美利奴(新疆军垦型)A品系、B品系绵羊群体遗传结构研究[J].家畜生态学报,2014,35(4):12-17.

JIA Chun-yang, LIU Long-teng, ZHANG Wen-xiang, et al. (2014). Studies on population genetics structure of A and B strains of Chinese Merino Sheep(Xinjiang Junken type)[J].ActaEcologiaeAnimalisDomastici, 35(4):12-17. (in Chinese)

[8] Di, J., Zhang, Y., Tian, K. C., Lazate, Liu, J. F., & Xu, X. M., et al. (2011). Estimation of (co)variance components and genetic parameters for growth and wool traits of chinese superfine merino sheep with the use of a multi-trait animal model.LivestockScience, 138(1-3):278-288.

[9] 柏妍,田可川,田月珍,等.中国美利奴羊(新疆型)羊毛纤维直径与鉴定性状的相关分析[J].现代畜牧兽医,2015,(9):6-12.

BAI Yan, TIAN Ke-chuan, TIAN Yue-zhen, et al. (2015). Correlation analysis for wool fiber diameter and identification traits in Chinese Merino Sheep(Xinjiang type)[J].ModernJournalofAnimalHusbandryandVeterinaryMedicine, (9):6-12. (in Chinese)

[10] Matebesiranthimo, P. A. M., Cloete, S. W. P., Wyk, J. B. V., & Olivier, J. J. (2014). The relationships between faecal worm egg count and subjectively assessed wool and conformation traits in the tygerhoek merino flock.SouthAfricanJournalofAnimalScience, 44(3):220-227.

[11] Zishiri, O. T., Cloete, S., Olivier, J. J., & Dzama, K. (2013). Genetic parameter estimates for subjectively assessed and objectively measured traits in south african dorper sheep.SmallRuminantResearch, 109(2-3):84-93.

[12] 李莉,荣威恒,白俊艳,等.影响敖汉细毛羊早期主要性状的非遗传因素分析[J].畜牧与饲料科学(奶牛版),2006,(2):20-23.

LI Li, RONG Wei-heng, BAI Jun-yan, et al. (2006). Analysis of non-genetic factors influencing early main traits in AoHan fine wool sheep(dairy cattle)[J].AnimalHusbandryandFeedScience, (2):20-23. (in Chinese)

[13] 田可川.超细型细毛羊育种方法的研究[D]. 北京：中国农业大学,2007.

TIAN Ke-chuan. (2007).SuperfineMerinoSheepbreedingresearch[D]. Beijing: China agricultural university, 2007. (in Chinese)

[14] 狄江，刘剑锋，徐新明，等.中国美利奴(新疆型)羊毛弯曲频率性状的全基因组关联分析[J]. 新疆农业科学, 2015,52(11):2 129 -2 135.

DI Jiang, LIU Jian-feng, XU Xin-ming, et al. (2015). Genome-wide association studies on the wool staple crimp Frequency in Chinese Merino Sheep (Xinjiang Type) [J].XinjiangAgriculturalSciences, 52(11):2,129 -2,135. (in Chinese)

[15] Bromley, C. M., Snowder, G. D., & Van Vleck, L. D. (2000). Genetic parameters among weight, prolificacy, and wool traits of columbia, polypay, rambouillet, and targhee sheep.JournalofAnimalScience, 78(4):846-858.

[16] 李彦飞,黄锡霞,田可川,等.中国美利奴羊新疆型毛纤维直径与弯曲数分析[J].中国畜牧杂志，2014,50(15):15-18.

LI Yan-fei, HUANG Xi-xia, TIAN Ke-chuan, et al. (2014). Analysis of wool fiber diameter and numbers of crimps in Chinese Merino (Xinjang type)[J].ChineseJournalofAnimalScience, 50(15):15-18. (in Chinese)

[17] 王瑞金,张亚军,张显民,等.中国美利奴羊(新疆型)品系培育状况[J].新疆畜牧业,2003,(3):26-27.

WANG Rui-jin, ZHANG Ya-jun, ZHANG Xian-min, et al. (2003). Chinese merino (xinjiang type) strains breeding conditions [J].XinjiangAnimalHusbandry, (3):26-27. (in Chinese)

Fund project:Supported by the National Natural Science Foundation of China (NSFC) (No: 31360543，31460593)and Ministry of Agriculture System Project (No. CARS-40).

The Difference Analysis of Wool Traits among Strains in Chinese Merino ( Xinjiang Type)

ZHAO Bing-ru1, FU Xue-feng2, YU Li-juan2, TIAN Yue-zhen1,HE Jun-ming1, WANG Xu-guang1, HUANG Xi-xia1, TIAN Ke-chuan2

(1.College of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;2.XinjiangAcademyofAnimalSciences,Urumqi830000,China)

【Objective】 This project mainly analyzes the differences and correlation relationship with wool traits among each strain.【Method】985 ewes of Chinese Merino Sheep(Xinjiang type) in Kunas breeding farm were taken as the research object, all the individual identification and shearing records were collected and the mean fiber diameter, fiber diameter coefficient of variance and crimp number were measureed in the laboratory room. SAS8.1 software was used to analyze the strains and birth season combined effects and groups effect in each wool trait in Chinese Merino Sheep (Xinjiang type) in order to identify the correlation between them.【Result】The results showed that the strains and birth season combined effects have a extremely significant effect on staple length, crimp number, body size, greasy fleece weight, body weight B, body weight A and spinning count (P<0.01), and they also have a significant effect on fiber diameter coefficient of variance(P<0.05); Groups have a extremely significant effect on the mean fiber diameter, crimp number, oil, body weight A and spinning count (P<0.01) as well, and there were some correlations of each wool traits to different degrees.【Conclusion】Therefore, by means of comparing the difference between the wool traits among different strains and clear relationship among each trait, the results hope to provide a theoretical support for evaluating the wool quality and further selecting Chinese Merino Sheep (Xinjiang type).

Chinese Merino Sheep (Xinjiang type); strains; wool traits; correlation analysis

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.11.023

2016-03-13

国家自然科学基金项目(31360543，31460593)；农业部体系项目(CARS-40)

赵冰茹(1991-)，女，新疆人，硕士研究生，研究方向为动物遗传育种，(E-mail)1551821635@qq.com

黄锡霞(1963-)，新疆人，教授，博士生导师，研究方向为动物遗传育种，(E-mail)au-huangxixia@163.com

田可川(1963-)，宁夏人，研究员，博士生导师，研究方向为动物遗传育种，(E-mail)tiankechuan@163.com

S826.8

A

1001-4330(2016)11-2135-07