电力技术经济评价指标与方法

徐京哲+鲁大勇+黄桥林

摘要：电力技术是我国电力行业发展中的重要内容，电力技术发展与我国电力领域发展息息相关。对电力技术进行经济评价是非常重要的，只有经过经济评价才能深入了解电力技术应用的科学性与合理性。但是深入调查发现，很多人员对电力技术经济评价方法并没有深入了解，很多时候盲目性的应用电力技术，对我国电力行业发展造成了一定阻碍。本文就是对电力技术经济评价指标与方法进行深入分析，希望对相关人员有所启示。

关键词：电力技术；经济评价；指标；方法

中图分类号：TM0文献标识码：A文章编号：1671-864X（2016）08-0170-01

科学技术不断发展，电力系统也在不断进行优化个改良，电力技术也呈现出了现代化、科学化的特点。新型电力技术产生对电力决策工作开展也造成了影响，导致决策更加复杂，电力系统运行也受到了很多新的挑战。受到该背景影响，工作人员需要提升电力技术经济评价的重视程度，强化电力技术应用的经济性，避免不必要的资金浪费情况发生。在有限资金的限制下，对电力技术进行创新，为我国电力行业发展做好技术保障。对电力技术经济评价指标与方式进行分析是具有现实意义的，下面就对相关内容进行详细阐述。

一、电力技术经济评价特点概述

社会经济发展速度不断加快，我国配电网络建设规模和建设难度性也在不断提升，对电力技术也提出了很多要求。电力能源是人们生活、社会经济发展所需求的重要能源，在电力工程建设过程中只有注重电力技术应用的合理性、科学性、经济性，才能提升配电网络运行的安全性，降低电力工程建设成本投入。电力工程建设包含内容众多，其中包括了线路、通信、变电工程等等。在电力工程建设决策阶段，必须要对电力技术进行经济评价，这样才能合理控制电力工程建设投资预算，加强电力工程造价控制。电力工程投资预算编制过程中，工作人员需要对有限资源进行科学性的规划，对多种建设方案进行综合比对，最终找寻出最佳优质的技术方案。工作人员需要在电力工程投资阶段对多种技术经济文件进行收集和整理，这些文件资料都较为标准，有着实际定额。电力工程建设难度性较强、专业性较高，所以对电力技术应用必须要慎重。只有强化电力技术的经济性，才能降低电力工程建设的成本投入，避免外界因素对电力工程造价造成较大影响，降低建设资金回收周期[1]。

二、电力技术经济评价指标

（一）电力技术经济投入需要控制在投资预算内。

电力工程建设往往需要投入大量的建设资金，工程建设施工工作开展前需要对工程项目投资进行估算，确定电力工程建设投资限额。该阶段工作人员工作重点需要放在量部分，第一部分就是对电力工程项目建设的可行性进行研究，第二部分就是对可行性研究质量进行审核。第一部分重点是对工程设计方案进行改良和优化，第二部分是根据审核结果，合理、科学的进行决策。电力技术应用是电力工程建设的基础所在，工作人员需要深入了解电力技术应用的合理性和经济性。可以制定多个电力工程建设方案，不同建设方案应用的电力技术也会存在较大差异性。工作人员对建设方案总体投资进行计算，从直接投入方面对电力技术应用经济性进行审核。除了直接投入，还需要考虑电力技术后期维护工作开展中的成本投入，以及建设投入资金的回收周期，综合性的进行考虑。如果电力技术应用成本投入超过了电力工程投资限额，需要对方案进行适当调整。如果超过限定额度总值较少，但是可以有效降低后期的维护、管理成本投入。设计人员可以与投资方进行沟通和交流，从长远发展角度考虑电力技术应用的经济性，制定最为合理、科学的电力工程技术方案。

（二）电力技术分析原理。

对电力技术进行经济评价，工作人员需要应用科学的方法，要全面性的进行考虑，从投资估算、工程建设施工、后期维护管理等众多方面进行分析。电力工程项目现阶段投资估算包含了固定资产和流动资金两部分，同时固定资产也可以细致化的分为静态和动态两部分。静态主要是电力技术应用需要的基础设施，设备安装费用和建筑费用等等。因为电力技术应用过程中会受到众多不良因素影响，从而致使工程造价发生变动，其中包含了市场价格浮动与贷款利息等等。工作人员对电力技术应用流程进行深入了解，并且明确其中可能发生变动的环节。依据当前电力工程建设实际情况，对电力技术应用进行模型建设。建模处理的目的在于提升电力技术应用的可视化，通过量化呈现更深层次的了解电力技术应用方案之间存在的差异。工作人员需要对模型自变量进行收集，通过该工作还可以对电力技术应用策划的完善性进行审核，了解其中是否存在不足之处。工作人员对电力技术进行经济评价后，对电力技术应用流程模型进行优化。尽可能的提升电力技术应用的经济性，缩减电力技术应用成本投入，避免因工程建设对企业资金流转造成不良影响[2]。

三、电力技术经济评价分析方法

（一）经济效益分析法。

经济效益分析法就是工作人员对电力技术应用进行定性分析，然后通过定量技术对电力技术的经济进行科学、可观评价。了解技术应用方案的优势和劣势，根据技术应用经济效益比对方案进行选取。这种分析方法还可以根据指标性质不同，将其细致的划分为时间、价值、比率等众多分析方式。

（二）综合评价分析法。

综合评价分析法有两种，第一种是多指标综合分析方法。工作人员在对电力技术经济进行评价过程中，需要考虑到电力技术应用的成本投入，以及应用年限和收益效率。第二种就是多因素综合分析方法，考虑到技术、社会、生态等众多因素。综合评价分析法可以较为全面了解电力技术应用的经济性，但是该方法工作量较大，在小规模电力工程建设中较为适用[3]。

结语

电力技术经济评价工作开展是非常重要的，应用科学、合理的方法对电力技术应用经济性进行评价，可以有效降低电力工程建设成本投入，提升工程建设的经济效益，为促进我国电力事业发展奠定良好基础。相关工作人员还需要不断加强研究力度，找寻更多科学、专业的电力技术经济评价方法。在电力技术经济评价工作开展前，必须要对当前电力工程建设特点有深入了解，有针对性、目的性的应用评价方法，这样才能得到较为准确的分析结果，为决策工作开展提供依据。

参考文献：

[1]沈文钢.浅析环境工程技术经济评价相关理论[J].科技资讯.2011（21）：82-83

[2]奚爱军.工艺方案技术经济评价研究与应用[J].现代车用动力.2011（03）：77-78

[3]补明敏.电力系统中技术经济计算及方案的选用[J].中国科技信息.2011（11）：251-252