右美托咪啶治疗急诊脑外伤气管插管的临床分析
2016-11-22唐柏成广西桂平市中医医院桂平537200
唐柏成(广西桂平市中医医院桂平537200)
右美托咪啶治疗急诊脑外伤气管插管的临床分析
唐柏成(广西桂平市中医医院桂平537200)
目的:探讨右美托咪啶治疗急诊脑外伤气管插管的临床疗效,旨在更好指导临床。方法:选取在本院2014年3月~2016年3月,在急诊科接受治疗的需要进行气管插管的脑外伤患者48例,随机分为两组,分别给予不同的镇静药物,将两组镇静疗效进行对比分析。结果:对两组接受气管插管镇静的患者的相关指标进行比较,应用右美托咪啶进行镇静,镇静起效快,完成插管所用时间短,一次性插管成功率高,插管损伤、咽部反射等不良反应发生少,与地西泮镇静组进行比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:右美托咪啶用于治疗急诊脑外伤气管插管的镇静,产生的不良反应少、起效快、更安全,值得临床推广。
右美托咪啶 急诊脑外伤 气管插管 镇静
在急诊科经常可遇到脑外伤的患者,出现低氧血症需要气管插管进行机械通气。进行气管插管会对患者产生刺激,出现躁动不安,产生安全隐患。通过给予镇静治疗,能够增加患者的耐受力,使不良反应减轻,能够使救治的成功率提高[1]。右美托咪啶是用于全身麻醉的手术患者气管插管的一种镇静药物,在减轻患者不良反应方面,更具优势[2]。为探讨右美托咪啶治疗急诊脑外伤气管插管的临床疗效,本文选取在本院2014年3月~2016年3月急诊科接受治疗的需要进行气管插管的脑外伤患者48例,研究报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料:本次选取在本院2014年3月~2016年3月,在急诊科接受治疗的需要进行气管插管的脑外伤患者48例,其中女性20例,男性28例,患者最小年龄23岁,最大年龄67岁,平均年龄(42.31±16.79)岁。两组在病情的严重程度、性别、年龄、病程、发病原因等方面,不存在任何明显差异,P>0.05,可进行对比。
1.2纳入及排除标准:纳入标准:符合急诊脑外伤,进行气管插管,躁动需镇静的病情危重患者。排除标准:①排除深度昏迷和呼吸完全停止;②排除低血压、严重心律失常、有明显气胸等,具有麻醉镇静禁忌症。
1.3治疗方法:观察组应用右美托咪啶进行镇静,剂量1μg/kg,应用静脉恒速泵进行输入,速度范围0.2~0.7μg/(kg·h),对患者进行充分镇静后,Ramsay氏分级高于5级达到镇静目标进行气管插管[3]。对照组应用地西泮进行镇静,静脉注射10~20mg,达到镇静效果后进行气管插管。气管插管的操作,均由操作熟练的专业麻醉师进行。
1.4观察指标:对两组接受气管插管镇静的患者严密观察并记录相关指标情况:一次性插管的成功率、达到镇静效果需要时间、因抵抗形成的插管损伤、产生的恶心、呛咳、呕吐等咽部反射、完成插管所用时间等,并进行统计分析比较。
1.5统计学方法:采用SPSS18.0统计学软件统计分析资料;计量资料用(±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用X2检验;P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
对两组接受气管插管镇静的患者的相关指标进行比较,应用右美托咪啶进行镇静的观察组,镇静起效快,完成插管所用时间短,一次性插管成功率高,插管损伤、咽部反射等不良反应发生少,与应用地西泮镇静的对照组进行比较,P<0.05,差异有统计学意义。结果见表1。
表1 气管插管应用不同镇静药物的相关指标比较(±s,%)
表1 气管插管应用不同镇静药物的相关指标比较(±s,%)
?
3 讨论
在急诊科经常可遇到脑外伤的患者,出现低氧血症,需要气管插管进行机械通气。急性脑外伤,进行气管插管时会对患者产生刺激,使患者出现躁动不安,可能会造成局部损伤,而产生安全隐患。为了减少患者的躁动不安造成的伤害,保证安全、顺利进行治疗、检查等,对患者进行镇静治疗尤其重要。地西泮是既往急诊气管插管的常用镇静药物,但具有起效较慢、药物清除半衰期较长、不易控制镇静程度等不足之处[4]。在气管插管的过程中如果镇静效果不理想,患者经常会产生呛咳、呕吐、恶心等咽部抵抗和反射情况,造成组织的局部损伤,影响操作和治疗,甚至可威胁生命安全。
右美托咪啶属α2肾上素受体激动剂,有较强的镇静、镇痛、抗焦虑的临床疗效,对交感神经也有一定的抑制作用,对血流动力学无影响,是手术、气管插管等治疗中一种安全、可靠的药物[5],在急诊脑外伤气管插管的镇静治疗中,越发受到青睐。总结右美托咪啶用于急诊脑外伤气管插管的镇静治疗中的优点,有以下方面:①药物半衰期相对较短,对患者镇静效果容易控制;②患者能够维持在镇静状态,在此状态具有能够唤醒的能力;③在镇静期间,不会对呼吸产生影响[6]。上述研究结果显示,应用右美托咪啶进行镇静的观察组,镇静起效快,完成插管所用时间短,一次性插管成功率高,插管损伤、咽部反射等不良反应发生少,与应用地西泮镇静的对照组进行比较,P<0.05,差异有统计学意义。因此,右美托咪啶用于治疗急诊脑外伤气管插管的镇静,产生的不良反应少、起效快、更安全,值得临床推广。
[1]许涛,杨涛,曹好好,等.咪达唑仑或丙泊酚联用右美托咪啶对颅脑创伤患者镇静作用的比较[J].中国医院药学杂志,2015,35(4):326-329.
[2]朱睿瑶,冯丽芝,张迪,等.丙泊酚与右美托咪啶用于ICU中颅脑外伤患者镇静效果观察[J].现代中西医结合杂志,2014,23(14):1563-1565.
[3]张亮.右美托咪啶用药安全性的研究进展[J].重庆医学,2013,42(9):1066-1069.
[4]张清.右美托咪啶的临床应用进展[J].医学综述,2011,17(3):434-437.
[5]Hwang,L.,Choi,I.-Y.,Kim,S.-E.et al.Dexmedetomidine ameliorates intracerebral hemorrhage-induced memory impairment by inhibiting apoptosis and enhancing brain-derived neurotrophic factor expression in the rat hippocampus[J].International journal of molecular medicine,2013,31(5):1047-1056.
[6]Taiji K.Dexmedetomidine hydrochloride(Precedex),a new sedative in intensive care,its pharmacological characteristics and clinical study result[J].日本薬理学雑誌,2004,124(3):171-179.
R 614
B
1672-8351(2016)11-0064-01