APP下载

特朗普VS.希拉里,Round 3

2016-11-21

第一财经 2016年42期
关键词:电视辩论华莱士总统大选

美国时间10月19日晚,美国2016年总统大选的最后一场电视辩论在内华达大学拉斯维加斯分校落幕。

这场辩论被评价为最像总统大选应有水准的辩论。在60分钟的时间内,主持人克里斯·华莱士竭力使民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普围绕政策问题展开讨论,包括最高法院大法官提名、移民问题、控枪、经济、对外政策、中东局势,以及成为总统的资格等内容,不过双方陈述的政见并无太多新意。

当然,贯穿整场大选的人身攻击仍时有出现。从始至终,双方都没有握手。

在回答华莱士提出的“是否愿意接受最终选举”的问题时,特朗普“先保留一个悬念”的回答成了他那段侮辱女性的言论曝光之后的新黑点。《纽约时报》称,特朗普不仅侮辱了美国民众的智商,也侮辱了美国的民主制度。

这场辩论后,外国媒体普遍认为特朗普大势已去。英国《卫报》说,特朗普的讲话缺乏必要的事实依据,针对希拉里的指控也让人摸不着头脑。相反,希拉里的策略简单而有效,并保持了当总统应有的行为举止。“德国之声”称,从特朗普这几次电视辩论的表现看,他不可能赢得总统选举。

另一方面,希拉里所在的民主党民调专家霍威特提出了另一个观点:“不管谁当选,都会是1930年代以来民调历史上最不受欢迎的总统。”有分析称,有1900多个候选人参与竞争的2016年美国总统大选,最后站在台上的却是不受欢迎程度创历史新高的这两位,确实像是上帝开的一个玩笑。

现在,11月8日的最终投票日已经近在眼前,虽然外界普遍认为大势已定,但难保又出现什么重量级的新丑闻,左右这场话题空前的竞选的最终结果。

猜你喜欢

电视辩论华莱士总统大选
新媒体在美国总统大选中的作用
华莱士父子:将提问进行到底
大卫·华莱士《无尽玩笑》的身体叙事
电视辩论数次“颠覆”美国大选
移民
媒体在2012年美国总统大选中的作用和影响探析
反对派与总统大选