历史选择了希特勒，还是希特勒改变了历史

文欢

【摘要】英雄造时势还是时势造英雄，这是自古以来都争辩不休的问题。那么历史与希特勒之间又是怎样的关系呢？是历史选择了希特勒，还是希特勒改变了历史？在我看来，兼而有之。历史选择了希特勒，同时希特勒也改变了历史。运用国际政治的理论来说，个人在国际政治舞台上能够发挥特殊的重大作用，这种作用又受到历史条件的制约。国际政治舞台上如希特勒这样杰出的人物，由于个人的影响，能够加速或延缓历史的发展进程，甚至对重大历史事件起着决定性的作用。本文将从个人在国际舞台上的作用来分析，是历史选择了希特勒，还是希特勒改变了历史。

【关键词】历史，发展

阿道夫希特勒，一个无论在德国历史上，还是世界历史上，都有着巨大影响力的人物。从一个街头乞丐短短十几年摇一个变成为德意志第三帝国中央高度集权的国家元首。掌握大权的他丧失了人性，发动了人类空前的第二次世界大战，致使六十多个国家卷入战争，数以万计的生灵断送疆场。许多人对他的行为进行批判，认为没有他，就不会有第二次世界大战，没有他，也不会有如此多的生灵丧命于此。

历史的发展有其必然的规律，希特勒的出现不能决定历史发展的总趋势，摆脱不了社会历史条件的制约。但希特勒却是历史进程的影响者，没有这个希特勒，也会有下一个希特勒的出现，二战不在1939年9月1日爆发，也会在另一个历史时刻发生，希特勒的出现对历史发展速度和具体外貌具有影响作用。他的出现决定了德国军事独裁从此刻开始，决定了第二次世界大战爆发在1939年9月1日。

1919年6月28日在法国巴黎凡尔赛宫一张不公平条约的签订给原本战败经济萧条的德国一致命的打击：将阿尔萨斯、洛林交换给法国，萨尔煤礦归法国，莱茵河左岸由协约国占领十五年，右岸五十公里为不设防地区，德国殖民地由英法日等国瓜分，德国须支付巨额赔款，并可保留十万军兵。1929一场对于德国而言恢复得不怎么样的经济又是当头一棒。德国经济下降到建国以来最低点。

魏玛共和国的软弱无力+德国垄断资本的强大+军国主义传统的复兴+资本主义经济大萧条+民族复仇主义的盛行最终促使了德国军事独裁统治的建立。阿道夫希特勒，一个父母早亡的孩子，后来又曾是维也纳大街上一名落魄的青年（乞丐）。每次饥饿难耐的他还要替人扛包替人画像而去赚取可怜的几马克。在那个风餐露宿的环境中他对生活充满了厌恶。他说：“现在除了饥饿和我的破大衣是我的朋友外，我一无所有。”他讨厌看那歌舞声平的维也纳金色大厅，他更讨厌这个世界的不公平。他曾暗自发誓要改变这个世界。利用人们对现实生活的不满，靠着天生的演说才能和非凡的吹捧游说本领，他终于建立起了他梦寐以求的政党_国家社会主义德国工人党，简称：纳粹党。虽然他被政府逮捕一度沦为阶下囚，他却在监狱中完成了一部把德国人引进侵略思想并且被纳粹视为“圣经”的著作—《我的奋斗》。希特勒凭借着自身的不屈与努力，成为了这名独裁者。但归根结底，历史的大背景才是德国法西斯统治建立的真正推动力。

国际政治中的个人因素主要指那些对国家的对外决策与对外行为，对国家间相互关系和国际政治的发展进程起着重大制约作用的历史人物。希特勒作为一名大国、强国、位于特定历史转折时期的国家领导人，其作用比小国、弱国以及一般发展时期的领导人的影响和作用更为突出。

个人作为国际政治体系的特殊行为者，直接参与了国际政治体系的内部运动，因而对国际政治的制约作用十分明显又相当直接。领袖人物的素质影响着行为主体在国际政治中的地位，领袖人物由于高瞻远瞩，能够发现并指明社会历史的发展方向，通过社会影响使自觉的思想体系化为社会流行的群众心理，变成大众的行为，对社会结合程度、政治稳定、民族凝聚力以及国民士气起到相当大的制约作用，从而对国家在国际政治中的地位产生重大影响。领袖人物的决策也对国家的发展起着巨大的影响作用。不得不说，希特勒的军事统治是独裁的其对外扩张是残暴的，但其对德国的政治、经济、军事各方面的发展影响却是迅速的。如果没有希特勒或希特勒被提前杀害，也许会出现另一个更胜一筹的“希特勒”当然也可能会是一个远不及的“希特勒”。

任何历史事件，包括国际关系的重大事件的发展，都是必然性与偶然性的辩证统一，既历史发展的必然趋势与个人活动的偶然因素的辩证统一。偶然性受必然因素的制约，而必然性又通过偶然性表现出来。如果将二者割裂开来，就会走向形而上学的立场，夸大必然性就会导致历史宿命论，而夸大偶然性则会陷入唯心主义的泥坑。个人在国际舞台上的活动虽然不能根本改变国际政治的发展趋势与发展方向，但对于其发展速度则可以起到推动或阻碍的作用，对于某些历史事件的结局则可能起到决定的作用。历史事件或国际政治事件的发展往往不是只有一种可能，而是有多种可能性，而历史人物的性格特点往往是选择哪一种可能性的决定因素。

作为历史的必然与个人的偶然，我们不能把全部二战的过错归咎于希特勒，他当时的选择是有着其历史必然性和国际背景的复杂性、国情的合适性的。虽然个人并不是国际政治行为体，但这并不能否认人的因素对国际社会的重要影响。所以，是历史选择了希特勒，而希特勒在一定程度上影响了历史。如果19岁那年希特勒考上了维也纳艺术学院或者是希特勒被提前杀害那么历史又会有怎样的不同呢，历史的巨轮滚滚而过留下一段思索，一丝凄凉，一抹遗憾。