试论商务经济、流通经济及流通经济学的重塑

■ 张晓倩 宋冬梅 教授（河北女子职业技术学院 石家庄 050091）

试论商务经济、流通经济及流通经济学的重塑

■ 张晓倩 宋冬梅 教授（河北女子职业技术学院 石家庄 050091）

步入21世纪以来，科技的进步与商务经济运行模式的不断演变，为我国区域内商业流通进一步取得突破性发展创造了极为有利的市场环境。同时，商贸流通产业迅猛发展，在我国国民经济中的地位以及市场经济中的作用日渐增强。因此，在准确把握国内外发展环境的深刻变化、积极适应把握和引领经济发展新常态的大环境背景下，关于我国流通经济学理论的研究和重构则显得极为关键。然而，我国的流通经济学理论研究领域极不完善，甚至流通经济学在整个经济学科体系内的存在性与真实性也被质疑。所以，本文以供给侧结构性改革为主线，以扩大有效供给和满足有效需求为动力，以加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式为指导，从商务经济学视域来深入地阐述我国流通经济学理论的框架重构。

经济发展新常态 商务经济学流通经济学 宏观经济 框架重构

商务经济与流通经济

商务经济概念的出现，既是时代发展的产物，也是社会经济不断变革的结果，商务经济的发展与演变迎合了以下过程：“贸易部—商业部、外贸部—内贸部—内贸局—商务部”。狭义的商务经济主要是指市场内单纯的商业活动，或者是区域内所展开的经济贸易。广义的商务经济则是指一切与买卖商品及其服务有关的商业事务。本文所提到的商务经济主要是指区域市场内，各行业企业为了实现生产经营目标，并按照企业经营管理规划战略而从事的各类市场资源、知识汇总以及信息交易等活动。

无论是在经济领域还是在互联网领域，“商务经济”早已成为社会各界议论与探讨的焦点。随着我国以供给侧结构性改革、扩大有效供给、满足有效需求、加快体制机制变革等适应和引领经济发展新常态的深入，商业价值及其服务功能，在社会主义市场经济体制下的地位将愈加关键，其所产生的影响将愈加突出。同时，商务经济进一步发展演变的“背后”，更像是商业流通经济的一种突变。

传统观念意识中，商贸流通经济主要是指市场上商品的流动以及相应的产品服务所产生的价值，所涉及的行业领域非常广泛，有餐饮行业、物流行业、仓储行业、交通运输行业、零售行业和批发行业等。在以供给侧结构性改革为主线，以扩大有效供给和满足有效需求为动力的新常态下，本文重点探究的是商贸流通经济则是商贸市场的中间环节，是联结生产与消费的关键环节，更是城乡间建立经济联系的枢纽环节。

我国流通经济学理论研究的误区

商贸流通无论是在市场经济发展研究领域，还是在学科教育领域，目前国内研究较多的是国际贸易、西方经济学、宏观经济学以及微观经济学，而我国社会各发展领域中对于国内贸易流通经济学的研究则凸显冷清。其中，比较有突出代表性的是国家政府部门以及教育部门的导向性，因为无论是教育单位、培训机构，还是高等教育教学方面，都习惯性地将国际经济与贸易作为重点学科来对待，还有许多高校已将国际商务经济和商业贸易集中在一起，而且集中后所注重的依然还是国际经济发展领域的研究，对于国内流通经济和国内贸易经济领域的研究及突破是少之又少，甚至很多高校都已取消了贸易经济学科的单独招生。所以，在国内，专家学者关于流通经济学的研究就已出现严重滞后状态，这也表明流通经济学专业不再作为教育学科而单独存在，如此发展，我国关于流通经济学研究的数量和质量必然会大大降低。这种数量、质量和水平均降低的现象，正是我国流通经济学的发展现状，而这种局限也正是本文要解决的“流通经济学问题”。

关于这个“问题”，近些年国内专家学者对其的研究大多是停留在表象认知上，没有真正地对其进行解读，因为国内社会各发展领域所注重的是商务经济领域的研究，所以无论是在国际贸易方面还是在互联网电子商务发展方面，在经济学发展与演变的过程中，表象认知的研究都忽略了对“流通经济学问题”的深入探讨。例如，我国在新古典经济学的研究领域，在讨论生产者与消费者之间的关系时，主要是对二者所直接产生的关联性进行分析，在这个过程中，一直都存在生产者与消费者直接见面的假设环节，而真正的流通概念却被抽象掉了，因此形象一点来讲，这就是一种经济学研究领域的“格式化”，正是这种“想当然”的格式化，影响着我国经济学研究领域将流通这一环节忽略掉。再如，我国的区域流通和城乡流通存在着不平衡、不包容、不协调的问题，这些问题同我国现阶段存在的东西部商贸流通差异性、城乡二元流通经济体系问题如出一辙，其最大的影响因素并不是市场机制的缺陷。因此本文认为，这一问题在很大程度上取决于整个社会主义市场经济发展的框架，而这一框架以及经济发展模式所对应的正是我们对于生产力的一种认知能力，所以各行各业在针对商贸流通产业发展方面的研究，几乎都是一致倾向于对商贸的研究，而不是专门对“流通”进行深入剖析。当然，也有部分专家学者意识到了这一问题，但他们在纠正过程中又陷入了新的误区，就是将流通与物流相互等同，将许多流通问题看作是物流问题来讨论和研究。

面对我国在流通经济学研究领域凸显出来的贫困局面，之所以如此，并不是不想去了解、认识、分析和研究，只是在这方面缺少一种较为规范性的认知；换句话说，就是我国在商贸流通以及经济学研究领域中还缺乏对流通经济学的基本概念和经济范畴的统一化认识。例如，我们常提到的商务、流通、贸易、商业等词语，这些词语的具体内涵或者是之间的相互关联，以及在整个国民经济发展过程中所起到的作用或所扮演的角色，对于这些都还缺少统一化、规范化的认识，依然存在“概念解读不够准确”的实际问题。再如刚提到的新误区问题，将流通与物流相等同也是一种“想当然”的格式化，很多研究学者也普遍认为流通就是物质的流动，而实质上流通不仅包括物质上的流动，还涵盖了资金流、人流、商品流、信息流等，虽然这一理论解读尚未明确证实，但其也相对公正，可谓是正确解释了商贸流通并非只是纯粹的商品流动。

在“概念解读不够准确”的误区之后，界内对于流通经济学定位不够准确也是凸显我国流通经济学研究领域贫困局面的又一诱因。因为从国民经济以及社会发展的角度来看，流通经济学应当属于经济学的研究范畴，但是经济学又涵盖了众多学科分支，例如区域经济学、政治经济学、产业经济学，甚至还有很多小学科的分支，例如生产力经济学、消费经济学、分配经济学等。因此，在“十三五”阶段，为了准确把握国内外发展环境的深刻变化、积极适应把握和引领经济发展新常态，应该从一种全新的空间经济学视角来探索我国流通经济学的发展定义，从而使我国的流通经济更好服务于我国的五大发展新理念。

商务经济与流通经济间的关系解读

电子商务模式是当下我国商务经济发展的主流模式，电子商务的出现与发展是科技互联网信息时代的必然产物，并且电子商务更是一种贸易形势和流通手段的延伸。在电子商务推动商务经济进一步发展的过程中，为我国流通领域的改革及其转型升级提供了极大便利。使我国的流通经济无论是在资金流、信息流、商流还是在人流、物流等方面，都对区域经济一体化发展和城乡商贸一体化发展产生了深远影响。因此，本文认为商务经济应当属于流通经济的范畴，或者说是在两者相互交织的经济网格下，而流通经济应当作为第一主体存在，商务经济则是一种手段，即经济手段、贸易手段或流通手段。所以，本文关于流通经济学框架重构的研究是从商务经济发展的角度来看待的，而且由于电子商务是未来我国商务经济发展的主流方向，所以本文重点以电子商务为探究方向，来解读我国商务经济与流通经济间的关系。

（一）从电子商务的发展解读两者关系

随着我国信息化时代的到来以及互联网等新应用技术的普及推广，我国的商务活动依托于互联网的强大支撑下，使电子商务平台发展模式正在全速扩展。例如，“十二五”期间逐步兴起并得到迅速发展的B2B、B2C、C2C等一系列电子商务平台，其无论是在发展还是在创新上，都较为真实地反映出了我国区域内电子商务市场领域的发展现状，实现了包括众多电子商务企业、商贸企业、物流企业在内的商务产业平台。本文通过汇总多个省市在“十二五”期间的网民数及增长率、域名数量、网站数量和网页数量，并通过对比发现，“十二五”期间我国网民数量迅猛增长，五年内我国网民数量翻了四倍，而且域名数量、网站数量和网页数量也都有不同程度的提升。由此可见，我国商务经济的增长可以促进我国流通经济的发展，商务经济的有效提升是流通经济发展的基础，没有了商务经济，流通经济将“巧妇难为无米之炊”。

（二）从流通产业的发展解读两者关系

在电子商务环境下，几乎所有的商务活动都存在一定局限性，这种局限性也可以理解为互联网的局限性，即“看得见摸不着”。例如，当消费者从某企业网站上看到了自己喜欢的商品或者服务，但是通过电子商务看到的仅是企业或卖家一方为该商品或者服务所提供的一种最基本印象，留给消费者的也只是一种产品想象，而并非一件真正的商品。所以，消费者若想拥有该商品，就必须要将商务经济变为流通经济，而这种拥有的过程事实就是一种商务经济转变为流通经济的过程，或者说商务活动与商贸流通之间是市场商务交易活动的一种契约关系。由此可见，商务经济的增长有效带动流通经济的发展，而流通经济又是商务经济有效发展的保障，没有了流通经济，商务经济只能是“空中楼阁”。

我国流通经济学重塑的必要性思考

理论来源于实践，流通经济学理论同样也要归属于市场经济活动的实践。因此，无论当前界内关于流通经济学的研究多么匮乏，流通经济学都是一直存在的。所以，从我国流通经济学领域的研究误区中就可以看出，当下我国在流通经济学的探索与发展领域已经进入到了相对困惑的时期。之所以这样，是因为在社会主义市场经济环境下，一直占据着统治地位的主流经济研究学者们都普遍否认了流通经济学的存在，这种普遍否定的观点也有其相关的依据，那就是他们都认为流通经济学研究内容已经包含在制度经济学和交易费用经济学中。但是，仍有少数的流通经济学研究者从2005年开始至今，经过十多年的辛苦研究历程，一直在苦苦地坚守着对流通经济学的研究，并希望通过我国商贸流通产业的进一步整合来印证流通经济学的观点与认知，以此来探索市场经济以及商务活动过程中流通经济的发展规律。由此可见，我国应加快重塑流通经济学领域研究的重要性和必要性。

（一）从社会实践角度思考流通经济学重塑的必要性

我国新常态阶段的市场环境中，商品流通领域所涉及的空间范围日益广泛。例如，商贸流通企业的正常生产经营活动和相关生产企业的购销商务活动等都在扩大，而且并不是单一存在的，是相互之间逐步形成了一种体系框架，其中最具规模性代表的就是商流、物流、信息流和资金流。同时，在进入21世纪以来，商务经济取得了迅猛发展，在互联网信息技术的发展与带领下，电子商务更是以一种崭新全面的发展状态进入到商务发展之中，并持续发展壮大。从中可以看出，正是因为电子商务的出现与发展，才进一步促使商品流通中的信息流功能发生并实现了“质”的飞跃，最终造就了一次流通领域的生产革命。而且，在我国的新常态经济发展阶段，包括国内各市场区域的空间划分、城乡商贸流通中的各类问题以及我国东部和中西部社会经济发展差距的进一步拉大等，所呈现出的也都是一种社会商业活动，而这些大量存在着的社会商业活动都亟需流通理论对其做出合理解释，即流通经济学理论。

图1 我国现代流通的职能

图2 基于现代商务流通职能构建市场流通经济体系

与此同时，我们再从国内市场放眼国际市场，无论一个国家或是一个区域市场内的经济发展水平质量如何、企业经营管理水平如何，都应当是区域商务活动内不可分割的一部分，更是一个地区商业发展规划的需求。从各个国家的政府实际执政角度来看，政府同企业一样，同样存在着大量的需求，这种需求最终由当地商务主管部门来执行，其中许多管理工作在执行过程中也都需要用流通理论来支撑。再从商业发展规划的实践角度来看，其关键点就是如何界定流通产业在国民经济中的地位，以及流通产业的业态分布和规模发展程度，而且还应重点研究考虑区域市场内流通产业空间布局等相关内容。例如，在研究与处理零供关系以及区域内流通体系如何构建等问题时，问题的表述与分析几乎都需要运用流通理论来对其进行解读。从企业的有效供给角度来看，企业在进行扩充发展过程中，一般都需要对企业的商业选址、物流体系搭建、商业集聚以及流通渠道、售后服务等相关问题进行较为深入的研究，其中规模较大的企业一般还会针对上述商务活动现象进行市场调研与影响因素指标分析，其目的就是根据这些商务经济活动内容，在其中寻找到合理的解决方案，从而做出更为科学的目标决策，而且这些研究工作对于大多数企业而言，更愿意运用流通经济学理论来解释和分析。

（二）从经济理论角度思考流通经济学重塑的必要性

在商业经济发展领域，流通经济学与大多数产业经济学理论一样，都拥有着自身独特的研究对象与探索方向。例如，在区域市场经济的商业活动中，区域内关于流通经济学的研究主要集中体现在对商品从生产者手中转移到消费者手中，这是一个较为抽象的阶段和过程。可以从微观和宏观两种经济视角来看待这个问题。

从微观经济理论角度来看，这一问题实际上就是区域内商业活动中企业产品的流通渠道及其相应的服务框架构建过程。而从宏观经济理论角度来看，这一问题就是整个流通产业在社会商业市场经济活动中所扮演与起到的角色功能。例如，同样是生产者和消费者直接见面的共性问题，虽然在界内有很多研究学者也都认识到生产者与消费者之间并不是一种单纯的商务活动关系，但是在研究过程中还是比较惯性地将中间环节里最为关键的流通过程给省略掉，因此在这种感性思维和惯性思考的影响下，对流通经济学理论的认识也就较快地偏离了商业实践。所以，我国对流通经济学理论缺乏一套较为全面的理解与定义，在很大程度上也是受到市场宏观经济理论的影响。

因为在宏观经济学理论体系中，其所涉及与参照的大多为西方经济学，其与国际贸易如出一辙，本身就缺乏对国内商务、商贸、流通的专门研究，而且宏观经济学理论遵循的研究视角几乎一致性地倾向于生产者，并没有从消费者本身这一角度重新审视这一问题。换句话说，只考虑了企业如何扩大有效供给，没有考虑市场如何满足有效需求，形成了严重的产能过剩。所以，其探讨出来的流通渠道也就缺失了内部的便利性与合理性，或者说缺乏一种经济界的“人文关怀”。

由此可见，我国流通经济学研究资源的匮乏正是因为这种视角的狭窄性。当然，这也说明了我国在流通经济学理论方面的严重不足与研究缺陷，因为流通经济在整个西方经济学研究领域中并没有被全盘否定，例如，1901年德国J·格伦采所著的《商业政策体系》、1913年J·F·谢尔所论著的《通俗商业经济学》与《商业管理学》等经济文献中，都大篇幅地对当时社会流通问题进行了研究和论述。

从商务经济学视域重构我国流通经济学的框架体系

流通经济学本身就是从社会经济学分离出来的，因此在研究探寻我国流通经济学的过程中，理应从经济学角度来看待。商务经济是一个时代发展的产物，例如在改革开放以前，我国一直实行的是计划经济，直到党的十一届三中全会，我国才开始通过一系列可行的市场化改革，经过不断的摸索，最终逐步建立了社会主义市场经济体制。在进入21世纪，关于商务经济学视域下的流通经济学研究及重构，可具体依照目前市场上现行的商贸流通产业运营方式及企业经营管理模式为切入点，我国现代流通的职能如图1所示。

因此，在商务经济学视域下重构我国的流通经济学，可在原有体系框架的基础之上，融入现代流通职能，以商务经济作为平台，构建适应现阶段我国国民经济、社会主义市场经济持续稳定发展的流通职能，在现代商务流通职能基础上构建的市场流通经济体系如图2所示。

结论

本文主要从商务经济学视角来对我国流通经济学发展演变问题进行框架研究与体系重构，以框架的规范性来肯定商务经济与流通经济之间的正向关联效应，这一研究的基本参照视角仍旧是商务经济。因此，本文关于流通经济学理论的研究体系构建，还是坚持从商务经济发展和商务交易活动等相关核心概念入手，来探索我国流通经济学理论的框架重构。希望借此促进我国的供给侧结构性改革，扩大有效供给、满足有效需求，并加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式。

1.冉净斐.重构流通经济学：基于商务经济学的视角[J].商业经济与管理，2012（10）

2.彭永芳，蒙玉玲，张惠敏等.以全产业链模式重构农产品流通体系[J].商业经济研究，2015（2）

3.李庆文.马克思流通理论与西方流通理论的比较研究[J].改革与开放，2010（14）

4.夏春玉，丁涛.非主流经济学的兴起与流通经济学的复兴[J].北京工商大学学报（社会科学版），2013（1）

5.陈静，石桥.以现代流通体系建设推动流通发展方式转变—第五届中国北京流通现代化论坛观点综述[J].中国流通经济，2011，25（11）

6.魏迎霞.从流通经济学传统研究方法困境看中间组织理论的创新贡献[J].商业经济研究，2015（23）

F724

A