重庆市羊小反刍兽疫免疫效果监测与分析

黄　恒，曾　政，黄　诚，杨泽林，曹　芸，孙　燕，凌洪权，蔺　露，沈毓红，冯　超

（重庆市动物疫病预防控制中心，重庆　401120）

专论综述

重庆市羊小反刍兽疫免疫效果监测与分析

黄恒，曾政，黄诚，杨泽林，曹芸，孙燕，凌洪权，蔺露，沈毓红，冯超

（重庆市动物疫病预防控制中心，重庆401120）

采用竞争ELISA方法对从重庆市30个区县的种羊场、商品代饲养场和散养户采集的62 284份羊血清样品进行小反刍兽疫（PPR）抗体检测。结果显示：53 062份血清抗体合格，个体合格率为85.19%，其中种羊场合格率为93.67（3 020/3 224），商品代饲养场合格率为86.59%（21 179/24 458），散养户合格率为83.41%（28 863/34 602），免疫合格率均高于农业部规定的70%的最低标准。监测结果表明，重庆市羊PPR的免疫效果总体比较理想，同时也说明所使用的PPR疫苗免疫原性较好。

羊；小反刍兽疫；免疫效果；抗体监测

小 反 刍 兽 疫（Peste des petits ruminants，PPR）俗称羊瘟，是由副黏病毒科麻疹病毒属小反刍兽疫病毒（PPRV）引起的一种急性、烈性、接触性传染病［1］，主要感染小反刍兽，特别是山羊和绵羊高度易感，野生动物也偶然发生，病死率为70%～80%。该病目前流行于非洲赤道到撒哈拉地区的国家、大部分中东国家和尼泊尔、印度等与我国接壤的南亚国家。2007年7月，我国西藏自治区阿里地区首次发生PPR。2013年12月至今，我国部分省、自治区、直辖市先后发生PPR。2014年3月重庆市首次发生输入性PPR，共发生24起疫情，波及14个区县20个乡镇22个村［2］。该病已被世界动物卫生组织（OIE）列为必须报告的动物疫病，是我国《国家动物疫病中长期防治规划（2012—2020年）》明确规定的重点防范的外来动物疫病之一。《全国小反刍兽疫消灭计划（2016—2020年）》明确要求到2018年所有免疫省份达到PPR免疫无疫标准，到2020年达到非免疫无疫标准。

目前，疫苗免疫是预防PPR最有效的手段之一。按照农业部要求，重庆市从2014年4月起对辖区内的种羊进行免疫；2014年10月开始全面实施强制免疫政策，对所有羊只进行小反刍兽疫免疫。为掌握辖区内PPR免疫效果，为该病的净化提供依据，2015年重庆市农业委员会将PPR免疫抗体监测纳入全市监测计划。

1　材料与方法

PPR活疫苗为新疆天康畜牧生物技术股份有限公司生产。按照重庆市农业委员会2015年初下达的监测任务，30个区县组织专业采血队，随机进行样品采集。统一采用重庆市疫病控制中心采购的青岛立见诊断技术发展中心生产的ELISA诊断试剂盒，对辖区内的羊只进行PPR免疫抗体监测。

2　监测结果

2.1不同月份监测结果

2015年，全市共对62 284份羊血清样品进行了PPR免疫抗体监测，其中合格数53 062份，合格率为85.19%。除2月份抗体合格率为54.00%外，其余月份的合格率均超过70%，达到了农业部规定的最低标准（图1）。

图1　不同月份PPR免疫抗体变化情况

2.2不同区域监测结果

2015年，全市共有30个区县开展了羊PPR免疫抗体监测。除合川区、彭水县、万州区抗体合格率低于70%外，其余27个区县免疫合格率均在70%以上（表1）。

2.3不同养殖类型监测结果

2015年，开展PPR免疫抗体监测的养殖类型涉及种羊场、商品场和散养户。从监测结果来看，三种养殖类型的羊PPR免疫抗体水平均在70%以上，到达了农业部规定的最低标准（表2）。

表1　各区县PPR免疫抗体监测情况

表2　不同类型养殖场PPR免疫抗体监测情况

3　讨论

监测结果显示，重庆市羊PPR免疫效果总体比较理想，同时也说明所使用的PPR疫苗免疫原性较好。据报道，该疫苗免疫有效期至少26个月，免疫原性好，对山羊和绵羊均可提供良好保护［3］。但由于实际免疫过程中存在诸多影响因素，故不能在2年内仅免疫1次，关键要对免疫后的羊群进行定期抗体监测。一方面可以根据羊群免疫抗体水平的消涨来制定适合的免疫计划；另一方面可以通过免疫效果的监测反映预防接种工作的质量，评价免疫工作的执行情况，及时发现存在的问题。

监测发现个别月份、个别区县出现免疫抗体不合格情况，原因可能有以下三点：一是我国目前使用的PPR弱毒疫苗生产用毒株为Nigeria 75/1毒株。该毒株属于PPRV I型，对热敏感，稳定性较差［4］，一旦在疫苗在运输、使用等过程中保管不当，就会导致疫苗失效。二是养殖业主对免疫工作重视程度不够，不能扎实开展免疫工作，特别是散养户，存在不免或漏免等情况。三是因实验室检测仪器和检验人员等因素，导致在检测过程中可能会出现一定的误差。

从目前的免疫效果来看，重庆市已具备了实现免疫无疫的净化控制条件。但由于重庆市羊良种繁育体系不健全，本地羊场提供的良种羊不能满足广大养殖户的需要，较大一部分还需要从外地引入［5］，导致PPR引入的风险增大。特别是近年来，许多养殖户通过网络直接从外地购入未经检疫的羊只。因此，只有做好“内防外堵”，加强外地购入羊只的准入检疫和落地监管，才能真正做好该病的净化工作，最终实现无疫。

［1］黄建龙，王昌建，陈桂华，等. 湖南省对首例小反刍兽疫的诊断报告［J］. 中国动物检疫，2014，31（8）：52-54.

［2］范利辉，张基明. 处置输入性小反刍兽疫疫情后的反思［J］. 兽医导刊，2014（7）：61-63.

［3］薛青红，印春生，李宁，等. 小反刍兽疫活疫苗效力评价［J］. 中国兽医学报，2011，31（9）：1276-1278.

［4］宋春宁，郑航林. 浅谈小反刍兽疫及防疫中应注意的几个问题［J］. 山东畜牧兽医，2014（10）：56-57.

［5］尹权为，张璐璐. 重庆山羊发展的优势、问题及对策［C］//中国畜牧业协会羊业分会. 第十届（2013）中国羊业发展大会论文集：中国羊业进展. 昌吉：中国畜牧业协会，2013：66-68.

（责任编辑：朱迪国）

Surveillance on Immune Effect of PPR Vaccine in Goats and Sheep in Chongqing City

Huang Heng，Zeng Zheng，Huang Cheng，Yang Zelin，Cao Yun，Sun Yan，Ling Hongquan，Lin Lu，Shen Yuhong，Feng Chao
（Chongqing Animal Disease Prevention and Control Center，Chongqing 401120）

By competitive ELISA，62 284 serum samples from breeding farms，commercial farms and freerange farms of 30 districts and counties in Chongqing city were collected to detect antibodies of PPRV. The results showed that 53 062 serum samples were qualifi ed，the individual qualifi cation rate was 85.19%. Among these samples，the qualifi cation rate of breeding farms was 93.67%（3 020/3 224），that of commercial farms was 86.59%（21 179/24 458）and of free-range farms was 83.41%（28 863/34 602）. The immune qualification rates were all higher than the qualifi ed level（ratio of 70%）according to the related provisions of the Ministry of Agriculture. The surveillance results showed good immune effect of PPR vaccine in Chongqing city，and also indicated good immunogenicity of the PPR vaccines.

goats and sheep；PPR；immune effect；antibody surveillance

S855.3

B

1005-944X（2016）11-0005-03

10.3969/j.issn.1005-944X.2016.11.002

冯 超