宏观经济不确定性、资金需求与公司投资

袁子卉

【摘 要】本文所选取和使用的是我国特有的上市公司资金所使用的数据，同时通过这些数据对于宏观经济的不确定性展开研究，了解其中影响公司投资的作用和机制。其中经过验证结果显示，宏观经济中的不确定性会严重影响公司中的投资行为，并且对于外部的需求进行分析，其中流动性资金的需求和长期资金的融资也有着非常重要的作用。但是这些作用也会严重受到预期因素的制约。在不同的经济周期影响下，行业的性质也和公司表现存在着差异。在经济上升的阶段，国有企业和制造行业中的宏观经济发展最为明显，本文重点分析宏观经济中的不确定性，以及资金需求和公司投资之间的关系。

【关键词】宏观经济；不确定性；资金需求；公司投资

一、前言

在经典的宏观经济理论环境之下，防止经济下滑需要给予扩张性货币政策，同时经济如果过热，则会出现压缩的政策。但是这些情况都会导致公司受到比较严重的负面性冲击影响，甚至经济也会出现缩水的状况，资产负债表和融资条件都会不断的恶化。实际上负面的冲击会加大宏观经济的不确定性，这也会严重导致产出和就业率的下滑。如果不确定性比较高，公司在资金方面就会变得谨慎，并且在这样的过程中，不确定性的增加，也会导致公司未来的发展趋势呈现出难以预料的状态。因此，本文针对宏观经济的不确定性以及资金需求和公司投资之间的关系进行分析，以保证我国社会的长久发展和持续进步。

二、理论分析和研究性假设

1.宏观经济中不确定性产生的影响——公司外部需求渠道

宏观经济中，资本产品的销售和收入还有资本存量之间有着一定的关系。公司中销售加速的理论基础也能够增加公司经济的快速进步，所以，企业中的投资也取决于未来销售的收入量。同时，未来销售的收入也取决于现在和过去的销售情况。但是，非常高的不确定性也会在一定程度上降低公司对于外部需求量的反击，因此，导致不确定的使用权限价值增加，这些都是公司对于外部的资金需求。

2.宏观经济中不确定性产生的影响——公司流动资金需求

公司中的外部流动资金需求中包括，流动资金的短期和长期贷款，同时还包括短期的债券，增发和配置资金及资源等等。在一般情况下，公司拥有的外部流动性资金越多，规模也会逐渐扩大和增加。同时，公司对于未来的不确定性越高，其融资的风险也会越高，这样会在一定程度上降低公司的期权价值。

三、产生的变量

1.宏观经济的不确定性

公司中的宏观经济利润有着非常强烈的不确定性，其中不确定因素增加会在根本上提高资产的预期目标和利润。同时，公司如果能够有效地控制宏观经济中的不确定性，保证投资的正确性，也能够增加长期投资的需求，进而增加公司的支出。然而，在公司受到负面冲击的时候，公司整体的收益会呈现出降低的状态，这也会引起资金收益的不稳定性。宏观经济的不确定性越高，投资收益的不稳定性也会随之增加，公司在建筑工程和固定资产中的产品创新由于资金需求的下降，会使公司发展处于不利的状态。

2.公司中资金的需求

流动性资金在上市公司的贷款过程中有着非常详细的用途，同时这些贷款资金在长期的需求之中，数值也相应的降低和减少，如果公司给予外部长期借款，借款的项目中就会出现流动资金或者是满足日常经营的情况。所以，还需要把数据加入到流动性资金之中，并且在长期的借贷过程中，减去公司资金的数值，以此保证上市公司能够增加流动性资金，避免公司财产的过分流失。

四、经验和结果

在不同的经济发展周期之中，不同的公司其表现力度是不相同的，在整体经济处于衰退的阶段，公司的破产概率也会相对上升，因此，金融中也会受到实际的冲击和影响，进度管理成本相应提高，公司的信誉、贷款会锁紧，这些都是宏观经济所造成的严重影响。而在经济繁荣的阶段，公司资产的数值也呈现出上升的状况，公司的融资也会得到良好改善。这些都是宏观经济不确定性中，资金需求和公司投资之间的关系，也是公司长久发展所需要的经验和结果。

五、结论

根据以上分析和探讨的结果能够看出，本文主要研究了两点政策性的内涵，其中首先一点就是宏观经济调配的政策之下还需要注意经济之间的冲突，还有不同的使用渠道。根据不同的测试和不同渠道的分析，在不同经济周期中，不同公司性质和不同性质的融资也会产生不同的作用。公司发展过程中实施扩大货币供应量作为主要目标政策，并不会刺激公司的投资，但是由于宏观经济的不确定性也会影响公司的整体宏观经济的调整实施效果，特别是货币政策的整体实施效果。所以还需要在根本上完善利率，最终形成整体性的机制，以便于推动市场效率的整体性优化，避免货币政策过分依赖数据的工具。

参考文献：

[1]陆庆春，朱晓筱.宏观经济不确定性与公司投资行为——基于时期随机效应的实证研究[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2013，01：56-59+63+91.

[2]韩国高，胡文明.宏观经济不确定性、企业家信心与固定资产投资——基于我国省际动态面板数据的系统GMM方法[J].财经科学，2016，03：79-89.

[3]田磊，林建浩.经济政策不确定性兼具产出效应和通胀效应吗？来自中国的经验证据[J].南开经济研究，2016，02：3-24.