我错了

我错了

巧家投毒冤案平反，云南高院副院长向当事人鞠躬致歉。不是点头敷衍，而是几近九十度的深躬，传递了权力机关向一位农民表明的态度：我错了。看点还在于：该案尚未侦破，并没有“真凶”落网还了当事人清白；而仅因她的有罪证据存在矛盾和疑点，不能形成完整的证据链。过去可不是这样：先认定你犯了罪；证据凑不够？那就少判两年罢。今天，权力不再那么任性，它回到笼子里，低头认了错。侵犯了公民人身自由，国家要赔偿。律师按每天24小时算，但法律规定按8小时赔。听法律的吧，人家都低头了，咱也退一步——老一辈人都是这么说的。

当然，院长代表的不是个人而是国家。勃兰特在波兰的历史性下跪，也是为国家和民族犯下的罪行乞得原谅。国家的命运走向离不开决策者，卡梅伦得意于苏格兰公投，对民情的时起时伏及政府的掌控力失去判断，又发起“脱欧”公投却败下阵，悄悄地搬出了唐宁街。大人物轻易不会说“我错了”，他哼一支小曲作轻松状，心里却暗暗嘀咕：“公投”这种危险的游戏，少玩为好。

近几年反贪高潮迭起，我们得以见识了某些高官的另一面。周永康一头白发。他可不是那过不了昭关的伍子胥，而是实在没心思打理那三千烦恼丝了。机关早已算尽，往后日子还长，换个活法度余生吧。令人刮目的是当年被称“大内总管”的令计划，庭上也没忘展示政治水准与才华，居高临下地为庭审做点评：“在审判长依法公正的主持下，整个庭审庄重、严谨、理性、文明，体现了依法庭审和人文关怀的有机结合。”说几句好听的减点刑？不会那么傻吧；官话说惯了管不住嘴，倒许是真的。若论奇葩，他还赶不上前辈陈伯达。审判员问他为何将陆定一交给了红卫兵，陈答：“当时呢，我是处在发疯的时刻；其实人是有发疯的时候，我是可能发疯了。”还真有点哲学意味，比令高出了一筹。薄熙来在庭上一直辩解，只是有一次他说到半截停下来，轻叹一声：现在已经这样了……我听出了他的画外音：不是“我错了”，而是“我输了”。

很多贪官都在“忏悔秀”大赛做表演，表面是认错，心里是认输。别看今天捶胸顿足、泪飞倾盆，明朝遇到气候与机会，他们会重装上阵，而且下手将更狠。“莫伸手，伸手必被捉”，小孩子都明白的事，你却“一时糊涂”，还一把鼻涕一把泪、对不起这个对不起那个！戏都不会演。

有些罪错，必须靠法律和制度去强制与约束。比如吸毒，戒了毒的九成以上都复吸。因为那毒魔始终潜伏着，非一个人的力量能打赢它。比如性犯罪，有的国家列入了永久黑名单，有的干脆实施化学阉割，让他从此断了念。对于贪官，最严的就是终身监禁，死了心把牢底坐穿。不知谁个以身试法，抢当这“头一犯”了。

“我错了”，应该是健康社会中不可或缺的声音。任何国家、政党、团体乃至个人，都是在不断修正错误中成长起来。“我错了”是一种自信，也是一种力量的新生。绝对正确、永不犯错，神仙都做不到；大道笔直、步伐齐整而没有磕磕跘跘，那就该引起警觉了。

“鸡腿妈妈”风波早已喜剧收尾。她向大伙认了错；十几万救助善款，也承载了社会对贫弱群体被忽略的歉意。另一位患儿的妈妈说话了：我的难处谁关心？我只是没去偷鸡腿……捐助者一怔：又捐错了？

生活是部没有剧本的大戏，按自身的逻辑一幕一幕往下走。“我错了”不是剧终，它只是开场。

《读稿笔记》专用邮箱：dugaobiji@163.com