校园足球采用“双主裁判制”的实践与反思

2016-11-16江苏省苏州市相城经济开发区澄阳小学万鹏

新教育 2016年20期

□江苏省苏州市相城经济开发区澄阳小学　万鹏

校园足球采用“双主裁判制”的实践与反思

□江苏省苏州市相城经济开发区澄阳小学万鹏

一、前言

苏州市青少年校园足球联赛越来越多，目前通用的单裁制裁判方法在足球比赛中，裁判员难免因跑位、选位不当等主客观因素，出现诸多漏判、错判情况，从而影响比赛效果。从裁判员的水平来看，应该来说，执法世界杯的裁判代表着当今裁判的最高水平。然而，从历届世界杯裁判员的执法情况来看，他们同样会出现错误的判罚，而一次错误的判罚会折扣比赛的质量。南非世界杯继续采用一个主裁、两个边裁和一个场外第四裁判的模式，在多次发生裁判失误之后，一场比赛用两个主裁判的呼声再次响起。为了使比赛减少争议，增加比赛的精彩程度，欧足联事先做出了积极面对这一问题的政策，在两侧底线各加一名底线裁判，协助主裁判进行禁区内的判罚和观察球是否进球有效。另外，国际足联也表示，有意在未来的足球比赛中使用两名主裁判，以减少判罚失误，减少争议，增加比赛的精彩程度。

二、研究对象和方法

1.研究对象。双主裁在2016年苏州市市长杯足球联赛（男、女甲乙组）100多场比赛中的执法情况。

2.研究方法。（1）文献资料法：查阅中国期刊网、相关裁判法书籍并通过访问相关体育、统计、新闻网站，对资料进行整理、总结；（2）实验法：通过对2016年苏州市市长杯足球联赛（小学男、女甲乙组）100多场比赛进行双主裁的实验研究，对裁判员的判罚进行了统计，找出优缺点，进一步分析其原因，并提出相应的改进措施及提高业务能力的方法；（3）数理统计法：采用数据统计方法对裁判的执法情况相关数据进行统计分析。

三、结果与分析

1.足球“双主裁”制的职责分工。在每一场正式足球比赛中均有一名主裁判、两名边线裁判和一名第四官员组成的裁判组负责比赛的判罚。双主裁制是在原有的基础上增加1名主裁判，协同工作完成比赛裁判工作的一种新的裁判制度。

2.足球“双主裁”制区域分工。在单主裁判罚制中，每一位主裁判都要掌控整个赛场，而双主裁制则是增加一名主裁判，其目的主要还是提高判罚的准确性，为保证效果也有明确的分工。

如图1所示，阴影区分别是R1和R2主管区域，中间则为共管区域如图2所示，在具体的执法过程中，并不是机械地只负责分管区域的执法。这样的双主裁制则会被认为是多余之举，仅仅在球场上增加了一名裁判；而应根据具体情况共同协作做好判罚工作。例如，在各自的区域内的判罚主管裁判具有优先权；距离犯规地点近的判罚具有权威性；距离较远但有很好的视角及时进行判罚。这样有利于在瞬息万变的足球比赛中，使得裁判的判罚及时准确。但也存在着不足：如双主裁的判罚尺度不一，容易激起双方球员的不满情绪；共管区域的协调失误导致漏判等。

3.足球“双主裁”制跑动选位。

（1）节省体力。足球比赛的场地大、时间久、人数多、攻守转换快，为了适应比赛的需要，裁判员都要有过硬的身体素质，一场紧张激烈单主裁执法的比赛，主裁判要奔跑6000米左右，巡边员的活动距离在2000米左右。经实验统计，双主裁制中每位主裁的跑动范围不到整个球场面积的一半（如图3所示），跑动距离在4000米左右，大大降低了体能的要求。

（2）到位及时，保证判罚的准确性。大多数的错判和漏判都是由于裁判员没能在第一时间达到最佳观察判罚位置，而双主裁判多为单项跑动，跑动距离短，干扰也较少，可以更好地降低这种失误。双主裁的站位，几乎把场地的所有情况都收进眼里，观察的角度可达360度以上，从而预防了错判、漏判的产生，也保证了判罚的质量。

（3）较好地掌控快速跟进与反击。双主裁制的区域职责分工中，两位裁判的站位始终是前后纵深站位，这样保证快速跟进与反击时，前后各有一名裁判员，由于跑动距离短，毫无体力之忧，这样就保证了裁判员的及时到位、选位，从而准确判罚。

（4）更好的与巡边员协作配合。在单主裁制中，由于裁判员要掌控整个球场的变化，因此要不断地选位从而达到更好的与巡边员的协作配合，但是在这个过程中也会产生一些漏判，例如我们经常在比赛中可以看到的，巡边员上旗，主裁并没有看到旗示，比赛继续进行，球已入网，主裁这才看到旗示的尴尬场面。而双主裁制中两裁判员的前后纵深站位，无论什么情况下，主裁都是正对或侧对对应的助理裁判，始终能保持稳定的联系。从而可以很好的避免最易引发争议的越位判罚问题。

（5）更好地处理进球问题和盲区判罚。2010世界杯英德大战中，由于裁判漏掉了一粒进球，使英格兰错失扳平比分的机会。大型球赛中，这种情况也是屡见不鲜，争议颇大。双主裁制则是很好地弥补了这点，由于接近底线的那名裁判员可以第一时间选取最佳观察进球位置，两裁判员的协调配合工作，从而也大大地降低了这种重大失误的概率。不仅如此，对于场上单主裁身后盲区的冲突以及非体育道德行为也可以得到很好的遏制和公平的判罚。

4.足球“双主裁”制对社会问题的影响。

（1）有效遏制个人情感影响比赛的可能。双主裁制中两位主裁是共同执法的整体，他们的职责、权利都基本相同，对于场上发生的问题都同时参与判罚，这样使得两位裁判可以相互制约，相互弥补，从而降低个人主观情感因素对判罚结果的影响，也保证了比赛的公平与公正。

（2）有助于新裁判执法能力的锻炼和提高。每一位新裁判员在执法比赛过程中，都难免会因为紧张而出现错判、漏判，然后因为自己的错判漏判而更加紧张的情况。双主裁制是由两位主裁共同协调配合执法比赛，通过两位主裁之间的相互弥补支援，让裁判工作变得较为轻松，这也使得裁判员面对的压力随之减轻，有利于更多年轻裁判积累宝贵的实践经验。