雨乐2号优良品种选育研究
2016-11-12张丽
张 丽
(山西省关帝山国有林管理局,山西 文水 032109)
雨乐2号优良品种选育研究
张丽
(山西省关帝山国有林管理局,山西文水032109)
以临县基地的木枣、赞皇枣为对照品种,研究雨乐2号的物候期、树体发育特征、果实经济性状、抗裂果性和抗病性。结果显示,雨乐2号属晚熟品种,树体发育状况较木枣和赞皇枣好,果实具有可观的经济价值。雨乐2号比对照品种木枣裂果率低17.7%,病果率低12.7%;比赞皇枣裂果率低34.0%,病果率低34.3%;室内浸泡24 h后裂果率仅为1.5%.该品种具有生长势旺、丰产、晚熟、抗裂果和抗病等特性,推广应用前景广阔。
雨乐2号;物候期;树体发育;果实经济性状;裂果率;病果率
目前,山西省主栽的制干枣品种是原产于山西省临县的木枣,具有较丰产、品质好、抗裂果等优良特性。然而在枣脆熟期,如遇连阴雨仍会造成巨大损失,甚至绝收。雨乐2号是山西省临县木枣的变异类型,笔者以现有主栽品种木枣、赞皇枣为对照,结合生产实际,对雨乐2号的物候期、树体发育特征、果实经济性状、抗裂果和抗病性进行深入研究,以期为制干枣品种的选育提供理论参考。
1 试验材料及方法
1.1试验材料
试验品种为雨乐2号、木枣(对照)、赞皇枣(对照),试验地位于吕梁临县基地,选择4年生树体为调查对象。
1.2试验方法
1.2.1物候期调查
在枣树生长期调查枣股上枣吊的萌芽期、盛花期、白熟期、脆熟期,计算果实生育期,并对其成熟期进行评价。
1.2.2树体发育特征调查
在树体休眠期调查树高、干径、冠径。
1.2.3果实经济性状调查
果实经济性状主要调查内容有:果形、纵横径、单果重、可食率、可溶性固形物含量和Vc含量。
1.2.4抗裂果性及抗病性调查
抗裂果性调查采用计数法,在每年9月上旬至10月上旬的雨后进行,裂果率以裂果数占调查总果数的百分比计算。抗病性主要调查果实在田间自然条件下对缩果病、黑斑病的抵抗能力,一般在果实脆熟期进行,病果率以发病果数占调查总果数的百分比表示。
2 研究结果
2.1物候期分析
雨乐2号与对照品种的物候期观察结果见表1.
由表1可以看出,雨乐2号在山西省临县4月下旬萌芽,6月上旬进入盛花期。枣果白熟期为9月中旬,9月下旬至10月上旬枣果全红,10月下旬落叶。果实生育期115 d~120 d,比木枣和赞皇枣的果实生育期少5 d~10 d.按照《果树种质资源描述符——枣的记载项目及评价标准》进行评价,雨乐2号属晚熟品种。
表1 雨乐2号与对照品种的主要物候期
2.2树体发育特征
雨乐2号与对照品种的树体发育特征见表2.
表2 雨乐2号与对照品种的树体发育特征
由表2可以看出,雨乐2号树高显著高于对照,树体较大,中心干顶端优势突出,较适宜密植栽培。据调查,4年生幼树平均树高2.5 m,干径5.4 cm,冠径2.2 m×2.6 m,树体发育状况较木枣和赞皇枣好。
2.3果实经济性状
雨乐2号与对照品种的果实经济性状见表3.
由表3可以看出,雨乐2号果形为长圆柱形,果实纵径平均4.203 cm,横径平均3.224 cm;枣果紫红色,大小较整齐,平均单果重20.8 g,最大可达到40.6 g.果皮厚,果肉质地致密、汁少、含糖量高,品质上等。鲜枣可食率96.5%,可溶性固形物含量27.8%,平均Vc含量高达5.202 2 mg/g,具有较高的经济价值。
表3 雨乐2号与对照品种的果实经济性状
2.4果实抗裂果性及抗病性
雨乐2号与对照品种的抗性比较见表4.
表4 雨乐2号与对照品种的抗性比较
2014年9月25日至9月29日,吕梁地区连续5 d降雨。30日进行田间裂果调查,雨乐2号自然裂果率为2.5%,病果率为3.9%.该品种比对照品种木枣裂果率低17.7%,病果率低12.7%;比赞皇枣裂果率低34.0%,病果率低34.3%.将雨乐2号脆熟期的果实进行室内浸泡诱裂试验,结果显示,果实在室内浸泡24 h后裂果率为1.5%,表现出较强的抗裂果能力。
3 结论
研究结果表明,雨乐2号果实生育期115 d~120 d,比木枣和赞皇枣的果实生育期少5 d~10 d.按照《果树种质资源描述符——枣的记载项目及评价标准》进行评价,雨乐2号属晚熟品种。雨乐2号4年生幼树平均树高2.5 m,干径5.4 cm,冠径2.2 m×2.6 m,树体发育状况较木枣和赞皇枣好;果实较大,枣果紫红色,大小较整齐,纵横径显著大于对照品种,平均单果重20.8 g,最大可达到40.6 g;果形为长圆柱形,可食率96.5%,可溶性固形物含量27.8%,平均Vc含量高达5.202 2 mg/g,具有可观的经济价值。在自然条件下,该品种比对照品种木枣裂果率低17.7%,病果率低12.7%;比赞皇枣裂果率低34.0%,病果率低34.3%;室内浸泡24 h后裂果率仅有1.5%.该品种具有生长势旺、丰产、晚熟、抗裂果和抗病等特性,推广应用前景广阔。
[1]曲泽州,王永蕙.中国果树志[M].北京:中国农业出版社,1993.
[2]刘孟军.国内外枣树生产现状、存在问题和建议[J].中国农业科技导报,2002,2(2):76-80.
[3]胡美娇.枣采后病害与防腐保鲜技术[J].中国南方果树,2002,31(5):53-56.
[4]高文海,李新岗,王长柱.木枣优良株系的选择研究[J].果树学报,2009(4):620-625.
[5]王文生,姬迁龙,杨绍艳.山西临县木枣贮藏保鲜试验研究[J].保鲜与加工,2007,5(4):25-30.
[6]张志善,刘平贵,贺润平,等.枣抗裂果新品种木枣抗裂1号的选育[J].中国果树,2010(6):5-8.
[7]吴海波,郭红彦,任达,等.枣果实不同生长发育期可溶性糖含量研究[J].安徽农学通报,2013,19(9):101-104.
Study on Good Variety Selection of Yule 2
Zhang Li
(NationalForestAdministrationBureauofGuandiMountain,Wenshui032109,China)
Phenophase, growth characteristics, fruit economic characters, fruit cracking resistance and disease resistance of Yule 2 were studied with Muzao Jujube and Zanhuang Jujube from Linxian as contrastive species.Results showed that as a late variety, growth characteristics of Yule 2 were better than Muzao Jujube and Zanhuang Jujube, and its fruits had considerable economic value. The fruit cracking rate of Yule 2 was 17.7% lower than that of Muzao Jujube and 34.0% lower than that of Zanhuang Jujube. The diseased fruit rate of Yule2 was 12.7% lower than that of Muzao Jujube and 34.3% lower than that of Zanhuang Jujube. Its fruit cracking rate after soaking for 1 hours was 1.5%. This variety had several excellent characteristics such as vigorous growth, high yield, late maturity, fruit cracking resistance and disease resistance, so it had a promising utilization future.
Yule 2; Phenophase; Growth of tree; Fruit economic characters; Fruit cracking resistance; Diseased fruit rate
2016-04-11
张丽(1976—),女,山西平遥人,2014年毕业于北京林业大学,工程师。
S665.1
A
1007-726X(2016)03-0035-03