财务公司流动性风险管理模式分析
2016-11-10赵卫斌
赵卫斌
摘要:流动性风险管理对于金融企业具有重要意义。财务公司是隶属于企业集团的非银行金融机构,本文立足财务公司的特殊性,提出了财务公司流动性风险管理的具体策略,同时认为积极的流动性风险管理策略有利于促进财务公司战略发展。
关键词:流动性风险管理;财务公司;战略发展
一、流动性风险管理的意义
财务公司作为非银行金融机构,由于业务范围主要局限于企业集团内部,对集团公司的依附性强。在资产的期限结构上,财务公司的资金来源主要是集团各公司的存款,具有明显的短期性,而资金运用却以中长期贷款为主,负债结构调整能力较差。一旦出现流动性不足,资金融通渠道少,难以通过变现资产、减少债务或以合理的成本迅速增加负债等手段来筹集资金。因此,当财务公司流动性不足时,它无法以合理的成本迅速增加负债或变现资产获得足够的资金从而造成损失或破产的风险。到目前为止,我国已经先后有上海国际财务公司被清盘,华诚财务公司、中国有色金属工业财务公司被撤销,珠海珠光财务公司、中新财务公司等实施重组。这些财务公司被清盘、撤销或重组,流动性风险失控是一个重要的诱因。因此,流动性风险管理是关乎财务公司生存与发展的基础性工作。
二、财务公司流动性风险策略
流动性风险爆发频率低、发生速度快、影响大,财务公司作为植根于集团公司的非银行金融机构,流动性风险具有不同于一般金融机构的自身特点。为了应对流动性风险,财务公司应着眼于行业实际,有针对性地实施流动性管理策略。
(一)以强化资金集中管理作为流动性风险管理的基础
流动性风险的应急之道是能够及时获得外部资金支持,在这方面平衡流动性管理理论具有重要的指导意义。平衡流动性管理理论强调从资产平衡的角度协调金融机构资产安全性、流动性与收益性之间的矛盾,指出要随着经济环境的变化,银行应动态地调整资产和负债结构,在保证银行流动性的前提下谋求利润最大化,这一理论的基本思路是将未来的流动性需求划分为预期的和突发的两部分。对于预期的流动性需求,通过资产配置以及与往来金融机构达成信用安排解决,对于突发性流动性则主要通过借款融资应对,这就对财务公司偿债能力具有显著要求。
财务公司的偿债能力与集团公司整体偿债水平紧密相关,因此信用级别相对较高,与单一的成员企业相比具有更强的融资能力。财务公司还可利用同业市场进行同业拆借、进入银行间市场发行金融债等方式融资。这些融资方式的恰当运用,有赖于充分发挥财务公司资金集中管理的优势。因此,要强化财务公司的资金集中管理平台作用,将分散在各成员单位的沉淀资金最大程度集中起来,提升财务公司可以动用的流动性水平,使流动性具有重要的来源。
在财务公司集中管理的资金规模不断扩大的同时,财务公司的融资优势也会显现,这样有助于实施主动负债策略,探索财务公司全面资产负债管理,实现内外资源的有效整合,从而有效保障财务公司自身的流动性安全。财务公司为成员单位提供服务的同时,如果发生资金不足的问题,可以通过买断、回购等方式将部分贷款或商业票据出售给合作银行,这样既可以在自身资金不足的情况下满足集团公司融资需求,又可通过合作银行议价来获取优惠条件。而财务公司贷款规模的扩大,与其吸收存款的规模直接相关,本质上是资金归集水平的体现。
(二)注重发挥企业集团整体优势
财务公司以产融结合为特征,隶属于企业集团,是为集团成员单位提供金融服务的非银行金融机构。相比一般金融机构,财务公司与成员单位具有天然的更加紧密的联系,为了有效应对流动性风险,财务公司有必要加强与集团内成员单位的协调配合,发挥集团整体优势。在这方面,爱立信财务公司可以提供宝贵的借鉴。爱立信财务服务公司作为支撑爱立信集团全球运营的金融机构,以有效、安全和可盈利的方式管理金融风险和流动。在爱立信内部金融服务体系中,信贷股份公司是爱立信集团的信贷中心,金融股份公司是租赁的资源中心,项目融资股份公司是再融资中心,保险公司则是集团的避险工具。爱立信集团的金融体系协同运作,保证了财务公司具有良好的流动性管理能力。
目前,我国企业集团公司的产融结合正在向纵深层次迈进,大型企业集团的金融业务不断拓展延伸,相当一批企业集团建立了覆盖银行、证券、保险、信托等金融业务的“大金融”业务板块,在财务公司应对流动性风险的管理控制活动中,应积极探索与相关金融机构在多个领域进行战略合作,创造协同优势,如与商业银行合作,获取更多的银行授信,与保险企业合作分散相关财务风险等。通过科学管理,这些措施可以创造整个金融板块共赢发展的局面。
(三)构建系统性的流动性风险管理体系
从金融体系流动性风险的演变趋势来看,流动性危机已经由单纯的融资来源枯竭,转变为有融资问题引起的风险传导以及各风险之间的相互转化。为了从根本上做好流动性风险管理,在流动性风险压力情景选择上,不仅要关注当前常见的流动性风险来源,还要具有前瞻性,充分考虑由于操作风险、政治风险等看似相当遥远的风险计。在流动性风险管控中,这就要求财务公司具有系统观念,因为各种风险常常会相互影响,这就要求我们加入多层反馈效应,实行全面风险管理。
财务公司应成具有自身基因的风险管理文化,通过建立健全内部控制体系,形成纵向涵盖实际控制人、集团母公司、上市公司、附属公司,横向涵盖股东、债权人的风险管理文化。在防止风险暴露形成损失的传统风险管理基础上,关注盈利机会,实行全面风险管理,把风险控制在可以接受的水平。流动性风险管理的有效实施依赖于各业务部门、风险管理部门和内部审计部门之间的有效配合,因此建立有效的风险管理决策机构意义重大,通过制定风险管理责任体系,使公司各部门各司其职,通过各自的指标控制,协同推进风险管理工作。全面风险管理内在地要求全员加入风险管理体系,成为风险管理链条上有机的组成部分。因此,要在努力提高员工的风险经营意识,将风险管理作为一个动态的过程融入到公司的经营中,成为员工的自觉行动。所以,以风险管理文化为引领、以部门协同实施为重点、以全员参与为保证,构建起财务公司系统性的流动性风险管理体系。
三、以流动性管理促进企业战略发展
按照现代企业风险管理理论,风险损失同时也是盈利的机会和来源,“风险管理创造价值”。金融业务是以风险换收益的活动,要以全面的风险管理体系进行积极的风险管理,以获取更多的收益,提高财务公司的核心竞争力,同时促进集团整体发展,实现双赢。处理好流动性、收益性和安全性的关系,通过实施积极的流动性风险管理,使财务公司的流动性管理更好地匹配集团公司总体战略发展要求。
财务公司在经营中要把业务发展与流动性管理融合起来,将二者统一于公司的战略发展进程中。要避免将风险管理与业务发展相互对立的观念,即存在极端重视风险控制或极端重视业务发展两种情形。前者将风险看做经营的负面因素,一味追求规避风险,选择低风险业务,缺乏“选择风险—安排风险—消化风险”的管理过程,这种消极预防型风险管理策略在拒绝风险的同时,也丧失了机遇,错失了发展的机会;后者过分强调业务发展和规模扩张,忽视预期损失和非预期损失,容易导致莽撞冒进使风险聚集,难以化解。随着金融深化,金融业务不断趋于复杂,这就要求财务公司在业务的全过程实施全面流动性风险管理,将流动性风险管理与业务发展、公司治理、流程再造等结合,使流动性风险管理战略嵌入到财务公司总体发展战略的全过程。
流动性风险管理能力直接影响财务公司的正常运营和发展,科学的流动性风险管理体系应该既着眼于形成短期应急策略,又立足构建长效机制,其目标不是简单地消除风险,而是通过主动的流动性风险管理实现风险与收益的平衡,将流动性风险管理与企业业务经营深度融合,实现价值增长,达到流动性、安全性和收益性的统一,促进财务公司持续健康发展。
参考文献:
[1]陈波,杨开泰.巴塞尔协议Ⅲ对全球流动性风险管理的革命性影响:变化与思路[J].上海金融,2011(10):4,5-49.
[2]隋洋,白雨石.中资银行应对流动性监管最新要求的策略研究[J].国际金融研究,2015(1):62-69.
[3]朱元倩.后危机时代的流动性风险压力测试[J].中国金融,2012(22):50-52.