不合理的合理存在

蒋骁飞

经济学教授罗伯特·弗兰克在《牛奶可乐经济学》中提到一件趣事：

世界上很多地方，男女上衣的扣子并不钉在同一侧——男上衣的扣子是钉在右边，女上衣的扣子则钉在左边，而且这一“男女有别”的标准被严格执行着。从方便角度来说，全世界95%以上的人（不分男女）是右撇子，用右手从右边扣纽扣要容易得多。这意味着，衣服的扣子钉在右边更科学合理，把女装纽扣钉在左边，这不是为难女性着装者吗？更令人不解的是，这种不合理现象已经存在数百年，而且有可能继续存在很长时间。

女装纽扣为何要违背常理钉在左边呢？这得从扣子的历史说起，17世纪纽扣在欧洲出现时，只有富人才会在自己的外套上钉纽扣。按当时上层社会流行的风俗，男士自己穿衣服，女士则由仆人帮着穿。这样，女士衬衣上的扣子钉在左边，极大地方便了伺候女主人的仆人们（绝大多数仆人是右撇子）。男士衬衣的扣子钉在右边，不仅方便了大多数男士自己动手穿衣服，还避免了用右手拔出挂在左腰的佩剑时，剑身被衬衫兜住的尴尬。

后来，衣服上钉扣子的风尚逐渐流行开来，平民百姓也开始穿着有扣子的衣服。平民百姓家里通常没有仆人，为什么女装扣子仍然留在左边呢？

既然一开始所有女装扣子都在左边，要是哪位缝纫师或制衣商提供扣子钉在右边的女士衬衣，就很冒险。毕竟，女士们早已经习惯了从左边扣扣子，一旦扣子换到右边，她们还得花时间培养新习惯，适应新变化。而且很多欧洲女士还觉得，当众穿扣子在右边的衬衣会叫人尴尬，因为看到的人会以为她穿的是男士衬衣。

很多时候，制度或规范一经确定，不管是否合理，人们都不敢轻易改变——这往往是规避风险和挑战的不由自主的选择。罗伯特·弗兰克说过一句发人深省的话：“合理性，从来就不是大多数人追求的首要目标，安全性才是。”