北京体育大学体育艺术系体育舞蹈专项选手身体形态研究

杨 洁，易子琳，张苑媛

（北京体育大学，北京 100084）

北京体育大学体育艺术系体育舞蹈专项选手身体形态研究

杨 洁，易子琳，张苑媛

（北京体育大学，北京 100084）

本文通过查阅文献、专家访谈、逻辑分析、实验等研究方法，对北京体育大学体育舞蹈专项的26名运动员的身体形态与身体素质进行了相关性分析。结果表明，在体育舞蹈运动员的身高、体重、坐高和上肢长4项身体形态中，与专项协调性素质有高度负相关的有身高因素，其他因素均无显著性相关。

体育舞蹈；身体形态；身体素质

doi：10.3969/j.issn.1674-151x.2016.14.018

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

北京体育大学体育艺术系体育舞蹈专项选手身体形态。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过北京体育大学图书馆、中国知网收集体育舞蹈运动员身体形态（素质）指标对专项素质的相关性的相关资料，为本文的撰写提供参考。

1.2.2 实验法 选取北京体育大学体育艺术系2010级体育舞蹈专项校代表队队员及在校竞技选手（注：第1组为在校进了锦标赛或全国公开赛排名前12位的选手共4名，本文称为一级；第2组为校代表队一队的选手共8名，本文称为二级；第3组为校二队的竞技选手共5名，本文称为三级）。

1.2.3 数理统计法 对获得的基本情况运用Excel 2003对原始数据的资料分类、梳理进行百分比、平均数统计处理，并录入计算机，应用SPSS 17.0软件进行相关比较、分析操作。

测试的具体方法与仪器：（1）身高测量仪器：身高体重测试仪。测量方法：受试者赤脚，以站立姿势站于测试仪上，足跟、骶骨部和两肩胛与立柱相接触，身体自然挺直，头部正直，两眼平视。测试人员记录下仪器显示的身高。（2）体重测量仪器：身高体重测试仪。测量方法：受试者赤脚，以站立姿势站于测试仪上。测试人员记录下仪器显示的体重。（3）上肢测量工具：带滑动触角的钢板直尺。测量方法：受试者两脚分开同肩宽，自然站立，上肢自然下垂，手并拢伸直，手掌、前臂、上臂成一直线（手指不能翘起），测试人员站在受测者左侧后面，用测量尺固定端对准肩峰外侧端，测量自肩峰外侧下缘至中指端的垂直距离。试仪上进行测试，测试人员直接读出测试仪显示的数值。

1.2.4 逻辑分析法 对得出的数据进行逻辑分析。运用分析、综合等方法对所收集资料进行探讨、总结。

2 结果与分析

2.1 运动员选手形态测试的基本情况

从表1可以看出，不同竞技能力的3组女子运动员之间在年龄和训练年限上均为一级＞二级＞三级，且不同竞技能力的三级运动员之间差异较显著，说明对于大多数运动员，训练年限和年龄对于非体能的体育舞蹈项目来讲依然是决定竞技能力的较主要因素。

表1 女子3个不同级别组基本情况比较（平均数±标准差）

从表2可以看出，男子运动员进入专业训练的平均年龄为22.8岁，女子运动员的平均年龄为22岁。由此看出，我们运动员平均要经过7～8年的基础训练，才能达到优秀的竞技水平。在不同竞技能力的三级运动员之间的率检验符合统计学要求P＜0.05，说明不同竞技能力的三级运动员之间的竞技水平存在着较明显的差异。

表2 基本情况汇总

2.2 形态特征

体育舞蹈是一项追求美的竞技运动。因此，身体形态对于体育舞蹈运动员来说是从事本项目的首要条件。但是，随着体育舞蹈的发展，随着国际及WDSF评分规则的规范，随着竞技性体育舞蹈对运动员运动能力的深度挖掘，本项目选手如果要获得满意的运动成绩，在身体形态指标上势必要有所调整，以适应项目发展的需要。从竞赛中可以看出，身体形态好的运动员动作的优美程度、可观赏性自然高于形态差的运动员，相应地也就较易取得理想的成绩。因此，形态在选材中就成为了一项重要的工作。对于属于难美型项群的体育舞蹈项目来说，身体形态永远是体育舞蹈项目选材中值得重视的问题之一。同时，要想使运动员能更好地完成难度动作并达到规则的要求，在运动员选材上必须进行适当的调整，在不影响运动员外形美观的前提下，尽量选择身体能力强的运动员，从而解决项目本身对运动员体能的高要求与纤细的身体形态间不和谐的矛盾。但是，这种观念的转变并不是说运动员的身体形态就不再重要了。

2.2.1 不同训练组间形态指标的比较 从表3可以看出，女子运动员的体脂百分比平均在16%～19%左右，相比之下，我国体育舞蹈选手的体脂较薄，从中发现体脂太大对舞蹈技术水平的提高不利。从上下肢分析出比例，上下肢半身基本等长，上下身比例匀称；从宽度来看，其表现出了倒三角的特点，这是适应体育舞蹈动作和形态美的要求，髋部窄、下身轻、动作灵活、轻巧、优美。由于现在体育舞蹈技术的要求对下肢弹跳力有较高的要求，因此，要求跟腱较长，说明对跟腱长度和比例的要求在选材中已经得到了广泛的重视。

表3 女子运动员3个不同训练级别形态指标比较

表4 3组之间形态指数的比较

2.2.2 不同训练组间形态指数的比较 从表4得知，在女子各形态指标中，克托莱指数、胸围/身高×100、肩宽/身高×100、跟腱长/小腿长A×100等这4项指标第1组均优于其他2个组别，且具有显著性差异（P＜0.05），其成为进一步筛选的指标，并对其进行因子分析。这4项差异性显著的指标中，大多数由围度、长度派生出来的指数受先天遗传的制约较大。同时，第1组选手的胸围/身高指数均好于其他2组选手，该指数受后天影响，说明高水平的体育舞蹈运动员通过长期系统的专项训练，具有良好的上肢支撑力量，所以在胸廓形态方面也表现出优于其他选手的特征。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 本研究发现，在此次测试中体育舞蹈女选手的不同水平组间区分度都不明显，因此该指标未能进入下一步主成分的筛选。

3.1.2 通过对我国体育舞蹈选手竞技能力的形态特征进行分析，明确了我国优秀体育舞蹈运动员形态各项指标的特点和优秀标准的范围，为体育舞蹈选材和训练提供了科学依据。

3.1.3 优秀体育舞蹈运动员的形态特征应为身高中等略偏高、体重适中、具有较良好的上下身比例、肩略宽、躯干呈倒三角形、身体体脂较薄、围度适中、上下肢较长、小腿较长的特点。优秀的体育舞蹈运动员选手需要有较大的手臂力量、较好的下肢爆发力、良好的腰腹力量及高度的灵敏协调性。

3.1.4 体育舞蹈的特点对运动员竞技能力的要求是全方位的、是综合的，要求选手在形态、机能、素质、技术、心理和智能上有全面的发展。

3.1.5 在体育舞蹈项目中，形态指数指标差异不显著的事实可以证明，体育舞蹈运动员选手的形态特征不明显。因此，体育舞蹈运动员的形态指标在优秀体育舞蹈运动员选材中不应占有主要地位，其比重较小，否则将有可能失去像沈宏梁、瑜洁这样有特色的体育舞蹈运动员选手。

3.2 建 议

3.2.1 建议广大教师及教练员在安排身高较高的体育舞蹈运动员训练时多增加运动员协调性素质的练习，减少速度素质的练习比重。

3.2.2 优秀体育舞蹈运动员的选材，可按初选、细选和精选3个步骤进行。

3.2.3 由于体育舞蹈运动是持续发展的，因此，任何一个选材标准都是某个发展阶级的产物，都需要不断地完善和改进。所以，本研究标准应在实践中不断地运行，并定期进行修改，以保证其科学性与可行性。

［ 1 ］田麦久，武福全，等.运动训练科学化探索［M］.北京：人民体育出版社，1988.

［ 2 ］彭建梅，程在宽.对竞技健美操体能的概念及构成因素［ J ］.北京体育大学学报，2004，27（4）.

［ 3 ］肖琴.高水平艺术体操运动员体能训练之研究［ D ］.武汉：华中师范大学，2005.

［ 4 ］刘钰，肖宁宁.花样滑冰运动员的体能对艺术表演效果的影响［ J ］.冰雪运动，2002 （2）.

［ 5 ］董丽丽.竞技健美操运动员体能训练理论及方法之探讨［ D ］.武汉：华中师范大学，2006.

G83

A

1674-151X（2016）07-033-02

投稿日期：2016-05-27

杨洁（1990—），在读硕士研究生。研究方向：体育舞蹈。