国产动作片热门网络影评的文构逻辑与书写心理
2016-11-02刘洋
刘洋
摘 要:被网友推上热门的国产动作片长评既折射着国产功夫片的接受状况,也反映出网络影评生态中的优势和局限。通过对2010年以来典型web2.0影视论坛网站如豆瓣网、时光网中热门国产动作影片长评的文本分析,可以从中窥得明确其在行文逻辑、风格类型以及书写心理支配下对于国产动作片的审视特征,并在对抗性表演和建设性反思的心态对比中获得对网络热门影评的理性定位。
关键词:国产动作电影 网络影评 文构 书写心理
近五年来国产电影的票房呈现出持续上升的趋势,2010年中国电影票房突破百亿大关,其中国产电影票房以57.43亿元占据总数56.3%[1];2015年国产电影票房以271.36亿元的成绩占据市场份额的61.58%[2]。在不断刷新票房纪录的诸多国产电影中,动作片与中国电影史相始终,又开启国产大片时代的先导,动作电影的影评也长期是国内影评中备受瞩目的版块。随着互联网技术应用的普及,影视评论的话语权极大程度向普通观众敞开,网络影评的影响力度已不亚于传统影评,出现在移动购票终端的电影短评甚至左右着观众购票决策。无论是多元化的评论方式,还是情绪化的言辞,网络影评的局限性和利弊表征皆已成为国内影评生态的组成部分。而作为文本的网络影评,其影响效果既源自立论深度和阐释程度,又源于行文逻辑、言辞表述的鼓动性,更来自网络影评特定的书写心理,这种功效同样发生在国产动作片的网络影评中。
一、国产动作电影热门网络影评的内容分布及局限性
自20世纪90年代国内网络影评开始在“后窗看电影”、“电影夜航船”等论坛中崭露头角后,又迅速在博客、豆瓣网等平台上兴盛。网络影评作为电影文化传播链条的重要环节,及时回应大众影片鉴赏需求,也参与塑造影片形象,引导着普通观众对影片的理解判断。动作电影的影评书写经历了传统纸媒影评到纸媒与网络影评并行的发展历程,就电影作为通俗艺术的性质而言,亦有研究者称“在当下中国的电影批评格局中,网络影评已成为绝对主体”,并且学院派的专业批评也在向互联网化的方向发展[3]。动作片这个国产电影标志性版块对影评网络化的反应时间较早,由此也更能彰显网络影评的特质和发展历程。据豆瓣、时光网两大网络影评平台的动作电影分类标签,按照动作元素的归属场合来看,当下网络影评语境中出现的国产动作片主要涵盖四种题材——武侠、警匪、战争、玄幻。动作片不仅曾在国内掀起习武热,更因对中华传统武术的艺术呈现成为国产电影打入世界电影市场的一张王牌。曾有研究者指出,国产动作片的国际化甚至在改变世界电影中暴力影像的存在方式[4]。国产动作电影的成功国际化与整个制拍、宣发、传播产业链的成熟相辅相成,网络影评正是当下影片传播环节中的重要载体。
国产动作片网络影评写作者的身份大致有两种,一种是具有专业知识背景的电影从业者或研究者,这个群体撰写的网络影评属于迷影影评[5];另一种是并不具备电影专业知识的普通观众,他们撰写的网络影评则属于大众影评。作者群体知识结构和视角决定了各自影评的内容,并在热门影评的筛选过程中以各自的特色取胜。具体而言,迷影影评诞生于电影研究者笔下,鉴赏角度往往偏向专业且多元化,可以延伸到电影制作过程中的制片、编导、摄像、美术、音效、剪辑、表演等技术手法的艺术效果,亦可由电影内容延伸到历史、文化、哲学话题。但是面对网络受众的可读性诉求,相较于影片团队的制拍艺术风格,迷影影评内容更侧重于向文化哲思层面作延伸。例如时光网友罗萨从对历史情怀的镜头呈现角度切入评论的影评《刚猛有余,情怀不足,只能仰望“中国往事”的英雄有梦》①,同样发布于时光网的《天将雄狮:“不知有汉”与后“97”的香港》就《天将雄狮》汉朝的身份缺席与香港导演李仁港的自我身份认同阐释电影历史想象背后的隐喻等。相比之下大众影评书写内容则轻松得多,更聚焦在演员、人物形象、故事情节、特效四个方面,如豆瓣网《道士下山》热门影评《道士下山:直男不懂的那些事儿》②全文集中讨论周西宁和查老板的关系设定,时光网《寻龙诀》的热门影评《这才是最正宗的摸金范儿》论述重点在影片呈现的IAMX特殊画幅效果等等。
网络影评不受篇幅、模式制约固然能够容纳多样化的声音,同时又因极大的开放性以及以青年人为主的目标用户,而使其整体品味更偏向于大众文化和青年亚文化,由此国产功夫片影评中产生的局限性主要体现为鉴赏的艺术深度、评分机制衡量影片质量的公平度。固然,电影作品类属通俗文学,零门槛的受众预设已经注定网络影评无法承担起专业水准的艺术深度。面对受众可接受的阅读范围阅读风格,非独大众影评惯有的描述性、平面化特征,即便是迷影作者亦选择从符合大众文化欣赏口味的角度进入论述分析。此外,自2005年豆瓣、时光网等影评网站引入评分机制后,热门影评往往直接影响影片分值,评分又是直观的口碑符号,进而对观众购票选择产生心理暗示。然而,除却营销乱象中“水军”根据客户要求进行数据造假的现象,把握决策权的大多数大众影视消费群体的感官判断往往是非理性的,且容易受到偏激言辞的鼓动性影响,在盲目从众心理抑或盲目反叛的心理支配下对电影做出极端的优劣评断。
二、热门国产动作电影网络影评的行文结构和风格类型
每部国产动作片的热门网络影评都是体现文本号召力的佼佼者,而影评的文本形式特征也是构筑号召力的重要因素。在历代文学理论中,形式对阅读效果的塑造力讨论以形神关系为标识长期存在,文本结构方式和修辞技巧对造就特定阅读效果的作用毋庸置疑。作为面向特定素材范围、固定隐含读者群体和稳定传播方式的应用型散文,网络影评具备相应的行文结构和风格类型,其中国产动作电影的网络影评行文结构整体上呈现出三类:其一,截取功夫片中常见看点作散点发挥式议论;其二,就影片单一视角作立场阐述;其三,脱离散文常规结构的碎片式行文。同时,影评文章结构、作者群体的差异往往还对应着相对稳定的文风类型。就动作片网络影评的文本书写而言,表现出的行文风格有言辞冷静专业的学院派解读,有语句平和清新的感受性抒怀,亦有言语尖锐暴力的情绪化宣泄。
截取重要看点作散点式议论是热门网络影评最常见的结构方式,在这种结构之下的影评大都能够兼顾影片的优缺评点。动作片的鉴赏离不开构成影片效果的几大要素——武打技巧、视觉效果和武术文化,功夫片网络影评亦将这些典型元素作为丈量影片品质的工具。近年来徐浩峰淡化威亚和特效,着力表现传统武术招式的民国武侠剧便引出了关注武术视觉表现的系列典型影评,其中如时光网《师父》的热评《这是一部关乎中国武侠片荣辱兴亡的电影》,着重阐述影片的武术呈现,同时兼顾徐浩峰武侠影视的艺术史特色、故事线路、人物塑造、武术套路、美学风格等六个平行要素的成败优劣,甚至还对影片中出现的冷兵器渊源做了历史梳理;时光网友梦见乌鸦撰写的《杀破狼2:十年一梦功之怒》一文有关乎港片导演风格史、人性呈现的论点,亦有从吴京的传统格斗、托尼贾的泰拳、张晋的八卦掌等武打演员各自风格和技击打效果匹配度的简析。散点式结构被多数功夫片的热门影评所青睐,与其既能突出重点又可兼顾多样化看点、正反面看点的功效密切相关。
就单一视角做立场申诉的影评文章大都具备较为完整的论述结构,在摆明论点之后提供与论点相关的正面材料,如时光网友happy木易的《十二生肖:谁会是下一个JC》站在肯定影片质量的立场,论述材料是成龙参演的功夫电影在一直秉持的武打实力;时光网友方聿南的《致从未逝去的旧港片精神》和网友0218评《武林事、武林了》选取对应影片《扫毒》、《一个人的武林》呈现出与港片艺术传统互文的痕迹立论,并围绕港片警匪题材艺术传承的视角和肯定传承精神的立场展开论述等。争论性的立意需要找准话题做深入集中突破,单一立场申诉的文构方式正是应此而生。
脱离散文常规结构的碎片式影评结构主要包括块状拼接、并列式短句、打油诗三种,上下文无密切逻辑关联是碎片式文本最显著的特征。虽在形式说服力上逊于逻辑紧密、论述结构完整的影评,内容多限于功夫片的人物故事,但依然能够凭借契合受众简单直接的口语化、情绪化、发泄式阅读需求而成为热门网络影评。块状拼接的影评主要为交谈体或心情宣泄式,并常符合当下网络语言的思维方式,豆瓣网友toffee《论男友力爆表的忠犬攻对傲娇圣母傻白甜受的N种解决方案》、Dr.希鲁鲁克的影评《这是一个白富美为了救高富帅卖肾的故事》都是用网络流行语、基于个人化感知解构重述故事情节,表达对电影故事直观感受的典型写法。并列短句多为每段前标明数字序号的条例式声明,内容亦是评述电影利弊,但句子更短,论述简洁,序号之间亦无紧密逻辑关联,如豆瓣网友剧本胖子李亦树之于《血滴子》、Junf之于《天将雄狮》的热门影评;打油诗在近年来国产功夫片网络影评中被推为热门的仅有一例,便是豆瓣网2013年版《四大名捕》拥有87%有用度的影评《拍了四大名捕2013都白干了》,严格意义上说全文皆意气之争的口号而并非影评,以这种形式出现在影片评论区域的言说现象固然不少,但被推为热门的概率很低。
就三种主要风格类型而言,言辞冷静的学院派解读通常能够兼顾电影艺术鉴赏要素的同时提炼出与具体影片匹配的评价切入点,以自然平实的语言针对国产功夫片的特色评论影片。这种风格类型的影评如发表于豆瓣网的《西游记之孙悟空三打白骨精》的影评《我心中国产第一部合格的爆米花电影》、及《我的特工爷爷》的影评《心有余而力不足?老派武者的日薄西山》等,影评文本皆在客观式的语言覆盖了电影的导演、演员、武打、特效、剧情角度,这种弱化情绪的平实分析本身反而有助于增加影评的可信度。
在动作片的网络热门影评中,抒情散文式的写法很受欢迎,并且感受性的抒怀特质往往着眼于影片人物、意境的阐释和延伸,《一代宗师》于豆瓣网的影评《终于可以叫好了》一文在比较重映版和首映版的影片区别时,对叶问生命逻辑的诗化描述,对影片传达的“风骨”、“魂魄”相关人格价值选择的言说和散行短句的形式一起构成了清奇雅致的抒怀文风。文中在论说影片需要悉心打磨雕琢时,将影片中极具张力的关键词浓缩入缓急交替的句式和叹息式的语句中,正所谓“有太多的东西要讲,发妻、知已、宗师、劲敌、武林、南北、家仇、国恨、弹指数十年的一生,都要溶在一部电影里,也难怪即使是王家卫,也要顾此失彼”。同样文风的影评如豆瓣网《大圣归来》的热评《是时候也该让我们的猴子去惊艳四方了》,全文使用抒情性语句结撰成的文风有诗意化电影韵味的效果,也就因此获得了打动观众的能力。
言语尖锐的情绪化宣泄式影评在国产动作片网络影评中占据着相当大的比重。宣泄式的评论往往为影片打分极低,内容无关乎功夫片本身的常规艺术讨论,影评文本中除了大量的讥讽口语之外,在内容上亦缺乏切实分析,只反复强调论点;缺乏正反双向审视,只罗列偏激态度。豆瓣网友唐书钰《拍了四大名捕2013都白干了》的全文中“秀波遇上西雅图,一遇名捕白干了”,“你有本事拍电影,你有本事别装蒜啊”之类口号式意见和嘲讽口语宣泄对影片的不满,并被网友们推为热门。显而易见,这种类型的功夫片影评远远偏离了论说逻辑的有效性,其中极端化的语言暴力更加无关乎影片,无助于鉴赏。这点也是网络影评向来最为人诟病之处,但却能够拥有相当高的支持度。换个角度,往往也正是当这类影评在被推上热门时,属于网络影评特有的书写心理才被凸显。
三、国产动作电影热门网络影评的看点呈现与书写心理
国产动作片的诸多热门影评除了在内容、结构、文风上存在一定的类型分野之外,亦拥有一些共通的有效看点。就对电影本身的态度而言,就同一部电影而言的影评看点也一直存在着双面分化的现象,其中正面肯定态度的影评看点多在于理性审视态度和审美解读,持负面评价的看点则是纠错和演技批评。
理性审视态度一方面需要相对深入的电影专业知识储备,从而有能力读懂电影的优劣所在;另一方面也需要平和的心态和立场,从而避免意气之争掩盖事实的状况。这类代表性的热门影评如时光网友且听风吟撰写的《痞子英雄2——英雄依旧,痞子不再》,既肯定影片在音效技术上的细腻感染力,又指出影片叙事逻辑不尽如人意;同样见于时光网玄曦浩整理的《黄金大劫案》的影评《讲好故事才是电影的王道》等文汇集了迷影影评人赛人、图宾根木匠、风间凖的评点,总体肯定导演才华,又兼论影评故事讲述中存在的缺陷。当然,网络影评整体上是满足个人情感需求的感官转述,相比之下理性审视态度在网络影评书写过程中相对少见。与理性认知一样具有感染力的情感力量多表现在审美解读过程中,包括从影片人物命运、视觉效果、意境等基于个人感受回味电影打动人心之处。典型评论如豆瓣网友Joyce评《大上海》的文章《悲辛无尽》全文着眼于对影片中阿宝的个性、命运和凄美爱情故事的审美解读,并得到了多数网友就该人物引发的感动和情感回应,这种回应是对电影消费的延伸,也是一次审美意境的再创造。
纠错性质的影评在热门影评中的比重不在少数,其标题常有“吐槽”、“零分”等词语,而功夫片中历史事实、情节逻辑都是影评用以纠错的对象。武侠题材国产电影的发生场域除却大古装之外便是民国,皆属历史情境,而电影艺术真实与历史真实的关系、电影场景道具等历史还原度、武术套路招式的现实性这些争论已久的话题同样是网络影评的高频看点,如豆瓣网《天将雄狮》的热门影评《我就吐吐槽》指出影片雁门关和西域的距离有悖常识、霍去病时代罗马共和国政局稳定、古楼兰在西汉时还是绿洲等细节。武侠影迷们甚至无法接受代表中国影视特色题材的武侠大片于国外取景,《卧虎藏龙之青冥宝剑》在新西兰取景以及演员讲英语台词也被豆瓣网的热门影评当做对标志性中国武侠制作精神的背离。相比之下,架空和玄幻题材的功夫片中情节逻辑往往成为被用来纠错的影评看点。《钟馗伏魔》片中张仙人和雪妖的法力设定的前后矛盾、钟馗和雪妖的感情设计合理性、玉帝等神仙违反剧情逻辑的言行都成为豆瓣网热门影评《钟馗伏魔槽点吐吐吐》中的揶揄对象。此外,电影中演员演技批评是普通网友最热衷讨论的话题,在功夫片中当代警匪、战争题材的热门影评中尤为明显,时光网《窃听风云》、《杀破狼》的热门影评、豆瓣网《新警察故事》的热门影评等等皆着意于此。
当然,热门网络影评的纠错、批评不一定准确,理性审视和审美解读也不一定无可指责,因为网络影评的人气来源从来便不是客观性、抒情性等单一标准。有研究者从豆瓣网影评中抽离出的2143条有效影评作为样品,运用数据建模的方式对网络影评的感知有用性影响因素作过探索,证实影响到感知有用的影评为极端评论和长评[6],这就意味着,纠错和批判式这种容易关联极端遣词的情绪宣泄更容易得到网友欢迎,这一点在国产功夫片的热门影评看点分析中又一次得到了印证。进一步讲,支持网友们选择国产功夫片的极端性影评来自于网络平台的传播特征,更重要的是匹配了传播群体相应的心理动机。
在当下各种通俗艺术形式之中,影视剧是引发公共文化议题最有效者。[7]互联网的开放性赋予所有用户匿名发言权力,也为充分展现自我,包括释放自我的消极、阴暗面提供了可能性。确实,对影视剧的欣赏和影视话题的参与可以说是零门槛,而观影的本质除了作为娱乐活动和艺术欣赏之外,也是参与社会公共文化话题的方式。在所有社会公共话题的类型里,解构权威、具有反叛性的言行往往会迅速赢得关注,而在批判性的意见表述过程中,情绪宣泄心态、自我标榜心态还会在充分参与中,满足相关言论发表者自我实现的心理诉求,多数对影片观感依旧停留在表层体验的影评读者又会在群体极化的心理作用下通过附和找到立场归属,协助网络影评作者们完成这种对抗性表演。
面对谩骂等语言暴力和盲目否定的极端心理,国产功夫片的热门网络影评中亦不乏经过冷静思考而持反思心态者。正如时光网友happy木易在《<道士下山>:无处安放的愤怒》一文对妄加否定诋毁行为的质疑:“我们是否真的可以仗着自己是‘掏了票钱的消费者而对所有不合自己口味的电影随意发泄不满,对电影创作者表达猛烈的愤怒,甚至不顾基本的尊重?”同样,时光网影评《重要的不是品质,是态度》针对战争动作片的《战狼》前续影评中将电影混同事实的意气攻击,以好莱坞大片标准要求刚起步的国产类型电影等不切实际的态度,在文章中承认该作品缺憾的同时,罗列出《战狼》融合军旅题材和武打元素,表现热兵器时代战争的类型片尝试的可贵之处,其后“踩一脚一时爽,但你在把本来就恶劣的市场环境推得更靠近深渊一些。别让那些真正有梦想有执念的电影人再也找不到坚持的理由”之语不失为对网络影评中畸形鉴赏效应的价值定位。
四、结语
近年来国产动作片热门网络影评的行文逻辑和风格是网络平台的功夫片接受史,也是网络影评书写的心态史。当然,以动作电影的文构为视角进入的网络影评观察只是整个网络影评现实中的一隅,与媒介方式多元化、影评平台不断演进的必然趋势同时,媒介演变还在不断为思维方式、表达习惯塑形。以动作片为代表的国产电影既享受媒介演变带来的理论、形式创新,又无可避免地承受着这些媒介带来的限制。网络影评的弊端无法完全消除,以专业影评的标准要求规范网络影评亦不现实,但有必要了解网络影评书写的逻辑及其背后的观影心态,进而明确当下网络影评存在的价值,理性看待网络影评背后的人性百态。
注释
① 引自时光网http://www.mtime.com/,文中所引评论皆为各影片长评中Top1/3者,以下同样出自该网站的影评不再重复标注.
② 引自豆瓣电影https://movie.douban.com/chart,文中所引评论皆为各影片长评中网友所推有用度最高者,以下同出于该网站的影评不再重复标注.
参考文献
[1] 李建强.中美“网络影评”发展之比较研究.当代电影[J].2011(12).
[2] 陈旭光,石小溪.2015中国电影年度报告:产业、艺术与文化.创作与评论[J].2016(2):62.
[3] 唐宏峰.迷影:网络影评的时代.,电影新作[J].2015(3):30.
[4] 贾磊磊.中国武侠动作电影的国际化进程.中国电影:传统文化与全球化趋势[M].北京:中国电影出版社.2001:105.
[5] 李洋.迷影文化史[M].上海:复旦大学出版社.2010.8.(8).
[6] 闫强,孟跃.在线评论的感知有效性影响因素——基于在线评论的实证研究.中国管理科学[J].2013(s1):129.
[7] 唐宏峰.网络时代的影评:话语暴力、独立精神与公共空间.当代电影[J].2011(2):16.
[8] (美)凯斯·桑斯坦,著.黄维明,译.网络共和国:网络社会的民主问题[M].上海:上海人民出版社,2003(47).