西南地区林业产业集聚水平研究

赵 丹 彭 芳 梁 洁 俞颖奇 李新云

（兴义民族师范学院， 贵州 兴义 562400）

西南地区林业产业集聚水平研究

赵 丹 彭 芳 梁 洁 俞颖奇 李新云

（兴义民族师范学院， 贵州 兴义 562400）

从区域角度对西南地区林业产业集聚水平进行研究，基于2009-2013年西南地区林业产业的产值数据，计算出林业产业的区域集聚程度指数。结果表明：花卉及其他观赏植物种植、木材加工及木竹藤棕苇制品制造、林业旅游与休闲服务、林业专业技术服务不适合作为集聚产业培植；经济林产品的种植与采集可作为产业集群进行培育；林产化学产品制造、非木质林产品加工制造业，应及时进行集群升级和转型；其他产业可作为西南地区林业产业发展的接续产业并大力发展。

西南地区林业产业；产业集聚水平；区域集聚程度

Abstract:The industrial concentration level of forestry industry in southwest China in the respect of the region was investigated.Based on the output values of forestry industry in southwest China from 2009 to 2013,the indexes of geographic concentration were calculated.The results show planting flowers and other ornamental plants,wood processing and wood&bamboo&vine&palm&reed products manufacturing,forest tourism and leisure services,forestry professional and technical services are not applicable cultivated as industrial concentration;cultivating and collecting of economic forest can be as industrial clusters to cultivate;manufacturing of forest chemical product,processing of non-wood products should be guided to upgrade and transform;other industries can be greatlycultivated as the forest continued industries in southwest China.

Key words:forestryindustryin southwest China;industrial concentration level;geographic concentration

产业集聚是指属于某种特定产业及其相关支撑产业，或属于不同类型的产业在一定地域范围内的地理集中，形成强劲、持续竞争优势的现象，是各国经济发展中的必然产物[1]。产业集群是一个有机的具有生命力的产业群落，是一个从低级到高级的发展过程，即从集聚发展到集群的过程，凡是特色集群发展良好的地区，其经济增长速度明显高于其他地区[2]。

国内外研究者对产业集群划分及产业集聚测度方法进行了大量研究。Porter[3]认为产业集聚能够促进区域竞争，保持或增加经济增长速度。梁东等[4]认为应从产业集中度、关联度和集聚程度等方面对产业集群进行定量研究。许多研究者[1,2,5-10]使用不同方法、从不同角度对不同行业的产业集聚特征进行研究。但到目前为止还没有发现对西南地区林业产业集聚水平进行研究的文献，本文借鉴已有的研究成果，以产业区域集聚程度指数为指标，对西南地区林业产业集聚程度及发展阶段进行分析，提出对西南地区林业产业集群发展具有针对性的建议。

一、西南地区林业产业发展现状

根据第八次全国森林资源清查结果（2009-2013），截止2013年底，西南5省市区（云南、贵州、四川、重庆、西藏）的森林面积为0.606亿公顷，占全国森林面积（2.08亿公顷）的29.13%；森林蓄积量为60.82亿立方米，占全国森林蓄积量（151.37亿立方米）的40.18%，具有明显的资源优势。2013年西南地区林业产业总产值为4175.51亿元，其中，林业第一、第二、第三产业的产值比重分别为48.95%、29.56%、21.49%，涉林产业总产值为3999.19亿元，占林业产业总产值的95.78%，但西南地区林业产业总产值仅占全国林业产业总产值（47315.43亿元）的8.82%，林业产业发展整体水平较低，具有很大的提升空间。

为了研究西南地区林业产业发展水平，对林业产业中有详细分类数据的14个涉林产业亚类做进一步分析，根据2013年《中国林业统计年鉴》各产业产值数据，计算出2013年西南地区林业涉林产业总产值及各产业亚类的产值比重，见表1。

表1 2013年西南地区林业涉林产业总产值及其构成

由表1可以看出，2013年西南地区林业14个涉林产业亚类的总产值占涉林产业总产值的95.65%，是林业产业的主体。其中，经济林产品的种植与采集的产值比重为32.40%，是西南地区林业的绝对优势产业；其次林业旅游与休闲服务，所占产值比重为19.01%，是西南地区林业的主导产业；林木的培育和种植、木材加工及木竹藤棕苇制品制造、木竹藤家具制造的产值比重均大于5%，可以作为主导产业进行培育；其他9个产业亚类的产值比重均小于5%，但林区内发展这些产业所需的资源丰富，具有很大的发展潜力。总之，在西南地区林业产业发展中，传统林业产业仍然占有很大比重，而附加值较高的林产化学产品制造、非木质林产品加工制造业及林业第三产业的产值比重较低，林业产业还有很大的发展潜力与提升空间。

二、西南地区林业产业集聚水平分析

1.林业产业集聚水平测度方法

在利用空间基尼系数比较不同产业的集聚水平时，由于产业组织或区域差异可能造成跨产业比较的误差[1]。空间基尼系数大于零并不一定表明产业集聚现象一定存在，因为基尼系数没有考虑企业之间的差异[11]。利用空间基尼系数来比较不同产业的集聚程度时，会由于各产业中企业规模或区域大小的差异而造成产业比较上的误差[6]。为了解决空间基尼系数失真的问题，Ellison等[11]提出了产业区域集聚程度指数，即假设某一经济体中某一产业内有个企业将该经济体划分为个区域，这个企业分布于个区域之中，则产业区域集聚程度指数为：

式中：γ为产业区域集聚程度指数（γ＜0.02时，表示该产业不存在区域集聚现象；0.02≤γ≤0.05时，表示该产业在区域分布较为均匀；γ＞0.05时，表示该产业在区域分布的集聚程度较高），si为i区域某一产业就业人数占经济体中该产业总就业人数的比重，xi为i区域就业人数占经济体总就业人数的比重，zk为k第个产业市场占有率[11]。

式在计算产业区域集聚程度时采用的指标是就业人数，研究者[1，2，12]在应用该方法时也有采用企业总产值、销售收入等指标来替代就业人数指标的，这样既可以反映该方法的本质，又可以将技术和资本对计算结果的影响体现出来[2]。因此，本文在计算西南地区林业产业区域集聚程度指数时采用林业产业总产值为计算指标。

2.西南地区林业产业区域集聚程度分析

本文选取西南地区5个省市区为样本，以林业产业为研究对象，以14个涉林产业亚类的林业总产值为指标，根据2009-2013年《中国林业统计年鉴》各产业产值数据，由式计算出2009-2013年西南地区林业产业区域集聚程度指数，计算结果见表2，计算结果见表2，在表2最后一列给出2013年西南地区林业14个涉林产业亚类集聚程度等级。

由表2可以看出，2009-2013年西南地区林业14个涉林产业亚类的区域集聚程度不尽相同，按产业区域集聚水平由低到高分析如下：

（1）花卉及其他观赏植物种植、木材加工及木竹藤棕苇制品制造的产业区域集聚程度指数基本上均小于0.02，不存在产业集聚现象。

（2）经济林产品的种植与采集、林业旅游与休闲服务、林业专业技术服务的产业区域集聚程度指数整体上呈逐年降低趋势，产业区域集聚程度由2009年的较高水平发展到2013年的无产业集聚水平。这主要是因为各地政府及林业主管部门都逐渐重视并发展这些产业，最终导致产业区域集聚水平整体上呈逐年降低趋势。

（3）林木的培育和种植、木材和竹材采运、陆生野生动物繁育与利用、木质工艺品和木质文教体育用品制造、木竹藤家具制造、木竹苇浆造纸和纸制品、非木质林产品加工制造业、林业生态服务的产业区域集聚程度较高，且逐年波动发展。这主要是因为各地政府及林业主管部门为了这些产业的发展，设立了相应的政策，配备了良好的基础设施，促使这些产业集聚式发展。

（4）林产化学产品制造的产业区域集聚程度指数连续5年保持在0.8以上，反映出资源型产业显著受区域特殊的自然地理条件的影响，产业区域集聚程度最高，主要集中于云南省。从整体上看，西南地区林业第二产业的区域集聚水平较高，而第一、第三产业的区域集聚水平较低。

三、结论及建议

1.花卉及其他观赏植物种植、木材加工及木竹藤棕苇制品制造、林业旅游与休闲服务、林业专业技术服务也不存在区域集聚现象，不适合作为产业集群发展。这是因为各地受资源分布不均的影响，仍处于分散竞争状态。

2.经济林产品的种植与采集不存在区域集聚现象，但仍是西南地区林业的绝对优势产业，可作为产业集群进行培育，因此，应大力发展速生丰产林的种植和培育，建设原料林和经济林基地，扶持营林业产业集聚的快速发展，提高区域产品的竞争力。

3.林木的培育和种植、木材和竹材采运、陆生野生动物繁育与利用、木质工艺品和木质文教体育用品制造、木竹藤家具制造、木竹苇浆造纸和纸制品、林业生态服务的区域集聚程度较高，可作为西南地区林业发展的接续产业并大力发展。要加强对产业内龙头企业的扶持力度，扩大龙头企业的生产规模，形成优势品牌产品，以龙头企业为核心，引导中小企业的联合和重组，增强各企业之间的关联度，完善林业产业配套体系。继续利用林区内丰富的林下资源，大力发展林草、林药、林茶、林菌等林下种植业和林畜、林禽等林下养殖业，积极开展野生动物驯养繁殖，使林地资源得到充分利用，使林地与林下资源协调发展，实现林业产业的增值。

4.林产化学产品制造、非木质林产品加工制造业的产业区域集聚程度最高，并且是高附加值的产业，应及时进行集群升级和转型。各级政府和林业主管部门应进一步优化产业发展的政策环境，完善产业集聚地的基础设施和配套体系，以“创新”理念为指导，引进技术使木质工艺品和木质文教体育用品制造由粗放型生产转变为集约型生产，提高原材料的综合利用率和市场竞争力。

[1]王子龙，谭清美，许箫迪.产业集聚水平测度的实证研究[J].中国软科学，2006（3）:109-116.

[2]张占贞,王兆君.东北国有林区林业产业集聚水平实证研究[J].林业科学,2011,47(5):112-116.

[3]Portor M E.Competitive strategy[M].New York:The Free Press,1999.

[4]梁东,汪朝阳.产业集群定量测度方法轨迹分析[J].科技进步与对策,2006(12):64-66.

[5]徐康宁,冯春虎.中国制造业地区性集中程度的实证研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2003,5(1):37-42.

[6]罗勇，曹丽莉.中国制造业集聚程度变动趋势实证研究[J].统计研究,2005(8):22-29.

[7]路江涌，陶志刚.中国制造业区域聚集及国际比较[J].经济研究,2006（3）:103-114.

[8]杨宇，王子龙，许箫迪.文化产业集聚水平测度的实证研究[J].华东经济管理,2014,28(2):69-73.

[9]孙康，王昱方，肖寒.石化产业集聚水平测度及实证研究[J].财经问题研究,2014（4）:33-39.

[10]姚迪.黑龙江省装备制造业产业集聚水平研究[J].对外经贸,2013(2):59-62.

[11]Ellison G, Glaeser E L. Geographic concentration in U.S. manufacturing industries: A Dartboard Approach[J]. Journal of PoliticalEconomy,1997,105(5):889-927.

[12]梁琦.产业集聚论[M].北京:商务印书馆,2004.

责任编辑：彭 芳

Investigation on Forestry IndustrialConcentration Levelin Southwest China

ZHAO Dan,PENG Fang,LIANG Jie,YU Ying-qi,LIXin-yun
（Xingyi Normal Universityfor Nationalities，Xingyi Guizhou，562400 China）

1009—0673（2016）06—0021—04

S7-9，F326.27

A

2016—10—09

贵州省教育厅高等学校人文社会科学研究项目（2015QN24）：西南地区林业产业结构及集聚水平研究：理论与实证。

赵丹（1982— ），女，湖南邵东人，兴义民族师范学院经济与管理学院讲师，硕士，主要从事林业经济管理研究。