夏季奥运冠军洲际分布特征研究

邱凤霞

（长江大学工程技术学院体育部，湖北 荆州434023）

夏季奥运冠军洲际分布特征研究

邱凤霞

（长江大学工程技术学院体育部，湖北 荆州434023）

采用数理统计法等，对第26-30届夏季奥运会冠军洲际分布特征进行了研究。结果表明：各大洲男、女子冠军整体分布均为男多女少且排序相同，依次为欧洲、亚洲、北美洲、大洋洲、非洲、南美洲；男、女子冠军分布具有明显的项群特征与亚类优势相似性，而项目优势不尽相同；除非洲、南美洲冠军分布呈现间断性、个别性特征外，其余各洲男、女子冠军分布处于动态变化且差异明显，而项目贡献率各异。

夏季奥运会；冠军；洲际分布；项群

众所周知，奥运会上一个国家金牌数量的多少决定着奖牌榜的排名，展示着一个国家的体育综合实力，自1992年第25届巴塞罗那奥运会后，以美国为代表的体育强国领跑着此后的5届奥运会。当下，我国国际地位与日俱升，体育强国梦已紧锣密鼓展开，全面把握世界夏季奥运冠军的项群、项目的分布特征，知己知彼，无疑具有现实意义。

1 研究对象与方法

以各大洲国家划分为单元［1］，在中国奥运会官方网站、体育资讯网收集与整理第26-30届夏季奥运会各届比赛的冠军数据［2-3］，按运动员竞技能力的主导因素对奥运会竞技项目进行分类［4］，对各大洲男、女子奥运冠军整体分布、动态变化进行分析。

2 结果与分析

2.1 男子奥运冠军洲际整体分布

表1 各大洲男子奥运冠军项群分布一览表

表1显示，欧洲男子在体能主导类项群最为突出的是耐力性亚类，各项目均有收获，自行车、皮划艇、赛艇、帆船帆板、现代五项遥遥领先，而田径仅次于非洲。快速力量性亚类中田径与举重分别占项目67.5%、35.7%。速度性亚类仅屈于北美洲，自行车一家独大，而游泳居于第二位。技能主导类、技心能主导类均居于首位，难美性亚类中马术、体操（含蹦床）领衔，而准确性亚类射击人才辈出，占56.25%，射箭占30%，具备很强竞争力。技战能主导类中格斗对抗性亚类冠军最为密集，居于首位的是摔跤、拳击、击剑，而柔道则与亚洲平起平坐。同场对抗性亚类靠手球、水球、曲棍球的出色表现占统治地位。隔网对抗性亚类中网球领航，排球（含沙滩排球）与北美洲平分秋色。

亚洲技战能主导类冠军分布相对最为广泛，其中隔网对抗性亚类居首位，乒乓球、羽毛球是其致胜法宝，五届比赛，仅在羽毛球项目上丢失一金。格斗对抗性亚类中柔道、跆拳道领衔，摔跤、拳击表现不俗。其难美性亚类、准确性亚类均居第二位，前者跳水、体操（含蹦床）分居第一、第二位，后者居第一、二位的是射箭、射击。体能主导类快速力量性亚类中举重人才分布居于各大洲首位，占项目61.9%。速度性亚类与耐力性亚类，依靠游泳项目突起而有所表现，但整体上还不具备竞争力。

北美洲在体能主导类、技战能主导类项群上是强有力的竞争者，前者在速度性亚类上一马当先，田径、游泳谱写不败神话。而耐力性亚类游泳依旧为排头兵，快速力量性亚类田径仅次于欧洲。后者在隔网对抗性亚类上网球、排球与欧洲强强抗衡，同场对抗性亚类上篮球称霸，格斗对抗性亚类拳击与跆拳道均居第二。

大洋洲与非洲冠军分布均主要集中在耐力性亚类上，但各有不同。前者为游泳、赛艇、帆船帆板，后者则在田径上一枝独秀。南美洲间断性特征虽不具备竞争力，但相对自身而言，耐力性亚类更为集中，主要是帆船帆板。

2.2 男子奥运冠军洲际动态分布

统计显示，欧洲男子体能主导类项群冠军分布最为广泛，整体上有下降趋势，快速力量性亚类举重、耐力性亚类赛艇与游泳削弱是主要原因。北美洲稳居第二，波动较小。亚洲整体上呈上升态势，来源于快速力量性亚类举重及耐力性亚类游泳增长后的稳步发挥。大洋洲在耐力性亚类赛艇、帆船帆板上的增强与游泳的削退使其平稳发展。非洲依靠耐力性亚类田径稳定发挥与游泳的增强已超越大洋洲。统计显示，男子技能主导类项群欧洲与亚洲交替发展，后者近两届均形成超越，其在体操（含蹦床）上的超越及跳水稳步发展是主因。前者在马术上的优势是其竞争的利器。其他各洲小项均不具备连续性，没有竞争力。

技心能主导类项群欧洲与亚洲交替发展，前者优势主要是射击。北美洲在射箭上的优势自第27届起已被欧洲、亚洲稳步发展而占据，而其在射击上的发展对亚洲形成一定的威胁。大洋洲、非洲、南美洲连续3届无缘金牌。分析显示，男子技战能主导类项群欧洲的领先优势随亚洲的整体上升自第28届起两者之间形成僵持、不分伯仲，而前者在隔网对抗性亚类网球、排球（含沙滩排球）实力雄厚，后者则在乒乓球、网球上形成垄断；前者在同场对抗性手球、水球、曲棍球上称霸，且在格斗对抗性亚类摔跤、击剑上整体均削弱。拳击与柔道两者发展稳定，前者优势是拳击，后者则为柔道。跆拳道后者连续性较好，前者跳跃式发展已形成超越。北美洲在此大类上冠军分布呈减少趋势，摔跤、拳击连续性较好，但均减弱。大洋洲、非洲、南美洲各亚类不具备连续性，实力较弱。

2.3 女子奥运冠军整体分布

表2 各大洲女子奥运冠军项群分布一览表

表2显示，欧洲女子在体能主导类的强势主要体现在快速力量性田径、速度性游泳与自行车、以及耐力性田径、游泳、自行车、水上项目、现代五项、铁人三项。尤其是水上项目、自行车、现代五项均处于霸主地位。技能主导类亚类，马术贡献最大，其次是花样游泳、体操（含蹦床）。技心能亚类整体上落后亚洲，而领衔射击，占48.39%。技战能主导类仅同场对抗性亚类领衔，手球垄断，曲棍球、水球各占项目60%、50%。格斗对抗性亚类击剑冠军分布密集，以81.82%项目优势居首位。

亚洲女子在技战能主导类、技心能主导类居于领衔地位。前者主要是在隔网对抗性亚类上垄断乒乓球、羽毛球各小项，在格斗对抗性亚类摔跤、柔道、跆拳道上领衔。后者在射箭上处于绝对统治地位，射击占项目32.26%。技能主导类跳水遥遥领先，体操（含蹦床）贡献13.64%。快速力量性亚类举重遥遥领先，耐力性亚类田径、游泳、帆船帆板有所作为，但竞争力不强。

北美洲在体能主导类项群上的竞争力主要体现在居首位的速度性亚类田径、游泳，各占项目65.71%、37.14%，而耐力性亚类游泳仅次于欧洲，难美性亚类体操（含蹦床）贡献最大。准确性亚类表现平平，而技战能主导类亚类冠军分布较为广泛，网球、排球（含沙滩排球）各占66.67%、50%，足球仅失1金，篮球则大满贯，柔道贡献14.29%，拳击占新增项目3小项中1个席位，棒垒球占75%，但因暂时取消而难以预测。

大洋洲与非洲均在体能主导类项群上具备一定的竞争力，前者速度性亚类游泳上贡献22.86%，耐力性亚类游泳、赛艇、帆船帆板分布相当，但竞争力不足；后者主要是在耐力性亚类田径上收获32.43%。南美洲人才分布最为稀薄，无竞争力可言。

2.4 女子奥运冠军洲际动态分布

统计显示，欧洲女子体能主导类项群稳居第一位，整体上趋于稳定、波动较小，3个亚类均有良好表现，快速力量性亚类田径始终居于领先，速度性亚类游泳稳居前列、自行车领衔，耐力性亚类自行车、水上项目、现代五项称雄，而田径最为稳定且实力最强，游泳略有退步但仍是最有力竞争对手，铁人三项仅失1金。北美洲位居第二，速度性亚类田径实力超群、游泳有起有落仍居第一，耐力性亚类游泳波澜起伏，快速力量性田径平稳发展，屈居第二。亚洲稳步增长，主要来源于举重、耐力性游泳，田径与帆船帆板略有所获，但竞争力不足。大洋洲主要依赖游泳，其他项目较为零散。非洲耐力性田径稳步发展是其支撑，南美洲无任何竞争力。欧洲技能主导类项群跌宕起伏，体操（含蹦床）整体实力最强，总体上呈下滑，而花样游泳、马术处于垄断。亚洲依靠跳水出色发挥，整体上呈增长态势，而体操（含蹦床）发挥不稳定。北美洲在体操（含蹦床）上崛起已与欧洲持平，将会是榜首的竞争者。其余各洲无竞争力可言。

女子技心能主导类项群主要是亚洲、欧洲、北美洲之间的角逐。亚洲稳步增长，实力最强，射箭垄断2小项，射击呈增长态势。而欧洲第30届射击突然下滑，被北美洲超越。分析可见，女子技战能主导类项群亚洲冠军分布整体上呈上升态势，且居于首位。其优势在于隔网对抗性亚类乒乓球、羽毛球上垄断地位，以及格斗对抗性亚类摔跤、跆拳道的稳定发挥，但柔道上的优势呈下降态势，而击剑开始涉足。欧洲稳步增长，仅次于亚洲，其良好发展主要是击剑持续领先，柔道稳步发展，跆拳道与新增拳击项目首次双双夺魁，手球、曲棍球优势的维持。北美洲整体上呈增长态势，冠军分布主要是隔网对抗性亚类网球、排球（含沙滩排球），同场对抗性亚类足球、篮球，均彰显王者风范。而格斗对抗性亚类处于间断性特征，相对而言，柔道具有较强竞争力。其他各大洲冠军分布寥寥无几，仅南美洲在排球（含沙滩排球）具有一定竞争力。

3 结论

（1）各大洲男、女子冠军整体分布均为男多女少且排序相同，依次为欧洲、亚洲、北美洲、大洋洲、非洲、南美洲。

（2）男子、女子冠军分布具有明显的项群特征，且亚类优势表现出明显的相似性，而其项目优势却不尽相同。

（3）各大洲男、女子冠军分布处于动态变化之中且差异明显，项目贡献动态各异，而非洲、南美洲冠军分布仅呈现间断性、个别性特征。

［1］ 各大洲国家划分［EB/OL］.http://wenku.baidu.com/view/362671294b73f242336c5f59.html?re=view.

［2］ 中国奥委会官方网站［EB/OL］.http://www.olympic.cn/.

［3］ 体育资讯网［EB/OL］.http://www.sportinfo.net.cn/result-DB/typeidx.aspx?LM=S&CID=1021&Page=1-8.

［4］ 田麦久，刘大庆.运动训练学［M］.北京：人民体育出版社，2012:21.

［5］ 姜桂萍，李旭龙，纪仲秋等.我国历届夏季奥运会冠军时空分布及成长特征研究［J］.北京体育大学学报,2012,35(12):139-144.

［6］ 黄潇潇，蒋科.我国奥运冠军分布时空特征研究［J］.体育文化导刊,2012(5):46-49.

［7］ 张学研.我国奥运冠军特征分析［J］.体育文化导刊,2013(1):58-60.

［8］ 孙国涛.夏季奥运冠军时空分布特征研究［J］.首都体育学院学报,2015,27(5):451-458.

On Intercontinental Distribution Characteristics of Summer Olympic Champions

QIU Feng-xia
（Engineering and Technology College of Yangtze University,Jingzhou 434023,Hubei,China）

The intercontinental distribution characteristics of the champion of the 26-30th Olympic Games were studied by using mathematical statistics method.The results show that the continents male and women's championoverall distribution are fewer women than men and in the same order,in turn to Europe,Asia,North America,Oceania,Africa,South America;men's and women's champion distribution has obvious characteristics and subclass advantage similarity,and advantages of the project are not the same;except in Africa,South America champion present disjunct,individual characteristics in distribution,the rest of the Asian men's and women's champion distribution is a dynamic change and significant difference,and contribution rate different.

summer Olympic Games;champion;intercontinental distribution;event group

邱凤霞（1982-），湖北荆州人，硕士，讲师，研究方向：体育教育训练学。