中国创业项目应有更多技术创新（经济茶座）

盛希泰

前段时间，我到美国考察创业项目，越发坚定一个判断：全球的创业氛围只有中国和美国是同步的，中美创业者可以优势互补。

当前，欧洲整体上创业氛围不强，因为欧洲的发展已经很完善，社会福利好，懒汉不劳而获也能过得不错，这种社会文化基因不利于激发创新能力。德国和英国是例外，德国在倡导工业4.0，英国的留学生较多，是推动创业的重要力量。而其他欧洲国家以及日本，既没有外部推动力量，也缺乏内部力量。韩国、印度虽然创新氛围较浓，但体量相对较小。

得益于强大的科技底蕴和人才积聚能力，美国的创业能力始终走在世界前列。硅谷每十年就会出现一个世界级企业，这个50公里长的狭长地段，经济总量占美国5%左右，是不可思议的。

中国当前的创造力主要来自三个方面。一是，中国经济发展到今天，要开辟新的道路，靠存量增长已经不容易了，需要靠增量，就要靠新企业和创业。二是中国将领先移动互联网时代。一些公司比如猎豹已经在把中国的移动互联网应用出口到美国和全世界，这就是中国开始在移动互联网领域领先的一个标志。三是从小物质相对比较富足的中国“90后”天然具有创业基因。如果讲风口的话，中国现在是全世界最大的创业风口。

在很多方面，中美创业者可以优势互补。比如美国的创业项目中，技术创新类项目大概占30%，比中国高很多。而中国因为人口多、消费升级换代比较快，模式创新比较多。硅谷一些孵化器专门有一天叫“中国日”，美国的科技创业项目都希望进入中国市场，中国也需要借鉴美国的技术。

当前，中国的创新创业还应该进一步加大科技含量，目前中国技术创新类项目占比过低。作为一个投资人，从情怀上讲，自然希望更多投资于技术创新项目，因为这类项目能真正改变世界，推动社会进步。从投资来讲，技术类项目在起步时就会有较高门槛，有一个护城河。相比纯模式创新的项目来说，成功概率会高一些。模式创新看上去容易做起来难，因为纯粹的模式创新靠的是执行力，而执行力是没有标准的。

每当我看到名牌大学学技术的学生拿给我看的是模式创新项目时，心里都感觉不太舒服。中国有这么多科技院校和科研人员，应该在技术创新方面发挥更大作用。

在美国，一方面，大企业在推动技术创新项目落地方面发挥了很大作用。另一方面，科研人员得到了更多激励。美国在上世纪90年代就推出相关法案，把专利技术的所有权和使用权分开了，那时通用电气几乎垄断了美国各大学、科研机构的技术专利。如果某位科学家发明了一项技术专利，创业项目想买专利的所有权通常是买不起的，因为专利技术跟科学家所在机构有关系，但可以买这项技术的使用权。同时，技术持有者可在这个创业项目中占有股份，这就鼓励了他的积极性。

在相关体制和机制方面，我们目前还是有一定差距的。但中国有强大的与时俱进和自我升华能力，相信未来相关机制会更加完善。▲

（本文作者为洪泰基金创始人）