厄贝沙坦治疗房颤的疗效及安全性评价

刘凯峰

（哈尔滨市南岗区和兴路社区卫生服务中心，黑龙江 哈尔滨 150080）

厄贝沙坦治疗房颤的疗效及安全性评价

刘凯峰

（哈尔滨市南岗区和兴路社区卫生服务中心，黑龙江 哈尔滨 150080）

目的 对厄贝沙坦治疗房颤的疗效及安全性进行观察与探讨。方法 选取2013年5月～2015年5月我院收治的房颤患者60例作为研究对象，根据随机数字表法，将其分为研究组与对照组，各30例。对照组患者进行常规治疗，研究组患者进行常规治疗加厄贝沙坦治疗，分析两组患者的效果。结果 研究组患者的治疗总有效率为96.67%显著高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的不良反应总发生率为3.33%显著低于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对房颤患者使用厄贝沙坦治疗的疗效较好，具有一定的安全性。

厄贝沙坦；房颤；疗效；安全性

房颤在临床上较为常见，是心血管疾病的一种，严重危害房颤患者的身体健康和生命安全［1-2］。本文对使用厄贝沙坦治疗房颤患者60例的疗效和安全性进行研究。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月～2015年5月我院收治的房颤患者60例作为研究对象，根据随机数字表法，将其分为研究组与对照组，各30例。对照组男18例，女12例；年龄37～75岁，平均年龄（54.41±1.35）岁；病程3 h～4年，平均病程（1.4±0.4）年；合并存在糖尿病5例，合并存在冠心病4例。研究组男19例，女11例；年龄36～73岁，平均年龄（54.42±1.36）岁；病程4 h～4年，平均病程（1.3±0.2）年；合并存在糖尿病5例，合并存在冠心病5例。两组患者性别、平均病程、平均年龄、文化水平等比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者进行常规方式的治疗，对患者抗凝治疗和胺碘酮治疗，第1周服用胺碘酮0.6 g/d，第2周服用胺碘酮0.4 g/d，2周以后服用胺碘酮0.2 g/d进行维持治疗；研究组患者实施常规治疗加厄贝沙坦治疗，常规治疗同对照组，并服用厄贝沙坦1次/d，150 mg/次。

1.3 观察指标及疗效判定标准

分析两组患者的疗效及乏力、轻微头痛等不良反应，显效：治疗之后，患者的房颤完全消失，不再发作；有效：治疗之后，患者的房颤发作次数降低60%以上；无效：治疗之后，患者的房颤发作次数降低60%以下。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对实验数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者疗效比较

对照组患者总有效率为66.67%，显著低于研究组的96.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者疗效比较（n，%）

2.2 两组患者的不良反应情况比较

对照组患者的不良反应总发生率为16.67%，显著高于研究组的3.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者不良反应情况比较（n，%）

3 讨 论

房颤是一种较为常见的心血管类临床疾病，患者的心房多出现无序的激动和无效收缩的房性节律情况，房颤患者的并发症较多，主要有脑卒中、心力衰竭和肺栓塞等并发症，而且，房颤所导致的脑卒中使患者的致残和病死的情况增加，患者发生房颤后还会使心房扩大，致使患者的心房出现肌纤维化和心肌细胞发生肥厚等情况［3］。

本研究显示，研究组患者的治疗总有效率为96.67%显著高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的不良反应总发生率为3.33%显著低于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对房颤患者使用厄贝沙坦进行临床治疗，可获得较好的疗效，可明显减少患者的房颤发作次数，促使患者的尽快恢复，药物的安全性相对比较高。

［1］ 董跃红.房颤采用厄贝沙坦治疗的临床疗效观察［J］.中国卫生标准管理，2014，21（23）：168-170.

［2］ 李 婧.厄贝沙坦联合倍他乐克对老年心房颤动患者的疗效［J］.中国老年学杂志，2014，12（22）：6467-6468.

［3］ 邹丽芳.厄贝沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效［J］.中国临床药理学杂志，2012，28（09）：646-647，652.

本文编辑：孙春宇

R541.7

B

ISSN.2095-6681.2016.18.039.01