医疗这道题实在是太难了

对于妇产科，我是完全陌生的，所以拿到选题时，我低估了问题的复杂程度。

报道起源于一组积水潭医院回龙观分院孕妇预建档排队的照片。的确，“小板凳排号”这种奇葩又艰难的排队方式，像是一个具有象征性的符号，正好击中人们在北京“看病难”的痛处。最早看微博评论，人们要么吐槽，要么从经验出发把问题归咎于某一方。但我在未来一周的采访过程中发现，事情没那么简单。

相比其他医院，积水潭医院回龙观分院太特殊了，因为它在回龙观。在北京的人都知道，这里房价相对低廉， 集聚大量“北漂”。年轻人多，在适合生育年龄段的人就多，但问题是这里的医院和中心城区比太少了。积水潭医院是这里第一家三甲医院，自然是孕妇的首选。

孕妇预建档需要排三四天，但在采访过程中，我惊讶发现不少人对这种排队方式很是理解。一对年轻夫妻反问我，“干什么不排队，吃个饭也要排号呢！”但吃饭等一个小时投入的人力物力显然和三天四夜的排队不能相提并论。深入了解之后，才发现她们这么做实际是一种妥协。生孩子需要就近治疗，昌平的孕妇无法分享中心城区的医疗资源，但就近的好医院“僧多粥少”。她们知道抱怨没用，又无法说服自己去普通医院的妇产科，只能咬牙排队。

医院也不好过。产科病房楼道都铺满了床，甚至医生值班室也被改造成了病房。病人建议增加产床，但医院说了不算，需要政府投入。更不能简单地多招医护人员，医院有自己的承受能力，只能用有限的资源，全力应对。

早在全面开放二胎政策出台时，人们已经预想到产科资源不足会是问题。卫计委等部门也不断出台政策，鼓励分级诊疗，但效果不佳。就医观念难以改变——生孩子是家庭里的头等大事，二胎开放后高龄高危产妇增加，对医院提出了更高的要求。

要解决这道题，太难了。因为这不仅是妇产科的事，背后还牵连着医疗体制、人才培养、医患关系等太多因素。不过开放二胎第一年就暴露这些难题也不全是坏事。昨晚我收到市卫计委的邮件，邮件说，北京市五个部门将联手合作增加本市助产服务资源。

@光远看经济：今年土地市场之所以“地王”频出，根本原因是土地供应少。当前房地产最大的泡沫不是房价泡沫，而是土地市场泡沫。中国房地产政策的思维真的该变变了，哪怕我们在长效机制的建设上可以拖延，但最起码在解决当下问题的措施上应该有点针对性和技术含量，体现治理水平。

中国新闻周刊编辑部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

开放二胎后，生育高峰慢慢就来了，建档难、产科难和分流难的问题全都赶上了。如果政府不出台一系列具体措施来解决这些困难，恐怕越来越多适孕年龄的人们不敢怀孕、推迟怀孕，错过了适孕年龄，产妇生育时要面临更多的风险。（小幸运）