战氏生物农残降解剂在桑树上试验初报

2016-10-27李成阶李俊

四川蚕业 2016年3期

关键词：桑树桑叶虫害

李成阶　李俊

(四川省苏稽蚕种场，四川　乐山　 614013)

战氏生物农残降解剂在桑树上试验初报

李成阶李俊

(四川省苏稽蚕种场，四川乐山 614013)

为了调查掌握战氏生物农残降解剂在桑树上降解农药的效果，以及对桑树产量和抗逆能力的影响，特开展本试验。试验选用桑园专用农药桑力和桑宝以及常用农药敌敌畏为试验材料，以试喂观察5龄蚕的中毒死亡情况来判断其降解效果。初步结果表明，战氏生物农残降解剂对桑园施用专用农药桑力和桑宝虽有一定的降解效果，但在蚕桑生产中尚不能达到实用化效果。对桑园的增产效果、提高抗病虫能力亦不显著。

战氏生物农残降解剂桑树农残降解

战氏生物农残降解剂，据生产厂家介绍，能降解农药、化肥残留，提高植物抗旱、抗涝、抗病等抗逆能力。同时，通过提高植物光合速率、增加土壤肥料的吸收利用率，进而提高作物品质、增加产量。为了调查该制剂在桑树上降解农药的效果，以及对桑树产量和抗逆能力的影响，特开展本试验，现将试验结果初报如下。

1　试验材料

战氏生物农残降解剂，北京绿色太阳零农残研究院生产。

桑力(又名辛硫·灭多威，辛硫磷14%、灭多威6%乳油剂)，由撒尔夫(河南)农化有限公司2015年1月生产。

桑宝(又名灭多威，有效成份90%可溶性粉剂)，由南龙(连云港)化学有限公司2014年12月生产。

敌敌畏(有效成份75.5%乳油剂)，由湖北隆达股份有限公司2015年3月生产。

2　试验地点和时间

地点：四川省苏稽蚕种场桑园、蚕室。

时间：2015年9月至10月。

3　试验方法

3.1试验树株选择

在水肥供应均衡的我场成片桑园中连片选取70株桑树作为试验株，桑树品种(大红皮)、栽植时间完全一样，树型养成、主干高度、枝条数量基本一致。试验株依次编号为1-70，平均分为7区组，即7个处理：A1(1-10号)、A2(11-20号)、A3(21-30号)、A4(31-40号)、A5(41-50号)、A6(51-60号)、A7(61-70号)。

3.2试验树株处理

A1：用战氏生物农残降解剂500倍液喷施叶面，每10d一次，连续4次。在第4次喷施降解剂的前一天，用1500倍桑力液喷施叶面。

A2：用战氏生物农残降解剂500倍液喷施叶面，每10d一次，连续4次。在第4次喷施降解剂的前一天，用3500倍桑宝液喷施叶面。

A3：用战氏生物农残降解剂500倍液喷施叶面，每10d一次，连续4次。在第4次喷施降解剂的前一天，用800倍敌敌畏液喷施叶面。

A4：不使用降解剂，在A1喷施桑力的同一时间，用同等浓度的桑力喷施A4区叶面。

A5：不使用降解剂，在A2喷施桑宝的同一时间，用同等浓度的桑宝喷施A5区叶面。

A6：不使用降解剂，在A3喷施桑宝的同一时间，用同等浓度的敌敌畏喷施A6区叶面。

A7：不施用降解剂量和农药，作为对照处理。

3.3饲养家蚕处理

B1：在A1、A2、A3区第4次使用降解剂后第2天早上，分别采摘A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7的桑叶饲喂一次家蚕。第二次及以后用其他未进行任何药剂处理的桑叶正常给桑树，并连续给桑3天，每天调查中毒和死亡情况。

B2和B3：第一次饲喂桑叶的时间分别为A1、A2、A3区第4次喷施降解剂后的第3、4天，其余处理同B1。

每次从试验区尽量采摘同等叶位和大小的桑叶，采叶量保持相对一致。

桑树试验区除A7外和养蚕两因素两两结合后，共19个处理，饲养家蚕每处理重复3次，共57个处理区。每个处理区挑选50头5龄健康的家蚕进行试验。

4　调查内容与方法

4.1农药残留降解

每种处理在第一次饲喂家蚕后，连续饲养调查3天，日给桑2次，每次各处理区给桑后及时洗手再进行下一种处理的给桑。每天每次给桑前调查家蚕中毒、死亡头数，当天累计填写至表中。第一次饲喂试验桑叶后，随时观察家蚕的反应，如是否有农药中毒现象发生，发生的时间和症状等，并记录在表中备注栏。

4.2桑叶产量

3.3.2 效度分析。效度是用来衡量测量的有效性和准确性，效度分析包括内容效度和结构效度。本研究问卷中各潜在变量的衡量指标均是基于国内外学者的相关文献和研究问卷，结合中国目前的无现金支付特性整理得到的，并进行了预试和征求了无现金支付使用者的意见，因此量表具有较好的内容效度。

试验期间只采摘少量桑叶试喂家蚕，其余桑叶任其生长。待第4次喷药结束后第15天，采收所有桑叶，剔除病虫危害特别严重的叶片，以每一处理为单位称重记录于表中。

4.3病虫危害

每次喷药前一天和调查桑树产量的前一天，观察各处理区桑树病虫危害情况，用文字记录下不同处理桑树的病虫危害特点及程度。

4.4抗逆性

遇到干旱、洪涝等气候异常时，观察各处理区桑树和对照桑树的长势，用文字描述调查时间和具体差异情况。

5　试验结果与分析

5.1农药残留降解

表1　农药残留降解情况调查表

上表1中各处理的中毒率和累计死亡率均为3次重复的平均值。

从表1中A1与A4各处理的对比情况来看,桑树施用桑力农药后,无论使用或不使用战氏生物农残降解剂处理,亦无论是施药处理后的第一天、第二天或第三天采叶养蚕均100%发生中毒，且3天后亦未有所好转；但累计死亡率使用战氏生物农残降解剂处理后明显比未使用战氏生物农残降解剂处理的要低些，且随第一次给桑处理时间的延后累计死亡率均呈下降趋势，如图1所示。显示战氏生物农残降解剂对桑力农药有一定的降解效果。

图1　对桑力的降解效果(累计死亡率%)

从表1中A2与A5各处理的对比情况来看,桑树施用桑宝农药后,无论使用或不使用战氏生物农残降解剂处理,亦无论是施药处理后的第一天、第二天或第三天采叶养蚕均100%发生中毒，且3天后亦未有所好转；但累计死亡率使用战氏生物农残降解剂处理后明显比未使用战氏生物农残降解剂处理的要低些，且随第一次给桑处理时间的延后累计死亡率均呈下降趋势，特别是处理后第三天养蚕对比效果十分显著。如图2所示。显示战氏生物农残降解剂对桑宝农药有一定的降解效果。

图2　对桑宝的降解效果(累计死亡率%)

从表1中A3与A6各处理的对比情况来看,各处理均未见死蚕现象。但桑树施用敌敌畏农药后,只有施敌敌畏农药后未使用战氏生物农残降解剂处理后的第一天采叶养蚕发生100%中毒、第二天则只有15%的发生中毒，第三天则未发生中毒，而施敌敌畏农药后使用战氏生物农残降解剂处理后，无论第一天、第二天或第三天采叶养蚕均未见发生中毒，如图3所示。显示战氏生物农残降解剂对敌敌畏农药有很好的降解效果，且敌敌畏农药自然降解速度亦很快。

图3　对敌敌畏的降解效果(累计死亡率%)

5.2桑叶产量

表2　试验桑树产叶量调查表

由表2可知，使用战氏生物农残降解剂的三区平均产量为15.1kg，而未使用战氏生物农残降解

剂的四区平均产量为15.0kg，两者无显著差异。

5.3病虫危害

表3试验桑树病虫危害情况调查表

调查日期A1(1-10)A2(11-20)A3(21-30)A4(31-40)A5(41-50)A6(51-60)A7(61-70)9月15日未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害9月25日未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害未见虫害10月5日偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害10月15日轻度危害轻度危害轻度危害轻度危害轻度危害轻度危害轻度危害10月30日偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害偶见虫害

由表3可知，所有处理间病虫危害情况无显著差异。

5.4抗逆性

由于试验期间未出现干旱、洪涝等气候异常情况，故无从调查。