早期护理干预对全麻腰椎术后患者腹胀的影响分析
2016-10-26朱晗芳
朱晗芳
(安庆市第一人民医院骨一科,安徽 安庆 246000)
早期护理干预对全麻腰椎术后患者腹胀的影响分析
朱晗芳
(安庆市第一人民医院骨一科,安徽 安庆 246000)
目的 分析早期护理干预对全麻腰椎术后患者腹胀的影响效果。方法 选取我院2015年1月~2016年1月收治的全麻腰椎术患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者除常规护理外,采取术前肠道准备等综合的早期护理干预措施,对比分析两组术后腹胀的发生情况及肠道功能恢复时间等。结果 观察组患者的腹胀发生率为11.63%,显著低于对照组的51.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组患者肠道功能恢复时间分别为(20.45±5.47)h、(35.69±8.90)h,对护理质量的满意度分别为97.67%和81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 早期护理干预在提高全麻腰椎术后患者的护理效果、降低腹胀发生率方面具有良好的作用,值得进一步推广。
早期护理;全麻;腰椎手术;腹胀
腰椎疾病患者在进行手术治疗后,受到创伤、麻醉、术后伤口疼痛及长时间卧床等多个因素的影响,排便习惯改变,饮食不当,容易出现腹胀、腹痛甚至肠麻痹等胃肠道功能紊乱症状[1]。研究表明,腰椎术后并发腹胀的几率为40%~88%,是较为常见的一种并发症[2],主要表现为上腹部膨胀、食欲不振、恶心、呕吐等症状,严重者可致呼吸困难,影响患者预后[3]。为更好的探讨分析早期护理干预的效果,本文选取我院收治的全麻腰椎术后患者86例进行临床护理效果对比,分析早期护理在全麻腰椎术后护理管理中的应用价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月~2016年1月收治的全麻腰椎术患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。观察组男24例,女19例;年龄28~68岁,平均年龄(49.71±5.74)岁;其中腰椎间盘突出23例,腰椎滑脱11例,腰椎骨折6例,腰椎结核3例。对照组男26例,女17例;年龄27~69岁,平均年龄(50.46±4.82)岁;其中腰椎间盘突出20例,腰椎滑脱13例,腰椎骨折6例及腰椎结核4例。两组患者均采用全麻、并进行腰椎后路减压内固定术。两组患者性别、年龄、疾病分布等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均知情同意治疗方案并签署知情同意书。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组
采取常规护理的措施,包括住院指导、监测生命体征、对患者及家属进行饮食、活动的指导等。
1.2.2 观察组
在常规护理的基础上开展全面的早期护理干预,具体如下。
(1)术前肠道准备。根据患者病情、饮食习惯等,合理安排饮食;术前1天进行灌肠,保持肠道清洁通畅,降低术后发生腹胀的概率;(2)术后早期干预。患者麻醉反应消失后,如果没有出现恶心、呕吐等症状,应给与患者5 mL以内饮水,若未出现不适感,则逐步增加饮水量,至每30 min饮水10 mL左右,保证顺利排气;(3)腹部按摩与热敷。指导患者每天按摩腹部,刺激胃肠蠕动,同时应指导患者每天进行腹部热敷,促进血液循环,刺激胃肠蠕动,降低腹胀发生率。
1.3 观察指标及判定标准
统计比较两组患者发生腹胀的概率及肠道功能恢复时间。是否发生腹胀主要分为:(1)腹部平坦、按压无痛感,腹式呼吸正常,视为未发生腹胀;(2)腹部平坦、按压时有轻微痛感,腹式呼吸存在,视为轻度腹胀;(3)腹部膨隆、按压时有轻度痛感,视为中度腹胀;(4)腹部明显膨隆、按压时痛感强烈,且腹式呼吸明显减弱甚至消失,视为重度腹胀。肠道功能恢复时间:将患者首次排便或者排气时间作为肠功能恢复时间。同时,对患者进行护理质量满意度问卷调查,涉及护理人员的能力、态度、沟通技巧及患者的心理改善程度等,90分及以上为非常满意,80(含)~90分为满意,80分以下为不满意,满意度=非常满意率+满意率。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者术后发生腹胀情况比较
观察组患者的腹胀发生率为11.63%,显著低于对照组的51.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者术后腹胀发生率比较 [n(%)]
2.2 两组患者肠道功能恢复时间比较
观察组患者肠道功能恢复时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者术后肠道功能恢复时间比较(±s,h)
表2 两组患者术后肠道功能恢复时间比较(±s,h)
组别 肠道功能恢复时间观察组 20.45±5.47对照组 35.69±8.90
2.3 两组患者护理质量满意度比较
观察组患者满意度为97.67%,显著高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者满意度比较 [n(%)]
3 讨 论
全麻腰椎术后腹胀是常见的并发症,对患者的预后及生活质量有着严重的影响[4]。相关研究表明,良好的护理干预对减少腹胀发生率有显著影响[5],而且能促进肠道功能的恢复,改善患者的营养状况。
本次研究结果显示,两组患者的术后腹胀率、肠道功能恢复时间及护理质量满意度进行对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,早期护理干预在提高全麻腰椎术后患者的护理效果、降低腹胀发生率方面具有良好的作用,值得进一步推广。
[1] 朱小兰,徐国香,魏美霞.早期护理干预对胸腰椎骨折术后并发症发生率的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,(5):752-753.
[2] Choi HS,Lim JY,Chun HJ,et al.The effect of polaprezinc on gastric mucosal damage:comparison study with rebamipide [J].Life Sci,2013,93(4):69-77.
[3] 于江丽,张黎明.全麻腰椎手术后饮水干预对患者胃肠道功能的影响[J].中华现代护理杂志,2010,16(13):1489-1491.
[4] 张玉梅,陆海华,梅芳瑞.胸腰椎术后胃肠道功能紊乱的研究进展[J].中国矫形外科杂志,2007,15(16):1230-1232.
[5] 张平平,谈 瑜,刘吾婷.早期护理干预对全麻腰椎术后患者腹胀的影响[J].安徽医学,2014,(6):844-845.
本文编辑:孙春宇
R47
B
ISSN.2096-2479.2016.02.057.02