DST测试技术在渭河盆地氦气地热井的应用与实践

2016-10-26李松华北分公司工程技术研究院河南郑州450006

化工管理 2016年28期

李松（华北分公司工程技术研究院，河南郑州 450006）

李松（华北分公司工程技术研究院，河南郑州 450006）

为了准确评估渭河盆地氦气资源量及开发价值，应用DST测试技术求取渭新1井地层参数，分析区块价值结合前期地热井测井录井参数，优选了渭新1井的测试工艺，优化工作制度、开关井时间、液垫高度等，准确取得了该井地层参数，初步形成了渭河盆地地热氦气井的测试关键技术，为渭河盆地地热及氦气勘探进程提供了有利的技术保障。

渭河盆地；地热；水溶性氦气；DST测试；测试工艺；开关井时间；液垫

渭河盆地经过前期地热开发井的录井显示，其地热水伴生氦气超过了工业品位，2012年在该地区成功实施第一口氦气探井拉开了该地区氦气勘探开发的序幕。

1　储层工程地质特征

渭河盆地是喜山期构造运动裂陷、伸展形成发展而来的新生代断陷盆地，具有凹陷深、地层新、形成晚的特点［1］。盆地凹陷断裂构造带其分布规律明显受断裂控制，主要沿断裂成带状分布，成为地热异常带。地热异常带往往相伴生有高含氦异常带，断裂成为水溶氦气的运移通道和富集带［2］。

2　工作制度优化

2.1总体制度优化

（1）增加三开井。DST测试增加三开阶段，即增加自然求产阶段和抽汲求产阶段，可以求得两个求产阶段测试层位的产水量、产气量和氦气含量及气水比值。

（2）压力计点密优化。二开二关点密模式：15min/ h→10min/→5min/h；三开二关点密模式：10min/→5min/ h→1min/h→30secd/h。

2.2液垫高度优化

计算方法采用美国ConocoPhillips公司计算方法；

式中： ΔPmin—最大负压，MPa； ΔTas—相邻泥岩声波时差，μm/s； ΔPtub，max—井下管柱或水泥环最大安全负压，MPa。

表1　渭新1井1-8层测试解释结果

根据测试过程中需要施加的最小压力值。液垫高度范围：800～600～500～300m。

3　测试结果分析

3.1获取地层参数

测试解释结果如表1所示。

3.2产能分析

渭新1井各层位产出情况：第一层：水量47m3；第二层：水量46m3氦气1.55%；第三层：水量66m3氦气2.36%；第四层：水量60m3氦气3.32%；第五层：水量48m3氦气2.68%；第六层：水量62.73m3氦气3.1%；第七层：水量59.1m3氦气2.65%；第八层：水量62.5m3氦气3.1%。

各层的氦气含量在2.36%～3.32%之间，渭新1井的氦气浓度达到了工业标准，具有后续可开采可行性。