APP下载

用于单井上的湿法脱硫工艺

2016-10-25刘百春赵军艳宁长春赵建彬王蒙蒙佟瑞鑫宋成举

石油石化节能 2016年9期
关键词:凝析气双塔干法

刘百春赵军艳宁长春赵建彬王蒙蒙佟瑞鑫宋成举

(1.中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司;2.中油辽河工程有限公司巴州塔里木分公司;3.宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司)



用于单井上的湿法脱硫工艺

刘百春1赵军艳2宁长春1赵建彬1王蒙蒙2佟瑞鑫3宋成举3

(1.中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司;2.中油辽河工程有限公司巴州塔里木分公司;3.宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司)

塔中西部凝析气田普遍含H2S,部分试采单井硫化氢潜流量700 kg/d以上,现场采用的干法脱硫工艺成本高,能耗大,为了解决这一问题研究了一种适用于单井的湿法脱硫工艺,该工艺可以降低高含硫天然气回收成本,降低能耗,每吨硫处理成本控制在3.5万元以内,同时该工艺与传统湿法脱硫工艺相比每年节约能量440.928×104MJ。

单井;湿法脱硫;液相氧化法;硫化氢;能耗

塔中西部凝析气田属于碳酸盐岩气田,目前正常开井72口,单井油气普遍含H2S,气相硫化氢浓度为121×10-6~198 099×10-6,平均18 000×10-6,需要对油气进行脱硫处理。单井天然气通过CNG(压缩天然气)回收,主要采用干法脱硫,天然气产量少于2000 m3/d或天然气中H2S浓度大于50 000×10-6的井采用天然气放空。采用干法脱硫后CNG回收成本高,每吨处理硫磺成本6万元以上。针对塔中西部含硫油气生产现状和存在问题,研究了一种应用在单井的湿法脱硫工艺,以达到降低高含硫天然气回收成本,节能降耗的目的。

1 单井天然气脱硫工艺

油气田领域的脱硫方法,主要分为干法脱硫、湿法脱硫[1]。

干法脱硫:采用固体型的脱硫吸附剂,这类固体物质主要包括海绵铁、分子筛和天然泡沸石等。目前最常用的干法脱硫就是海绵铁法。干法脱硫目前存在二次污染、硫容低,运行费用高等问题。

湿法脱硫:主要是醇胺法及液相氧化法脱硫。醇胺法是以弱碱性溶剂为吸收剂的脱硫方法,最常用的脱硫剂有MDEA、DEA和MEA及它们的混合溶剂,工艺复杂,投资高,适合处理厂。液相氧化法是脱硫工艺研究最多的方法之一,络合铁脱硫[2-4]工艺是研究热点,它集脱硫与硫磺回收于一体,吸收和再生均可在常温下进行。络合铁工艺工作原理如下:

1)吸收部分反应式

2)再生部分反应式

3)总的反应式

在总反应中,铁离子的作用只是转移电子的作用,既不生成也不消耗。

干法脱硫、醇胺法以及液相氧化法脱硫主要特点见表1。

表1 脱硫工艺主要特点

通过以上方法的对比,干法脱硫和液相氧化法脱硫可以在单井脱硫进行应用,而干法脱硫运行成本比较高,液相氧化法脱硫可以通过工艺改进,减小设备尺寸,降低能耗,完成橇装化,以适应井场的条件。

2 单井天然气脱硫工艺选择

2.1传统液相氧化法脱硫工艺

通常在处理含H2S天然气的脱硫工艺选取的是传统双塔液相氧化法脱硫工艺,工艺流程见图1。

图1 双塔液相氧化法脱硫工艺流程

由于塔中西部凝析气田井现场只有电力供应无仪表风、工厂风、脱盐水等公用系统,传统双塔脱硫工艺流程相对于单井现场来说流程有些复杂,需要依托的公用系统较多,能耗较大。

2.2单井的湿法脱硫工艺

针对塔中西部凝析气田井现场实际情况,研究了一种适于单井的湿法脱硫工艺,该工艺能耗低,公用工程消耗小,适用于只提供电力工况的单井,工艺流程见图2。

图2 适于单井湿法脱硫工艺流程

络合铁液相氧化法工艺通过两个吸收塔互相切换的工作方式,达到脱除H2S的目的。具体流程如下:含H2S天然气经过气液分离器进入1个吸收塔(V-002A)中。在吸收塔内H2S转化为S单质,同时Fe3+被还原成Fe2+,待溶液中Fe3+消耗完时,在反应过程中需要做ORP(氧化还原电位)实验,当OPP小于或等于-450 mv时,证明铁离子消耗完。将吸收塔(V-002A)进气阀关闭,同时打开另一个吸收塔(V-002B)进气阀,反应原理、时间同吸收塔(V-002A)一样;吸收塔(V-002A)进气阀关闭后,立即打开塔顶部的泄压阀,将吸收塔(如V-002A)塔内压力完全泄放后,通过富液泵(P-001)将富液输送至氧化塔(V-003)内。打开鼓风机(BL-001)进气阀门进行络合铁催化剂的再生过程。待富液再生完成后,将贫液通过富液泵打回到吸收塔(如V-002A)内,完成一个吸收塔吸收、再生循环过程。氧化塔锥底部的硫磺浆质量分数为5%左右时开启过滤机系统进行硫磺过滤。

2.3两种工艺比对

针对塔中西部凝析气田部分试采单井H2S浅硫量为700 kg/d工况,进行传统双塔脱硫工艺和单井脱硫工艺的比较,如表2、表3所示。

表2 工艺设备参数对比

表3 公用工程消耗对比

2.4节能分析

传统双塔装置与单井脱硫装置能耗消耗对比如表4所示。

表4 两种装置能耗对比

通过以上工艺参数与节能对比发现,传统双塔工艺存在设备尺寸偏大、能耗偏高以及流程所用设备偏多的问题。相对于单井现场可依托公用系统少,作业流动性强以及外部配套设施少的特点,研究单井脱硫工艺更具实际意义和经济价值,同时可以为油田边远含硫井的开发提供技术储备。

3 结论

1)单井脱硫装置比传统双塔脱硫装置年节约能量440.928×104MJ,使得单井脱硫装置运行成本大幅低于传统双塔装置。

2)单井脱硫装置具有设备尺寸小,投资低,能耗低,运行成本低,可撬装移动等优点,适于作业流动性强、只供应电力的单井。

3)塔中西部凝析气田原有干法脱硫后CNG回收成本高,本单井脱硫工艺是处理后H2S浓度小于20×10-6,吨硫处理成本控制在3.5万元以内,以达到降低高含硫天然气回收成本、节能降耗的目的。

[1]王开岳,汪忖理,李志良,等.天然气净化工艺:脱硫脱碳、脱水、硫磺回收及尾气处理问题[M].北京:石油工艺出版社,2005:194-205.

[2]肖九高,杨建平,郝爱香.国外络合铁法脱硫技术研究进展[J].化学工业与工程技术,2003,24(5):41-43.

[3]吴振中,曹作钢,李永发.络合铁法脱硫工艺研究进展[J].石化技术,2006,13(1):45-48.

[4]尚海茹,刘有智,于永.络合铁法脱除硫化氢技术的发展[J].天然气化工,2010(1):71-75.

10.3969/j.issn.2095-1493.2016.09.006

2016-07-28

(编辑庄景春)

刘百春,高级工程师,1977年毕业于江汉石油学院,从事油田油气工程设计开发,E-mail:libd843@sohu.com.cn,地址:新疆维吾尔自治区塔里木油田油气工程研究院,841000。

猜你喜欢

凝析气双塔干法
双塔双循环湿法脱硫系统SO3脱除率及排放测试
黏湿煤干法分选技术研究与应用
炼焦煤干法预排矸工艺研究
双塔双循环脱硫系统超低排放运行优化研究
新型干法水泥生产节能减排方案设计和技术应用
渤海湾盆地渤中凹陷探明全球最大的变质岩凝析气田
双塔水库抬高汛期限制水位的可行性探讨
交联淀粉的干法制备及其在陶瓷生产上的应用
产水凝析气井积液诊断研究
盆5低压凝析气藏复产技术难点及对策