中国新西兰双边贸易互补性研究

胡君茹

(上海电机学院 商学院, 上海 201306)



中国新西兰双边贸易互补性研究

胡君茹

(上海电机学院 商学院, 上海 201306)

在分析中新双边贸易发展情况的基础上，通过显示性比较优势指数、贸易互补性指数和产业内贸易指数，对中新双边贸易的互补性进行了分析。结果显示，中新双边贸易结构具有较强的互补性。对于中国如何进一步发展中国新西兰双边贸易关系，特别是如何扩大出口减少逆差，提出了一些建议。

互补性; 双边贸易; 指数

2005—2014年，中国新西兰双边贸易一直保持增长。2008年10月1日开始正式生效的《中新自由贸易协定》进一步促进了中国新西兰双边贸易的发展。中国对新西兰出口的贸易额2005年为1.35亿美元，2014年为4.74亿美元；中国从新西兰进口的贸易额2005年为1.33亿美元，2014年为9.50亿美元；两国进出口贸易总额2005年为2.68亿美元，2014年为14.24亿美元。

新西兰对中国出口的贸易额占新西兰出口总额的比例从2005年的5.08%提升到2014年的19.95%，新西兰从中国进口的贸易额占新西兰进口总额的比例从2009年起一直在15%以上。中国在新西兰的对外贸易中比重很大。2005—2008年，中国在新西兰对外出口贸易的伙伴中居第4位，2009年居第3位，2010—2012年居第2位，2013、2014年居第1位。新西兰进口贸易的伙伴中，2005—2010年中国居第2位，2011—2014年中国居第1位。中国已成为新西兰第一大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大进口来源地。

2005—2008年中国处于顺差地位，从2009年开始中国从新西兰进口不断增加，中国开始处于逆差地位，并且逆差不断加大，2009年逆差为0.39亿美元，2014年为4.77亿美元。

按文献将产品分为10类商品。中国出口新西兰的主要产品大类为6、7、8三大类工业制成品，这三大类工业制成品在中国出口新西兰的贸易总额中的比例多年保持在84%以上，2014年为85.26%。其中，6类产品在中国出口新西兰的贸易总额中的比例多年保持在19%以上，2014年为22.43%；7类产品在中国出口新西兰的贸易总额中的比例多年保持在29%以上，2014年为29.15%；8类产品在中国出口新西兰的贸易总额中的比例多年保持在30%以上，2014年为33.68%。新西兰出口中国的主要产品大类为0、2类[1]这两大类初级产品，这两大类初级产品在新西兰出口中国的贸易总额中的比例多年保持在75%以上，并且一直不断提升，2014年为92.09%。其中，0类产品在新西兰出口中国的贸易总额中的比例多年保持在35%以上，并且一直不断提升，2014年为64.17%；2类产品在中国出口新西兰的贸易总额中的比例多年保持在27%以上，但是呈下降趋势，2005年为40.26%，2014年为27.92%。

1　中国新西兰双边贸易的互补性

贸易的互补性是国家间贸易关系的重要内容。贸易互补性越强，贸易关系也就稳定。

1.1显示性比较优势指数

显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index, RCA)用于衡量一个国家的产品或产业在国际市场的竞争力，即

(1)

如果RCA>2.5，则表明具有极强的竞争力；如果1.25≤RCA≤2.5，则表明具有较强的国际竞争力；如果0.8≤RCA≤1.25，则表明该国服务具有一定的国际竞争力；如果RCA<0.8，则表明基本没有国际竞争力。

(1)新西兰的0类产品的RCA 2005—2014年都在7以上，国际竞争力极强；1类产品的RCA 2005—2014年都在2.5以上，国际竞争力极强；2类产品的RCA 2005—2014年都在2.6以上，国际竞争力极强；3类～9类产品的RCA基本上都在0.8以下，国际竞争力弱。

(2)中国的6类产品RCA 2005—2014年中6年大于1.25，4年大于0.8，说明具有比较强的国际竞争力；7类产品RCA 2006—2014年都大于或者1.25，说明具有较强的国际竞争力；8类产品RCA 2005—2014年都大于1.25，说明具有较强的国际竞争力；0、1、2、3、4、5、9类[1]产品的RCA 2005—2014年都在0.8以下，国际竞争力弱；

(3)中国和新西兰相互比较，新西兰在0、1、2类这3种资源密集型的初级产品上具有比较优势，而中国在6、8类这两种劳动密集型的工业制成品和7类这种资本或者技术密集型的工业制成品上具有比较优势。因此，中国和新西兰两国的产品具有明显的互补性。

1.2贸易互补性指数

贸易互补性指数用于衡量一个国家某种产品的出口和另一个国家的进口的吻合程度。其互补性指数为[3]

(2)

综合贸易互补指数是根据某类产品在世界贸易中所占的比重对所有类别产品加以加权平均。

贸易互补性指数越小，说明两国贸易互补性越弱。贸易互补性指数大于1，两国互补性较强，贸易互补性指数小于等于1，两国互补性较弱。

以中国为出口国计算得出，中国新西兰两国综合贸易互补性指数大于1；但是以新西兰为出口国计算得出，新西兰中国两国综合贸易互补性指数却小于1。计算得出的两国综合贸易互补性指数有差异，这是因为新西兰在中国总出口中所占比例远小于中国在新西兰总出口中所占比例。

(1)2005—2014年中国出口贸易与新西兰进口贸易的综合贸易指数都超过1，但是小于1.2，中国出口贸易和新西兰进口贸易的互补性较强。

(2)中国出口贸易和新西兰进口贸易的互补性较强的产品为6、7、8类产品，这3类产品都是工业制成品。其中，6、8类产品为劳动密集型产品；7类产品为资本或者技术密集型产品。

(3)0、2、3、4类这4类初级产品，中国出口贸易和新西兰进口贸易的互补性弱，并且呈现下降趋势。1类产品这类初级产品中国出口贸易和新西兰进口贸易的互补性弱，贸易互补指数基本上保持在0.2～0.25之间。

(4)2005—2014年新西兰出口贸易与中国进口贸易的综合贸易指数都小于1，新西兰出口贸易和中国进口贸易的互补性较弱。

(5)新西兰出口贸易和中国进口贸易的互补性较强的产品为0、2类产品这两类初级产品。1类这类初级产品贸易互补性指数呈上升趋势，并且2011—2014年都超过1，1类产品新西兰出口贸易和中国进口贸易的互补性越来越强。

(6)5、6、7、8类这4类工业制成品新西兰出口贸易和中国进口贸易的互补性弱，并且呈现下降趋势。4类产品这类初级产品新西兰出口贸易和中国进口贸易的互补性指数呈下降趋势，2009—2014年都小于1，贸易互补性越来越弱。

1.3产业内贸易指数

格鲁贝尔-劳埃德指数[4]公式(简称G-L指标)用于计算产业内贸易发展水平。其表达式

(3)

式中，i表示某一特定产品，Xi和Mi分别表示该产品的出口额和进口额。Bi即产业内贸易指数，0≤Bi≤1。0.5

(1)从2005—2014年0、2、3、4、6、7、8类这7类产品的产业内贸易指数基本在0.5以下，这7类产品中国新西兰之间的贸易表现为产业间贸易。

(2)5类产品的产业内贸易指数从2005—2014年都大于0.7，中国新西兰之间的贸易表现为产业内贸易。

(3)1类产品的产业内贸易指数2005—2012年都大于0.6，中国新西兰之间的贸易表现为产业内贸易；但是2013年和2014年产业内贸易指数都小于0.4，表现为产业间贸易。

(4)9类产品个别年份的产业内贸易指数大于0.5，但是总体上还是产业间贸易，并且，9类产品在两国贸易中所占份额极小。

(5)中国和新西兰的贸易为产业间贸易，产品结构具有较大的差异性，互补性较强。

2　结论与建议

2.1结论

从总体上看，中国新西兰两国贸易的互补性较强，互补性稳定持久，并且存在显著的产业间贸易互补性。两国资源禀赋和经济增长方式不同，所以两国具有的比较优势不同，新西兰的比较优势在于农牧林等初级产品，中国的比较优势主要在于机电产品、服装纺织品等工业制成品。

2.2建议

中国如何进一步发展中国新西兰双边贸易关系，特别是如何扩大出口减少逆差，建议如下：

(1)继续发挥比较优势，扩大出口。利用《中新自由贸易协定》的有利条件，进一步扩大出口。根据《中新自由贸易协定》，新西兰在2016年1月1日前取消全部来自中国进口产品关税，这有利于中国产品出口到新西兰。《中新自由贸易协定》对中新两国在海关、检验检疫、技术性贸易壁垒、知识产权等领域的合作做出的制度性安排，也有利于中国产品出口到新西兰。

(2)不仅要注重出口的量，更要注重出口的质。在许多新西兰消费者的心目中中国产品是价格低廉的中低档产品。在新西兰以商品便宜著称的Warehouse超市里，服装、鞋帽、玩具、文具、小家电、床上用品基本上都是中国制造，但价格与当地居民的收入相比，非常便宜，比如一件男士长袖棉T恤衫10新元，一双非皮质运动鞋20新元。很多出口到新西兰的服装、鞋帽、玩具、文具、小家电、床上用品等工业制成品是以贴牌的方式进入新西兰市场的，中国制造，但不是中国品牌。出口到新西兰的中国农产品、水产品大多也是价格较低。比如，在New World超市中，中国产1kg的冷冻扇贝肉是35新元左右，而新西兰的产品是60新元左右。中国企业一方面应该不断提升产品的品质，使自己的产品符合新西兰的技术、检疫检验等标准，质优才能价优；另一方面也要注意中国产品自有品牌的建设，不能只满足于贴牌出口，具有良好的品牌才能获得更高的产品附加值。

(3)扩大出口品种，改善出口商品结构。新西兰属于温带海洋性气候，四季温差不大，新西兰的国土面积75%以上为山地和丘陵，森林覆盖率达29%左右，天然牧场或农场占国土面积的一半。因此，新西兰畜牧业、林业发达，产品大量出口。同时，也正是由于这样的地理气候条件，新西兰的农作物的品种较少，产量也不能满足国内的需求，需要大量进口。中国是农业生产大国，也是农产品的出口大国，中国出口到新西兰的农产品出口数量和出口金额都不高。虽然中国的工业制成品对新西兰而言，具有比较优势，但是，中国出口到新西兰的工业制成品主要是低层次或者产品附加值低的工业制成品，比如服装鞋帽、玩具等。

(4)促进对新西兰的直接投资。根据商务部统计，2014年当年中国对新西兰的直接投资流量2.5亿美元，截至2014年末，中国对新西兰直接投资存量9.62亿美元。《中新自由贸易协定》规定，双方都给予另一方的投资以国民待遇和最惠国待遇。在新西兰，外资企业按照国际税收协定规定享受税收优惠，研发成本100%免税。总体上，新西兰政府欢迎外国资本投资新西兰，对外国资本限制较少。新西兰政府鼓励外国投资的行业主要有：① 食品和饮料制造业；② 林业和袁木加工、水产品和捕鱼业等初级产业；③ 信息与通讯技术；④ 航空、轻合金、游艇、农业科技等高端制造业；⑤ 酒店、住宅、旅游设施等基础设施；⑥ 油气资源；⑦ 支持性服务业；⑧ 电影业。促进对新西兰的直接投资，一方面可以带动出口，另外一方面利用当地资源和人员，有利于更好地融入当地市场。

[1]联合国统计局.联合国国际贸易标准分类(SITCRev.3)[EB/OL].(2012-07-11)[2015-01-20].http://wenku.baidu.com/view/aefbdf395727a5e-9856a61bb.html?from=search.

[2]武敬云.“金砖国家”的贸易互补性和竞争性分析[J].国际商务：对外经济贸易大学学报，2012(2)：22-30.

[3]周苹，姜雅飞.中国与新马泰机械运输设备贸易的实证分析——基于竞争性和互补性的角度[J].经济问题探索，2012(8)：139-145.

[4]吕宏芬，俞涔.中国与巴西双边贸易的竞争性与互补性研究[J].国际贸易问题，2012(2)：56-64.

[5]王岩，高鹤.中国与新西兰FTA建立前后双边货物贸易比较[J].商业研究，2012(9)：190-195.

[6]强永昌.产业内贸易论—国际贸易最新理论[M].上海：复旦大学出版社，2002：30-41.

[7]中华人民共和国商务部综合司、商务部国际贸易经济合作研究院.国别贸易报告：新西兰2015年第1期[EB/OL].(2015-03-06)[2015-03-08].中国商务部网站http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/qikan110209.asp?id=6913.

[8]中华人民共和国商务部办公厅.中华人民共和国政府与新西兰政府自由贸易协定[EB/OL].(2008-06-20)[2015-04-03].中国商务部网站http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200806/2008-0605614272.html.

[9]中华人民共和国商务部对外投资和经济合作司.国别(地区)投资指南[EB/OL].2014版.(2014-10-22)[2015-04-03].中国商务部网站http://fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/.

[10]Trade Statistics Branch.United Nations Statistics Division.[EB/OL].联合国UN COMTRADE数据库[2015-01-01].http://comtrade.un.org/data/.

[11]王伶.中国与印度贸易竞争性和互补性的实证分析[J].商业经济，2012(16)：5-6.

[12]陆根尧，王晓琳.中日自由贸易的竞争性和互补性研究[J].国际贸易问题，2011(11)：64-76.

[13]燕春蓉，张秋菊.经济全球化背景下中国与德国的贸易发展研究——基于贸易竞争性和互补性的实证分析[J].世界经济研究，2010(9)：45-51.

[14]王永龙，姜书竹，刘鹏.中国与新西兰贸易关系的实证研究[J].东南亚纵横，2008(10)：78-81.

[15]姬艳洁，董秘刚.基于巴拉萨模型的中国新西兰FTA贸易效应研究[J].亚太经济，2012(6)：42-46.

Complementarity of Bilateral Trade Between China and New Zealand

HU Junru

(School of Business, Shanghai Dianji University, Shanghai 201306, China)

Based on an analysis of the bilateral trade development between China and New Zealand, complementarity is investigated through Revealed Comparative Advantage Index, Trade Complementarity Index and Intra-Industry Index.The results show that the bilateral trade between the two countries is strongly complementary.Recommendations are made for improving the bilateral trade, especially for the export from China to New Zealand.

complementarity; bilateral trade; index

2016-05-08

上海电机学院学科建设项目资助(13XKJ02)

胡君茹(1977-)，女，副教授，主要研究方向为国际商务管理，E-mail：hjrlucy@126.com

2095-0020(2016)04-0244-05

F 752

A