陕西省区域经济发展差异分析

杨　嵘　马文霞

(西安石油大学 油气资源经济管理研究中心，陕西 西安 710065)



陕西省区域经济发展差异分析

杨嵘马文霞

(西安石油大学 油气资源经济管理研究中心，陕西 西安 710065)

运用相对极差和绝对极差等相关指标分析了陕西省2005—2014年间区域经济发展的差异特征，并通过泰尔指数分别对陕西省区域内部差异和区域间差异进行分解研究，得出陕南、关中、陕北地区内部差异逐渐减小，地区内差异为构成全省总差异的主体的结论。在此基础上，针对导致区域经济差异的几个主要因素——资源条件、经济基础、产业结构等，提出了具体的改进建议。

陕西省； 区域经济发展差异； 泰尔指数

0　引　言

区域差异是指一个区域与另一个区域在自然、经济、社会、文化以及体制环境等方面的差别与不同。区域经济差异是指在一个统一的国家内部，一些区域比另一些区域有更快的经济增长速度、更高的经济发展水平和更强的经济实力，致使空间上呈现发达区域与不发达区域并存的格局。区域经济差异是一种普遍现象，研究区域经济发展的差异对于地区经济发展有着十分重要的意义，区域经济差异正逐渐成为经济学研究的热点之一。

通过对现有文献的研究发现，学者们目前主要从发展水平、城市空间差异等方面对陕西省区域经济差异进行了分析，但有关区域间和区域内部经济发展差异的研究较少，因此，本文从区域内部和区域间经济发展差异这一角度出发，结合极差、标准差、变异系数、泰尔指数等方法对2005—2014年陕西省区域经济差异进行了定性和定量分析。

陕西省位于中国西北内陆腹地，横跨黄河和长江两大流域中部，总面积20.58万平方公里，占全国的21%，2013年人口3 763.7万。陕西省下辖西安1个副省级市、榆林等9个地级市及1个农业示范区(杨凌示范区)，东邻山西、河南，西连宁夏、甘肃，南抵四川、重庆、湖北，北接内蒙古，是连接中国东部、中部地区和西北、西南地区的重要枢纽。近年来陕西省经济整体发展良好，总产值从2000年的1 804亿元上升到2014年的17 689.94亿元，增加了9倍，但各地区间经济发展并不平衡，而且区域经济差异呈扩大趋势。因此，研究陕西省区域经济发展差异具有重要的意义。

1　研究内容及方法

1.1研究区域划分

陕西省在地理上是南北走向，从北到南自然条件和资源分布情况不同，本文将陕西省10个地市作为研究的基本单元。根据自然地理条件、资源禀赋的不同，可将陕西省分为陕北、关中和陕南三大区域，陕北地区包括榆林市、延安市；关中地区包括西安市、宝鸡市、咸阳市、渭南市、铜川市；陕南地区包括安康市、商洛市和汉中市。

1.2指标选取与数据来源

分析区域经济发展差异的指标有人均国民收入、人均社会总产值、人均GDP、人均GNP、人均农村居民纯收入、人均城镇居民总收入、人均消费水平等。相对而言，人均GDP是衡量经济活动水平的一个重要指标，具有广泛的作用，本文选择人均GDP作为研究陕西省区域经济发展差异的指标[1]63-68，并选择2005—2014年作为研究的时间序列，这样可以消除短期经济波动的影响。数据主要来源于陕西省统计年鉴(2005—2014)。

1.3研究方法

衡量和测算区域经济发展差异的方法主要有绝对差异[2]83-92和相对差异，根据不同的区域特征和研究的侧重点，选择不同的研究方法[3]121-124。本文采用绝对差异(标准差和绝对极差)和相对差异(相对极差和变异系数)以及泰尔指数进行分析。

(1)绝对指标。

绝对极差

R=Ymax-Ymin

式中：R为极差；Ymax为经济发展水平最高区域的人均GDP；Ymin为经济发展水平最低区域的人均GDP。极差值越大，区域绝对差异的极端情况越严重；反之亦然[4]15-17。

标准差

(2)相对指标。

相对指标

RL=Ymax/Ymin

变异系数

变异系数即为标准差与均值之比。变异系数越大，区域相对差异越大；反之亦然。

(3)泰尔指数。

式中n为地区数，Yi为i地区的GDP占全国的份额，Pi为i地区人口数占全国的份额。T值在0～logn之间变化。若T值为0，表示最大的平等；若为logn，则表示最大的不平等。泰尔熵T越大，就表示各区域间经济发展水平差距越大；反之，泰尔熵T越小，就表示各区域间经济发展水平差距越小[5]22-28。

2　陕西省区域经济发展差异变化的特征

2.1陕西省区域经济发展差异的时间特征

陕西省区域人均GDP时间差异具体数据见表1。由表1可以看出，绝对极差从2005年的14 015元增加到 2014年的64 620.27元，增长了4.61倍，标准差由2005年的4 629.916元上升到2014年的19 979.451元，上升了4.3倍，相对指标极差和标准差均在逐年扩大。相对极差和变异系数从2005年到2014年呈现先增长后下降的变化趋势，2009年各个指标增长幅度相对而言最大，相对极差增长38.6% 。从2005年到2014年，陕西省区域经济发展的绝对差异在不断扩大，2009年增幅达到最大；相对差异呈波动变化，大致呈现先增长后下降的变化趋势，总体变化平稳，有小幅的下降。

2.2陕西省区域经济发展差异的空间特征

陕西省下辖10个地市与全省人均GDP差值与比值情况见表2。由表2可以看出，无论是2005年还是2014年，榆林、延安和西安的差值均大于零，差额较大，比值均大于1。宝鸡市2005年人均GDP超过全省人均GDP 509元，2014年低于全省人均GDP值2 709.95元。渭南、安康、汉中和商洛与全省人均GDP的差额呈现严重的负值，比值均在0.5～0.6。总体来说，陕北经济发展水平高于关中地区，关中地区高于陕南地区。

表1　陕西省区域人均GDP时间差异

表2　陕西省各市与全省的人均GDP差值与比值

3　陕西省区域经济发展差异的泰尔指数分析

以泰尔指数分析区域经济差异是将差异分为区域间差异和区域内部差异两部分，通过泰尔指数对陕西区域经济差异进行分解的结果(如表3所示)。

由表3可以看出，陕西省区域经济总差异呈现下降的趋势，变化较为平稳，总差异值较高，2005年到2007年泰尔指数下降较为明显，从0.072 6下降到0.060 2，2008年总差异达到最小值。

区域内部差距是构成陕西省区域经济发展总差距的主要因素，但总体上看，区域内差距从2005年到2013年呈现出先下降后上升的趋势。2008年区域内差异贡献率达到最小值50.828 7%。陕北、关中和陕南区域内经济发展差异波动平稳，陕南区域内差异为三个地区最小，差异值的变化呈现下降的趋势，到2013年降到0.000 1；陕北区域内差异为三个地区中最大，关中区域经济差异略低于陕北地区，远远高于陕南地区。

区域间差异较区域内差异较低，大致分布在22%～50%，呈现出先上升后下降的趋势，2008年为最大值49.171 3%，到2013年回落到28.333 6%。

4　陕西省区域经济发展差异的原因分析

4.1资源禀赋不同

资源禀赋包括了自然资源与经济社会资源两个方面，自然资源主要有各种矿产资源、土地资源等，经济社会资源主要有人口、劳动力、资金、技术、社会环境等，资源禀赋是区域经济增长不可或缺的资源基础。陕北地区煤炭、石油以及天然气资源丰富，是其经济发展的主要来源，由于近年来交通得到改善，能源产业拉动了陕北经济的发展，陕北地区近年来一直是全省人均 GDP 最高的地区；关中地区旅游文化业较为发达，装备制造业发展较好；陕南地区旅游资源和中药资源丰富，但交通条件较差，使得其经济发展相对较为缓慢。

表3　陕西省区域经济差异的泰尔指数及分解

4.2经济基础不同

一个地区原有的经济基础会对其经济增长产生一定的影响，经济基础的强弱直接影响该地区经济发展的基础水平。陕北具有能源优势，工业发展较快，但农业发展相对落后，服务业发展也较为缓慢；关中地区是陕西省的核心地区，始终是经济发展领头者，且基础设施较完备，人力资本存量丰富，经济发展环境优越；陕南地区经济发展相对比较落后，工业发展起步晚，发展速度缓慢，基础设施差，人力资本匮乏。

4.3产业结构不同

产业结构是影响经济发展的重要因素之一，产业结构的完善与否直接关系到一个地区经济发展的水平。陕北地区在能源产业拉动下，第二产业的比重高于陕南地区，第一产业和第三产业明显低于关中和陕南地区，产业结构呈现单一发展状态；关中地区近年来第一、二、三产业发展较为平衡，第二产业主要发展装备制造业；陕南地区农业发展大于工业发展，长期以来第一产业的比重大于第二产业的比重，同时，第三产业的发展也较为薄弱。

5　缩小陕西省区域经济发展差异的建议

通过分析造成陕西省区域经济发展差异的主要原因，并结合陕西省经济发展的实际情况，就如何进一步缩小该差异，提出以下几个方面的建议：

(1)充分发挥区域资源优势，带动区域经济的健康发展。资源的不合理开发和利用是陕西省部分地区亟待解决的问题，一直阻碍着一些地区经济的发展。陕南地区由于技术设备及人力资源短缺等问题，资源没有得到充分的利用，陕北地区则由于过度、不合理地开发和利用资源，造成生态和环境问题，给经济发展带来严重影响。因此，这些地区应该充分认识到资源合理利用的重要性，发挥资源在经济发展中的作用。

(2)加强地区间经济合作，实现区域协调发展。交流与合作可以增强区域间信息的传播和经济上的互相拉动作用，从而促进各方经济的快速发展。“一带一路”经济发展的环境下，陕西省区域间的合作可以更好地发挥协同作用，实现共同发展和进步。

(3)调整和优化产业结构，加快经济发展的速度。目前，产业升级是陕西省产业发展最重要的任务之一，通过产业结构的调整和优化，实现区域产业结构的升级，对区域经济发展有着十分重要的作用。陕北应该加快发展第三产业，解决产业结构单一的问题，而陕南则应该重点发展第二产业，以推动经济的发展，关中地区产业结构也需要进行进一步的调整和优化。

[1]孙方，丁志伟，赵威.2000年以来我国东部地区市域经济时空分异研究[J].华东经济管理,2014(3).

[2]孙久文，姚鹏.基于空间异质性视角下的中国区域经济差异研究[J].上海经济研究，2014(5).

[3]张延爱.中国工业经济区域差异实证分析：1978—2009[J].企业经济,2011(12).

[4]芦惠，欧向军，李想，等.中国区域经济差异与极化的时空分析[J].经济地理,2013(6).

[5]盖美，张丽平，田成诗.环渤海经济区经济增长的区域差异及空间格局演变[J].经济地理,2013(4).

(责任编辑邬静)

Analysis on the Differences of Regional Economic Development in Shaanxi

YANG Rong,MA Wenxia

(School of Economics and Management,Xi' an Shiyou University,Xi' an,Shaanxi,710065,China)

In this paper,some relevant indexes of relative range and absolute range are used to study the difference characteristics of regional economic development in Shaanxi province during the years of 2005-2014.Meanwhile,internal differences in one region and regional differences in Shaanxi Province were decomposed respectively by The Theil index,and it is concluded that internal differences in southern Shaanxi,Central Shaanxi and northern Shaanxi gradually reduced,but they become the main body of total difference in this province.Based on the above study,some improving suggestions are put forward according to several main factors that lead to regional economic disparities:the resource conditions,economic base,industrial structure.

Shaanxi Province;regional economic development differences;Theil index

2016-03-12

杨嵘，女，山西翼城人，西安石油大学油气资源经济管理研究中心教授，博士，研究方向：能源经济和区域经济。

陕西省软科学研究计划项目(S2015YFRM0151)。

F127.41

A

1008-5645(2016)04-0013-05