美国流浪汉怎么选总统？

李颖浩

宽敞、辉煌的马丁·路德·金纪念图书馆大厅里，埃里克·施普托克用手指着那位已故的民权活动家的巨大画像。“我希望今天的穷人能像当年跟路德·金一起奋斗的人们那样，为了正义站出来。”他说，“看起来穷人们已经失去了信心，不愿意出来为自己发声。”

施普托克从1994年以来断断续续地在外流浪，无家可归。现在他成了为华盛顿无家可归群体发声的活动家，他希望这些人都能在即将到来的美国大选中投票，选出美国第45任总统。

“流浪汉没有理由不投票，”施普托克说，“你不能因为一个人无家可归，就否定他人的投票权。”

大选将至，美国各家各户的客厅里都上演着热络的政治讨论。实际上，这样的讨论同样在华盛顿无家可归者群体中进行着。据施普托克介绍，无家可归者跟普通大众一样热切关注着如火如荼的总统大选。“我经常听到他们在讨论政治……大家为选希拉里还是特朗普争得面红耳赤。”施普托克解释说，无家可归者通过庇护所里的免费报纸及电视、图书馆里的电脑等方式来了解选举的最新进展。

热切讨论政治

51岁的托尼·伦纳德在2011年接连失业及失去住所，之后就一直在华盛顿街头流浪。他说无家可归者社区的政治讨论非常活跃。“在我们这些在华盛顿流浪的人中，其实很多都受过教育，我们曾经都有自己经营的人生，只是后来因故失去了很多东西。”

11月8日投票日那天，伦纳德会把票投给民主党候选人希拉里，理由主要是希拉里具有执政经验。至于他的对手，共和党的特朗普，“他就是一个笑话，”伦纳德说，“我觉得不会有人相信他能成为一个好总统。”

施普托克也说他不会投给特朗普。他说自己还在希拉里和绿党的吉尔·斯坦因间犹豫。“目前我能确定的是，我会把票投给一个女候选人。”

接受半岛电视台采访调查的华盛顿无家可归者群体中，大部分都表达了他们对希拉里的支持。不过也有一部分选择支持特朗普。

弗里·麦克尼尔曾在特朗普设于大西洋城的特朗普泰姬陵赌场当了三年的门童，后来他因为赌博输掉了一切，也失去了这份工作。接着他于2007年来到华盛顿，在华盛顿的街边及庇护所又度过了几年时光。期间麦克尼尔买了一本特朗普的书——《交易的艺术》，他说这本书永远改变了他的人生。

“这是我看过的最棒的书，它教了我经济学的知识，教我怎样做交易，怎样赚钱和怎样找工作。”麦克尼尔说这本书告诉他如何才能成为一个成功的商人。

“流浪汉没有理由不投票，”施普托克，“你不能因为一个人无家可归，就否定他人的投票权

麦克尼尔说自己曾是一个坚定的民主党支持者，但是民主党政府的作为让他感到失望。“我投给了奥巴马两次……但现在在这座城市流浪的人比我刚到那会还要多。在共和党总统执政下的我活得比在民主党总统执政下的我好得多。”

根据美国住房与城市发展部在2015年发布的年度报告，去年美国有超过50万人全年无家可归，具体到华盛顿是7298人。

专家表示，由于缺乏对无家可归者的相关统计数据，外界很难了解他们的选举参与情况。不过，有数据表明，低收入的选民群体普遍比高收入的选民群体投票率低。

“还是有很多无家可归者关心选举，他们跟普通大众没有什么区别。”美国国家无家可归者联盟公共教育助理大卫·皮尔托说道，皮尔托本人也有过无家可归的经历。

投票面临的关卡

不过，确实有一部分无家可归者“无暇”关注大选。皮尔托表示，住在庇护所和临时住所的那部分人比完全居无定所的人投票率高。“‘住在街边的那些人投票率是最低的，因为除了没有安居之所外，他们更需要关心的是心理健康或者毒品成瘾问题。这些人没有余力或兴趣去关心大选的进程。”

59岁的大卫·李·诺里斯和53岁的妻子纳奥米·麦克米伦就是这其中的一员。他们的“家”位于华盛顿联合火车站旁的一个地下道，两人都有毒瘾，为了患艾滋病的麦克米伦能获得更好的治疗，他们在今年1月从南卡罗纳州搬来此地。诺里斯说，他们一路来得到的帮助都来自非政府组织，而政府完全没有帮上忙。

“政府什么都没做……这就是我们身处这里的原因，”他说，“这也就是我不投票的原因。”

另外，在美国，如果没有一个固定住址，很难完成选民登记。现在美国很多州都允许个人将其平常活动的地方——包括庇护所和公园里的一条长椅——作为他们的登记住所。然而，无家可归者仍面临另一项困难，他们很可能没有投票时要求出示的官方身份证明，对于无家可归者来说，申领州政府颁发的身份证件是繁琐又费钱的事情。

“非盈利投票”组织的研究与培训主管朱利安·约翰内森表示，无家可归者难以获取足够的有关投票的信息，这也成为阻碍他们投票的一大困难。“政府不会帮助这些投票不便者投票，甚至没人告诉他们要去哪里拿选民登记表。这些本已面临巨大生活压力的人如果能跨过这些障碍，表达出自己的诉求，投出自己的一票，将对他们生活的改善有很大好处。”

肯·马丁自2012年以来无家可归，虽然他有打算在11月投下自己的一票，但他也承认，很多在外流浪的人最终都不会投票。

“当你还在为能否有个带屋顶的房子住，能否有个家可以安心吃个饭，洗个澡而担心的时候，你不会关心谁会入主椭圆形办公室。你只会想，今天应该怎么熬过去。”62岁的马丁说道。

“投票了才有抱怨的权利。”

华盛顿“N街小村”是一个为无家可归和低收入女性提供帮助的庇护所， 里面的女性们也热切讨论政治。其中，希拉里的医疗政策是最受关注的议题之一。

“她关心妇女的医疗、心理健康……她入主白宫一定会确保我们能得到最好的对待。”因医疗负债而变得一无所有的玛丽说道，她要求使用化名。

谢丽尔·巴恩斯无家可归已经有三十个年头了，她曾长期陷于毒品和酒精成瘾的泥潭中，她说是N街小村拯救了她。在11月的大选日，巴恩斯打算把票投给希拉里。

在N街小村生活了五年的朱莉娅·米勒说她没有政党偏好，至于本次大选，她会投给特朗普。“我喜欢特朗普，他对这个国家的经济有一个规划，我想，他将能给美国带来更多的就业机会。”

米勒说，人们不应该因为选民经济水平的不同，就形成相应的刻板印象。“每个人都应该被允许、被鼓励投票。无家可归的人只有通过投票，通过这样的法律行动来改善自己的处境，获得更多的资源。”她说无论哪个候选人当选，她最希望就是他们能为无家可归者提供更多的资源。

59岁的大卫·李·诺里斯（右）和53岁的妻子纳奥米伦表示，他们不会参与今年11月投票，他们称这对他们的生活没有任何的改变

皮尔托说，在未来，美国需要更多鼓励选举的运动。“我们国家花了很多钱来鼓励大众投票，”他说，“但我们不该忘了住在自己社区的无家可归者，他们一样是你的邻居。”

投票也可以给他们带来精神上的鼓励，皮尔托补充说，“一般人会觉得露宿街头的人很孤立，从没听过他们的声音。而现在让这些人去投票，让他们受关注，对他们来说是很鼓舞士气的事情。”

凉爽的马丁·路德·金纪念图书馆大厅如今已成为许多无家可归者躲避酷暑的圣地，坐在大厅里的施普托克再次表达了他的心愿：无论你处在什么环境下，都希望你去投票。

“如果你不愿意投票，你就没有资格对政客絮絮叨叨，”他说，“你投票了，那才给了你抱怨政府的权利。”