《变色龙》教学设计

王振

【教学目标】

1.把握奥楚蔑洛夫这个人物形象及小说主题。

2.体会语言描写、细节描写等在小说中的作用。

3.领会小说的幽默讽刺艺术。

【教学过程】

一、导入新课

出示变色龙图片，简要了解变色龙的相关知识。

二、字词过关：读准字音

契诃夫 模样 坎肩 伶俐 惦记 不赖 胚子 恐吓 戳

三、概说故事

1.请用一句话将故事讲述出来。

明确：奥楚蔑洛夫审理狗咬人案件的故事。

2.请用一个字来点明这篇小说的核心（变）。

明确：变。

四、细说“变”

1.请跳读课文，找一找奥楚蔑洛夫的多变具体表现在哪些方面？

对狗前后不同的评价方面：

（1）第8段，哪几个词特别能够体现出奥楚蔑洛夫对小狗的评价和态度：

明确：“野畜生、疯狗、弄死好了”。

（2）第8段，哪处细节描写具体刻画了奥楚蔑洛夫此时的语气和腔调？奥楚蔑洛夫此时应该是一副怎样的嘴脸？

明确：“严厉、咳、拧起眉头”。

装腔作势、官气十足。

（3）学生演读第八段关于奥楚蔑洛夫的内容。

（4）当奥楚蔑洛夫得知这条狗是将军家的，他又是怎样来评价这条小狗的，请大家速读第10段，用一个短句来回答；这次这只小狗变成了一只怎样的小狗呢？

明确：“它是那么小”。

楚楚可怜，令人怜惜。

（5）学生演读第10段第二、第三两行奥楚蔑洛夫的语言，从“它怎么会咬着你的”开始一直到“却长得这么魁梧！”

（6）我们的奥楚蔑洛夫变化之快、变化之大令我们惊讶，而且，他对小狗的态度还在不停地变化。请学生分别演读奥楚蔑洛夫對小狗的第三次到第六次转变。

（7）在这样一个小小的街头事件中，在这么短短的一个时间段中，我们的奥楚蔑洛夫对一只小狗竟然有了前后6次截然不同的态度。看来，奥楚蔑洛夫被称为“变色龙”真是当之无愧！

2.分析人物的动作描写。

从奥楚蔑洛夫的语言描写中，我们看到的是他在审理案件时态度的多变，其实，从奥楚蔑洛夫的动作描写中，我们还可以深刻地体会到他的心理变化。请同学们跳读课文，找一找关于奥楚蔑洛夫的一组典型的动作变化的描写，大家可以在小组内相互讨论交流。

（1）第10段：“脱大衣”，为什么呢？“真要命，天这么热，看样子多半要下雨了”一个“脱”字，体现了奥楚蔑洛夫怎样的心理？

明确：紧张、慌张。

（2）第20段：“穿大衣”，为什么呢？“好像起风了，挺冷”此时的奥楚蔑洛夫又是一种怎样的心理呢？

明确：恐惧、战栗。

（3）这件本来极其庄重严肃的军大衣，却成了奥楚蔑洛夫掩盖内心紧张恐惧的道具。除了这两处，在文章的首尾还分别出现了与军大衣有关的动作描写，请大家找一找。

A.“穿着新的军大衣，提着小包”，这里体现了奥楚蔑洛夫怎样的心理？

明确：得意洋洋、趾高气扬。

B.他退场的时候，“裹紧大衣”，此时体现了奥楚蔑洛夫怎样的心理？

明确：极其害怕。

一个登场时趾高气扬的警官却以惶恐、猥琐的身影退场，离开了舞台。至此，一个可笑的善变的奥楚蔑洛夫就这样诞生了。

五、论说“不变”

1.问题：多变的奥楚蔑洛夫身上有没有不变的东西？

（学生小组讨论交流）

明确：①断案的准则不变：小狗的主人是谁？

②在整个案件的审理过程中，奥楚蔑洛夫从未关心过案件的来龙去脉、前因后果，他始终关注的是小狗的主人是谁。

2.如果我们透过现象来看本质，你觉得奥楚蔑洛夫身上有哪些不变的思想性格？

见风使舵，媚上欺下，巴结权势者，践踏弱者，趋炎附势，溜须拍马等等。

六、深思“不得不变”

1.辩论：由此可见，奥楚蔑洛夫不仅是可笑的，更是可鄙的，灵魂是无比丑陋的。

老师这里有一个大胆的提议：我们可不可以让奥楚蔑洛夫不变，让他成为一名铁面无私、秉公执法的警官？就像我们的包青天一样。

学生自由发挥，自由论辩。

2.如果他秉公执法了，你觉得他的结局会怎样？

明确：丢官甚至丢命。

3.那么，奥楚蔑洛夫的官职到底有多大呢？请同学们看第一段第二个句子。

“他身后跟着一个火红色头发的巡警，端着一个筛子，盛满了没收来的醋栗。”

明确：在这里，我们既看到了奥楚蔑洛夫对百姓的搜刮，又看到了他的职权范围——一个在大街上巡逻的警察，一个芝麻粒大的小官。

由此我们可以想象，面对着高高在上的将军，小小的奥楚蔑洛夫只能卑微地仰望。他不仅不敢得罪将军，就连将军家的一只小狗，他都要虚伪地去追捧、赞美。而他这样做的目的只有一个，那就是保护自我。因此，我们说，奥楚蔑洛夫不得不变。

4.其实，如果我们拨开历史的云雾，走进当时的俄国，我们就能更深刻地理解奥楚蔑洛夫的不得不变。

背景材料：虽然19世纪后期俄国实行了农奴制改革，但是经济发展仍是落后的，到处是萧条之景。在政治上，沙皇竭力强化专制统治，整个俄国笼罩在白色恐怖之中，这是一个崇拜官爵的社会，这是一个摧残自由人性的社会。

师总结：现实世界的黑暗，就像一张无形的大网，网住了人们的灵魂，我们所能看到的只能是人性的扭曲和弱小。因此，我们说奥楚蔑洛夫又是可悲、可怜的。作家契诃夫以深邃的目光洞察到了社会黑暗、人性扭曲的本质，一个小小的人物，牵出的是整个社会的悲哀。这种讽刺的意味是何等的深刻！

5.“变与不变”的悲哀。

师总结：其实，我们从文中其他人物身上也可以读出这种“变与不变”的悲哀。比如赫留金出场时举着那个血淋淋的手指头，是那样的得意张狂，而退场时却悄无声息。还有那些围观者，他们关注的焦点和对赫留金的哄笑，这一切与奥楚蔑洛夫又有多大的区别呢？

我们常说，艺术的生命力是永恒的。直到今天，我们也许还能在我们身边发现奥楚蔑洛夫的影子。

编辑 谢尾合