化学检测符合性评定中对测量不确定度的应用

李子雪

[摘 要]就针对于实际的化学检测工作来说，因为受到规定限制参数与检测结果之间差异的影响作用，导致相关的工作人员需要进行化学检验结果的分析，并作出系统且规范的符合性声明。从这一角度上来会说，测量不确定度的重要意义是可想而知的。本文就针对化学检测符合性评定中对测量不确定度的应用进行简单分析，以供参考。

[关键词]化学检测符合性评定；测量不确定度；应用

中图分类号：O651 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）19-0143-01

现阶段，在目前的化学工业生产领域当中，为了能够更好的确保产品的质量，就需要我们通过运用各种检测手段，来进行产品原材料、成品或半成品进行检测，质量检验部门常常需要通过获得的检测结果来判定产品的各项质量指标是否符合规定的技术指标的要求；其次自我国加入WTO以来，我国和其他国家的贸易往来日渐频繁，对于化学分析结果的用户，特别是涉及到国际贸易领域，正在受到越来越大的压力减少取得化学分析结果重复性劳动，增强对自身测量结果的信心，不可避免会应用到测量不确定度。

一、基本概述

通常情况下，在化学检测工作中，要求工作人员必须要针对于所得出的检测结果与既定的限定值参数相比较，并作出相应的测定结果符合性声明，以此对测定结果的真实性与精确性作出客观说明。然而我们知道，所有测量结果在一定程度上均带有显著的不确定度特征。换句话来说，如果在化学检测过程当中不考虑不确定度因素的影响，我们就无法针对化学检测测量结果作出精确的说明与解释，从而导致评价与决策带有不可避免的高风险特征。特别值得注意的一点在于：对于化学检测测量结果极其接近既定限定值参数的情况而言，若未针对测量不确定度相关问题引起关注或是考虑测量不确定度的方式存在问题，整个化学检测结果作用之下的结论可能与事实结论背道而驰。相关规范性标准针对这一问题做出了系统说明：对于化学检测而言，在检测的目的是将检测结果与既定限制参数相比较的情况下，有关测量不确定度的研究是必要且必须的。据此，笔者现针对测量不确定度在化学检测符合性评定中的应用问题做详细分析与说明。

二、化学检测符合性评定中对测量不确定度的应用分析

现阶段，在社会的长期发展中，人们对于测量不确定度的认识也慢慢的加深，开始有越多越多的化学检测实验室开始意识到测量不确定在衡量检测结果的质量上的重要性。测量不确定在测量结果报告和符合性判定时的重要性，尤其对于化学检测领域，由于人员操作的操作误差，取样的代表性，测量仪器的不稳定性，以及所用到的标准品的值的不准，测量方法的近似性，以及重复测量观测值的变化等等诸多因素都会影响到最终结果的准确性，因此在结果表示时引入测量不确定度有着极其重要的影响。

（一）测量不确定度与测量结果不相关分析

就针对于目前的技术条件来说，部分标准在测量结果与限定值参数的过程当中直接针对测量结果的合格性加以判定的。一般来说，低于规定限定值参数的测量结果判定为有效，等于或是高于规定限定值参数的测量结果判定为无限。从这一角度上来说，此种判定方式对于化学检测过程当中测量不确定度的大小有着间接或是直接的约束行为。换言之，此种测定方式势必会导致决策风险水平的提高。基于此，在做符合性判定的过程当中，大多数产品标准并为就如何应用不确定度的相关内容加以阐述。而从化学检测试验室角度上来会所，在考虑不确定度对测量结构影响并进行符合性评定的过程当中，测量结果的合格性情况可以判定为3种，即不合格、合格以及不确定是否合格。这也就意味着：在对测量结果符合与否指标进行判定的过程当中需要扩展不确定度（扩展不确定度在GUM原则作用之下进行评定，由合成标准不确定度以及包含因子这两部分构成）。更为关键的一点在于：包含因子在选择过程当中应当依照置信水平、有效自由度以及被测量概率分布这几方面因素综合考量（一般来说，置信水平参数应当考虑设定在90%以上）。在部分情况下，我们在获取测量结果并针对其做复合型评定的过程当中首先需要明确一个相对精确的置信水平。在正态分布作用之下，化学检测测量结果与上限值参数比较之间的计算方式是既定的。相关实践研究结果表明：尽管基于不同分布假设情况中针对同一测量结果所得到的置信水平存在一定的差异性，进而导致测量分布无法被有效且精确的估计。

（二）测量不确定度与测量结果相关分析

我们就以有关果蔬粉中总抗坏血酸含量测定数据分析为例，化学检测作用之下，测定结果示意表中应当列出的指标包括了质量分数，扩展不确定度参数以及相对扩展不确定度参数。并有着以下结论：在高质量分数区域范围当中，测定结果与扩展不确定度之间存在一定比例的相关性关系。与此同时，在低浓度质量分数区域范围当中，扩展不确定度参数的变化波动是比较稳定的。基于此，在针对化学检测结果进行符合性评定的过程当中应当依照：常数2+（比例常数/测量结果）2的平方根方式加以计算。特别值得注意的一点在于：无论合成标准的不确定度是应用何种方式所获取的，扩展不确定度计算均需要纳入基于被测量的分布范围当中加以考量。

（三）测量不确定度报告及表示分析

通常来说，有关测量不确定度的报告与表示应当在GUM统一性原则的作用之下加以完成，并以“测量结果±扩展不确定度”的方式加以列示。特别值得注意的一点在于：对于那部分化学检测测量结果极其接近与该质量特性自然限量（此处的自然限量多指质量分数100%或是自然数0），还有另一种情况在于化学检测结果已无限接近与检出限参数。在此种状态之下，测量不确定度的报告及表示就需要考虑一个方面的问题：因为此时检测结果所涉及到的包含区间存在可能超出合理范围的部分，为此可考虑直接将包含区间内部超出合理范围的部分直接剔除，这也是当前技术条件支持下解决此类问题的最普遍方式。

三、结语

总而言之，从本质上来讲，化学检测本身所涉及到的符合性评定，其实就是一种以测定结果为中心，对所估计真值与限定值进行衡量与比较的方式，其同样也是分布数学期望同数值的比较方式。本文针对测量不确定度在化学检测符合性评定中的应用问题做出了简要分析与说明，希望能够为今后相关研究与实践工作的开展提供一定的参考与帮助。

参考文献

[1]柳乃奎，张闯，金群舫. 测量不确定度在化学检测符合性评定中的应用[J]. 化学分析计量，2010，03：90-92.

[2]殷锦堂，谢军. 测量不确定度在ELISA检测中的评定和应用[J]. 甘肃医药，2014，03：163-167.