南昌地区郁金香栽培模式研究
2016-10-17宋小民廖元柱李宝光陶秀花
宋小民,廖元柱,陈 萍,李宝光,钱 璐,陶秀花
(1.江西省农业科学院,江西 南昌 330200;2.江西警察学院,江西 南昌 330100)
南昌地区郁金香栽培模式研究
宋小民1,廖元柱1,陈 萍1,李宝光1,钱 璐2,陶秀花1
(1.江西省农业科学院,江西 南昌 330200;2.江西警察学院,江西 南昌 330100)
在江西南昌地区开展了郁金香栽培对比试验研究,结果表明:在大棚栽培条件下,在11月下旬至12月上旬种植郁金香种球,可于次年1月中下旬至2月上旬开花;大棚促成栽培时,郁金香不同品种的单花花期差别大,各品种从完成显色至盛花后期的最佳观赏天数在8~25 d,其中法国之光、纯金的单花花期最长,从完成显色至盛花后期的最佳观赏天数达20 d及以上;郁金香各品种单株收获的总重量均大于进口种球重量,各品种单株收获种球个数不一,在3.1~6.3株之间。试验表明郁金香大棚促成栽培模式在南昌地区可行。
郁金香;栽培模式;南昌
郁金香(TulipagesnerianaL.)属百合科郁金香属多年生鳞茎草本植物,因其花色繁多、花色纯正、外形典雅,成为国际著名的球根花卉。由于郁金香不耐高温,在30 ℃以上时种球会进行休眠,而长江流域在郁金香花后种球本应该生长的5~6月份气温通常会大于30 ℃,导致种球休眠而无法正常生长,造成了郁金香种球的退化,加之长江流域4~6月份雨水多,高温高湿的环境极易导致郁金香种球腐烂,从而限制了郁金香的发展。为此,笔者开展了郁金香栽培对比试验,探索栽培模式与开花期的关系,为长江流域郁金香生产中的促成栽培及种球繁育提供理论支持。
1 材料与方法
1.1试验材料
2010~2015年自荷兰引进郁金香5 ℃处理种球,有达尔文杂交型、胜利型、单瓣晚花型、单瓣早花型、凯旋型共5个系列17个品种,分别为:阿德瑞姆(Ad Rem)、世界真爱(World’s Favourite)、琳·马克(Lee v/d Mark)、狂人诗(Gander’s Rhapsody)、法国之光(He de France)、阿夫可(Aafke)、小黑人(Negrita)、金检阅(Golden Parade)、金阿波罗(Golden Apeldoorn)、紫衣王子(Purple Prince)、拉里贝拉(Lalibela)、纯金(Strong Gold)、卡罗拉(Calora)、红马克(Bed Mark)、世界之火、花边检阅、彩色魔法。栽培对比试验设在江西省农业科学院。
1.2试验方法
1.2.1栽培对比试验开展大棚栽培、露地栽培。同时,开展盆栽、地栽的对比,以及泥炭栽培、土壤栽培等栽培基质对比试验。对引进的郁金香品种,于每年的11月至次年1月进行栽培试验,地栽行间距为15 cm×13 cm;盆栽基质为丹麦的品氏(Pindsyrate)五号泥炭,规格为pH 6.0/0~6 mm,种球的覆盖厚度为2 cm左右。种植后采用保湿的方法促进根系生长。
1.2.2花蕾生长发育对比试验选用相同品种郁金香(金阿波罗)盆栽植株,采用花蕾已经开始显色,且完成3/4显色(基本完成显色)或完成显色的花蕾分别置于大棚、露地、室内进行花朵生长发育对比观察。
1.2.3种球留种对比试验采用大棚栽培条件下植株正常开花后收获的郁金香种球,经4个月的阴干后与自荷兰郁金香商品种球(规格为12+)对比。
2 结果与分析
2.1不同栽培模式下郁金香播种至开花时间
通过多年的郁金香栽培试验表明(表1):在大棚栽培条件下,在11月下旬至12月上旬种植郁金香种球,初花期在1月中下旬至2月上旬。在露地栽培条件下,初花期在2月下旬至3月。试验表明:不同条件下郁金香从播种至开花所需的时间有所差别,大棚盆栽各品种开花时间在42~66 d之间;大棚地栽各品种开花时间在45~76 d之间;露地地栽各品种开花时间在54~116 d之间。2015年1~2月南昌地区为暖冬,由于温度对郁金香植株生长速度影响非常大,导致该时期郁金香播种至开花时间缩短;2016年露地郁金香种球种植时间延迟到1月8日,其播种至开花时间明显缩短,为54~59 d,但出现花蕾败育现象,部分品种(如世界真爱)花蕾败育率达80%。剔除暖冬及2016年地栽数据,大棚盆栽、大棚地栽、露地地栽各品种播种至开花时间分别为50~61、51~72、80~116 d。
表1 2011~2015年不同栽培模式下郁金香播种至开花时间
2.2不同基质栽培对郁金香出苗的影响
对采用泥炭为栽培基质种植时间为23 d、土壤为栽培基质种植时间为24 d的郁金香进行生长对比,结果表明(表2):泥炭为栽培基质的郁金香出苗快,且植株高度明显高于土壤栽培,泥炭为栽培基质的郁金香植株生长速度快于土壤栽培。同时,试验还发现,泥炭为栽培基质的郁金香生长势整齐,而土壤为栽培基质的郁金香植株生长势差别较大。
表2 不同基质对出苗的影响
2.3花蕾显色后栽培条件对开花时间的影响
于2014年1月21日开展金阿波罗盆栽郁金香的露地、大棚对比;于2014年1月24日开展金阿波罗盆栽郁金香的露地、大棚、室内对比。结果表明(表3):郁金香花蕾基本完成显色或完成显色后,露地与大棚栽培条件下开花时间基本一致,花蕾从完成3/4显色至完成显色时间均为1~2 d;从完成显色至始花时间为1~2 d;从完成显色至盛开时间大多为3~5 d。室内栽培时,郁金香花蕾从完成显色至始花时间为3 d,较露地与大棚栽培仅多1~2 d;而完成显色至盛开时间为17 d,明显长于露地与大棚栽培,试验发现,室内栽培时郁金香花朵多为闭合状态,花朵张开形成杯装已经到了盛花中后期。
2.4促成栽培郁金香花期
促成栽培试验结果表明(表4),大棚促成栽培时,郁金香不同品种的单花花期差别大,各品种从花蕾初显色至凋谢期天数在20~35 d之间;各品种从完成显色至盛花后期的最佳观赏天数在8~25 d。其中法国之光、纯金的单花花期最长,从完成显色至盛花后期的最佳观赏天数达20 d及以上;试验还表明,同一品种不同时间段开花时其单花期存在差异,如阿德瑞姆分别于1月26日、2月10日初显色的花蕾,从完成显色至盛花后期的最佳观赏天数分别为17、9 d,这与该时间段生长温度相关。
表3 花蕾显色后栽培条件对开花时间的影响 月/日
2.5郁金香留种试验
对荷兰郁金香规格为12+的商品种球进行多年的种球规格与栽培表现观察对比,发现当种球周径大于12 cm、重量大于25 g时,种球栽培表现最佳。留种试验表明(表5),郁金香各品种单株收获的总重量均大于进口种球重量,其中阿德瑞姆、花边检阅总重量最高,与原进口种球重量相对应;各品种单株收获种球个数不一,在3.1~6.3株之间,其中花边检阅、法国之光最少;世界之火、纯金最高。留种显示法国之光的大种球生成率最低,没有周径大于10 cm的种球,纯金大种球生成率也很低,仅为10%;其余品种大种球生成率为80%~140%之间,周径为10.87~13.68 cm之间,重量在24.58~41.08 g,部分品种的种球达到商品种球规格。
表4 促成栽培郁金香各品种花期
注:*、**分别表示顶露红、花蕾露红起。
表5 郁金香种球留种对比
注:收获的郁金香种球为大棚栽培条件下植株正常开花后留种,且经4个月的阴干后采集数据。
3 讨论
郁金香生产中大多做露地栽培,主要采用红、黄或红或黄或白、粉紫各种纯色品种,成片分色栽植,供游人观赏。郁金香没有大量用于年宵花卉生产,存在的主要技术问题有:(1)郁金香花期短,通常认为郁金香仅7~10 d的单花期,观赏价值低。(2)开花期不好控制,开得太早会导致春节前花就凋谢,年后开花则市场需求小。(3)生长势不整齐,管理难度大。
笔者通过多年的促成栽培试验表明,采用大棚栽培模式,通过控制种球种植时间,可以实现春节前定时开花;郁金香花期长短与温度存在明显的关系,由于长江流域春节期间气温显著低于3~4月份,所以此时郁金香的花期要远远长于正常开花时的花期,例如促成栽培试验中的法国之光、纯金等品种最佳观赏期达到20 d或以上;试验还表明泥炭作基质疏松度好,湿度能够保持一致,采用泥炭栽培模式,郁金香生长势整齐,也能够保持较一致的花期。同时,我们也发现,郁金香花蕾基本完成显色或完成显色后,此时调整生产条件对提早或延迟花期影响不大,露地与大棚栽培条件下开花时间基本一致。
长江流域4~6月份雨水多,高温高湿的环境极易导致郁金香种球腐烂。郁金香的自然花期短暂,只有20 d左右的花后营养期,与荷兰长达近2个月的花后生长期相比,无疑极大地限制了更新鳞茎的膨大发育和养分积累,这是长江流域郁金香退化的主要气候原因。笔者采用大棚促成栽培,将郁金香的花期提早至1~2月的春节前,通过2~4月的花后营养期,促使郁金香种球充分发育,同时大棚防雨水,避免了郁金香种球腐烂现象。试验初步表明:郁金香通过大棚促成栽培模式可以在南昌地区留种。
[1] 夏宜平,唐小敏,黄月华,等.杭州地区郁金香的鳞茎发育及碳水化合物代谢[J].浙江林学院学报,2005,22(1):16-19.
[2] 宋小民,廖元柱,陈萍,等.江西南昌郁金香引种栽培试验研究[J].江西农业学报,2013,25(5):38-41.
[3] 张永春,褚云霞,董燮华.不同催根基质对郁金香生长发育的影响初探[J].上海农业学报,2005,21(2):95-96.
[4] 付庆锋,沈植国,孙峰.郁金香的促成栽培初探[J].河南林业科技,2001,21(3):32-34.
[5] 王磊,汤庚国,刘彤,等.球根花卉花期调控的研究进展[J].南京林业大学学报,2004,28(1):66-70.
[6] 邢广萍.郁金香的栽培技术[J].山东林业科技,1996,102(1):43-44.
[7] 余小春.温室郁金香切花促成栽培技术[J].甘肃农业科技,2000(8):47.
[8] 居萍,朱蓉钰.不同光照强度对郁金香生长与开花的影响[J].江西农业学报,2015,27(12):33-36.
[9] 何松林,鲁琳,孔德政.荷兰郁金香引种栽培试验初报[J].河南科学,1996,14(3):330-336.
[10] 过元炯,夏宜平.对杭州地区郁金香退化原因的研究[J].浙江农业大学学报,1991,17(1):99-102.
[11] 张继娜.郁金香花芽分化的观察与研究[J].甘肃农业大学学报,2006,41(4):41-44.
[12] 夏宜平,郑献章,裘洪波.郁金香鳞茎的膨大发育及其山地复壮研究[J].园艺学报,1994,21(4):371-376.
(责任编辑:曾小军)
Study on Tulip Cultivation Pattern in Nanchang
SONG Xiao-min1, LIAO Yuan-zhu1, CHEN Ping1, LI Bao-guang1, QIAN Lu2, TAO Xiu-hua1
(1. Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China;2. Jiangxi People’s Police College, Nanchang 330100, China)
Comparative experiments in tulip (TulipagesnerianaL.) cultivation were performed in Nanchang, Jiangxi province. The results revealed the following: flowering occurred in tulip plants from mid-to-late January to early February next year when the tulip bulbs were planted from late November to early December in plastic greenhouse. The single-flower florescence varied considerably among different tulip cultivars in forcing culture in greenhouse, being 8~25 days. He de France and Strong Gold had the longest single-flower florescence, and their best viewing period (from the end of coloration to later full-blooming stage) was more than 20 days. The harvested bulb numbers of various tulip cultivars varied from 3.1 to 6.3 bulb/plant, and the single-plant total bulb weight of these cultivars was larger than that of imported cultivars. The above results indicated that the greenhouse forcing-cultivation pattern of tulip was practicable in Nanchang.
Tulip; Cultivation pattern; Nanchang
2016-06-03
江西省科技厅对外科技合作计划“20132BDH80009”;南昌市科技支撑计划“郁金香花期调控及留种技术研究”。
宋小民(1970─),男,江西星子人,副研究员,从事花卉栽培与育种研究。
S682.263
A
1001-8581(2016)09-0031-04