从年报、季报看中国经济是否见底
2016-10-13李迅雷
李迅雷
2015年年报和2016年季报的数据都已公布,A股市场拥有2800多家上市公司,其最新财务汇总数据应该能够反映中国企业的经营状况。企业是一国经济的基本元素,企业强则国家强;若只是GDP扩大而企业不强,那么,国家仍然大而不强。笔者试图透过企业的财报,寻找中国经济是否见底的依据。
1.利润增速短期触底回升:长期难持续
根据海通策略研究团队的统计,A股2843家公司的归属母公司的净利润增速,从2015年三季度的同比-11.8%提升至四季度的同比-11.1%,再提升至2016年一季度的同比一1.9%;若剔除金融类上市公司,则一季度的归属母公司的净利润增速已经由负变正,达到2.6%;若再剔除中石油、中石化这两大权重较大的企业,则增速达到8 .3%。
净利润的见底回升,源于收入的增长,而收入的增长,又与稳增长的举措有关。将数据进一步细化后,发现A股剔除金融类公司之后,利润占比较大的行业分别是公用事业、建筑、地产、汽车及其他一些周期性行业。这与国家统计局公布的宏观经济数据也可以相互印证。如房地产景气回升及基建投资影响,房地产开发投资累计同比从2015年年底的1%回升至2016年3月的6.2%,工业增加值同比从2015年12月的5.9%回升至2016年3月的6.8%,工业企业利润累积同比从2015年年底的-2.3%回升至2016年3月的7.4%。
海通策略研究团队认为,稳增长政策刺激收入增加,而中上游原材料价格上涨滞后,收入增速大于成本的增长幅度,毛利率持续增加。毛利率改善成为驱动盈利上行的重要因素之一。从毛利率的驱动因素看,目前PPI-PPIRM从2015年9月开始保持稳定,未来将支持毛利率保持稳定。
不过,从图1看,2012年三季度开始,上市公司净利润增速也出现了一波见底回升的走势,只是持续时间不长,大约在2013年四季度之后,净利润增速又开始下降。但从宏观经济的走势看,2011年之后经济下行的局势并无改变,即企业的盈利上升可能是国家逆周期的刺激政策促成的。
因此,经济走势与企业盈利之间,一定要分清因果关系。如果在没有政策刺激的情况下,企业的盈利增速出现了回升,即有可能出现经济周期性回升。如果在政策强刺激的情况下,盈利增速的回升依然缓慢,说明经济下行的趋势仍在延续中。2016年一季度的货币和财政政策的刺激力度不可谓不大(图2),如信贷的投放规模超过2009年,预计全年的新增信贷规模会超过2015年的社会融资总额,达到或接近1 6万亿元,社会融资总额则接近20万亿元;基建投资增速加快,也反映了财政的投入力度很大。
2R0E下滑:加杠杆稳增长.
看一个国家经济的增长率,不能只看GDP增长了多少,还要看资源投入增长了多少。因为新投入的资源中有一部分是负债,会增加债务水平,从而会对经济造成长期拖累。同样,一个企业的经营好坏,也不能只看净利润增长多少,还必须看这些净利润是由多少资产创造的,即净资产收益率究竟有多高。
根据《财富》杂志公布的数据,2015年世界500强净资产总额为15 .14万亿美元,总净利润为1.67万亿美元,两者相除,净资产收益率(ROE)平均约为11.01%。其中金融企业平均ROE为10.130/0。此外,美国进入500强企业的ROE为15%,中国进入500强企业的ROE为11.13%,明显低于美国企业。
从上市公司的财报看,2015年三季度、四季度及2016年一季度的全部A股的ROE分别为10 .1%、9.8%和9.1%,呈现明显的下降走势。表面看,这一水平并不算低,但由于四大国有银行的净利润要占所有上市公司净利润总额的1/3以上,且银行的垄断特性使得其ROE水平远高于非金融企业,导致企业平均ROE水平失真。剔除金融企业后,2016年一季度的上市企业的平均ROE降至6.5%(图3)。
不过,由于油价下跌,2015年“两桶油” (中石油、中石化)的利润下降较大,且权重也较大,若剔除金融和两油之后,2015年三季度、四季度及2016年一季度的A股的ROE分别为7.9%、7.3%和7.3%。这个数据应该比较客观地反映中国相对优质企业的经营业绩。
根据杜邦分析结果,资产周转率下降是导致ROE下滑的主因。剔除金融和两油之后,2015年三季度、四季度及2016年一季度的A股的周转率分别为55%、50%和50%。不过,资产周转率=总营业额/总资产值,企业负债的增加,总资产值也会增加,则周转率就会下降。2016年一季度上市公司的净利润总额回升,但ROE却下降,说明总资产在增加。
不过,从上市公司的资产负债率来看,剔除金融、两油后,全部A股在过去3个季度的数据分别为62.6%、65.7%和65.6%,说明2016年一季度略有下降。但上市公司资产负债率的降低并不具有代表性,因为上市公司的融资渠道相对多,融资成本相对低。即便如此,65%的资产负债率水平也已经很高,主要原因是国企上市公司在所有上市公司中的权重较大,且负债率较高。如果看深交所上市公司的资产负债率,大约在560,原因是国企占比较少。
根据财政部网站公布的今年3月末国企(不含金融企业)的资产负债情况,国有企业资产总额122.5万亿元,同比增长15.6%;负债总额81.2万亿元,同比增长18.1%;所有者权益合计41.3万亿元,同比增长10.8%。其中中央企业资产总额65.4万亿元,同比增长17.7%,负债总额44.5万亿元,同比增长22.4%。说明负债的增速超过资产增速,国企的总负债率达到66.2%,央企则更高,达到68%。
综合上市公司年报和季报数据、国家统计局一季度数据和财政部的3月末数据,不难发现,一季度中国经济的增长主要靠加杠杆,但民营经济加杠杆的力度大大小于国企和地方政府,如一季度民企的固定资产投资增速只有5.7%,国有企业则达到22 010。尽管上市公司的整体资产负债率水平略有回落,但负债规模仍在上升。
3企业好才是经济真的好
从企业净利润的角度看,历史前4年经验全部A股净利润一季度占全年之比为26%,可根据一季度净利润推算出2016年全年为25962亿元,简单推算得到2016年全年净利润增速为-1.4%。但实际过程应该不会那么悲观,因为经济增长势头还能延续,毕竟房地产销售额的增长对投资拉动会有一个半年左右的滞后反应,第二、第三季度房地产开发投资增速会继续上行。此外,基建投资也能维持较快增速。估计2016年的盈利增速很难超过5%,ROE水平也将维持目前的低位。
中国经济的问题在于社会债务的增速要快于企业盈利的增速,所以,经济就很难获得一个良性循环。正面的因素主要有:
(1)“十三五”规划的落地,推进改革转型和创新,可能带来的效率抬升,如国企改革、信息经济、制造业2025等。
(2)政府稳中求进政策托底,如“一带一路”、房地产新政带来的盈利改善。
(3)宽松货币政策的滞后效应带来财务费用率下行。但负面的因素更现实,如通胀的压力导致货币政策不再继续宽松;为了稳定股市,导致股权融资规模难以扩大(一季度事实上也如此,目前不仅IPO融资规模非常小,连再融资的审批也收紧了),债务率水平继续上升;外部环境继续走弱,影响中国的出口,等等。
尽管从年报中看到,A股的中小板和创业板的盈利增速分别达到18.8%和25.5%,盈利相加只有2170亿元左右,不足全部A股上市公司的10%,所以,新经济的前景远大,但体量太小,不足以改变中国经济的运行轨迹。尤其当中国的大部分资产价格存在泡沫,去杠杆、去产能和去库存压力巨大的情况下,要期望经济从“L”型走势变为“U”型,难度很大。从更长远的视野看,人口老龄化的长期压力和结构性问题的长期积淀,都是制约经济增长的主要因素。
相信大家都认同,中国需要解决的经济深层次问题不是稳增长,而是结构性问题,这也是中国为何要进行供给侧结构性改革的根本原因。但结构性问题的外在表现之一,就是企业效率低下。债务率水平几乎是全球最高,且ROE过低,与较高的GDP增速形成反差。例如,美国的GDP增速只有中国的1/3,但美国500强企业的平均ROE达到15%,中国500强企业的ROE虽然也有11.13%,但剔除四大行之后(四大行的平均ROE水平尽管已经从25%左右回落到了17%左右,但垄断优势下仍远高于全球500强金融企业10%左右的ROE水平),估计只能达到个位数水平。如作为上市条件最苛刻的A股上市公司在剔除金融和“两油”之后,平均ROE水平只有7.3%,不足美国500强企业的一半。
不少发达国家的经济增速都很慢,包括我国台湾的GDP增速也只有1%左右,但并没有面临严峻的就业问题,说明“要维持中高速增长才能保就业”或是伪命题。只要企业盈利好,ROE提升,则企业扩大就业的需求就会出现,就业状况就能得到改善。如果一味地靠投资来拉动经济,且相当多的投资项目只增加负债,并没有带来相应的现金流回报,这样的投资拉动模式就会进入死循环。
收稿日期2016-05-04