APP下载

小电流接地系统单相接地综合电弧模型与选线方法的研究

2016-10-13陈博博屈卫锋杨宏宇

电力系统保护与控制 2016年16期
关键词:选线暂态中性点

陈博博,屈卫锋,杨宏宇,吴 蕾



小电流接地系统单相接地综合电弧模型与选线方法的研究

陈博博1,屈卫锋2,杨宏宇2,吴 蕾2

(1.中国矿业大学信息与电气工程学院,江苏 徐州 221008;2.江苏省连云港供电公司,江苏 连云港 222000)

在小电流接地系统中,发生单相接地故障时,电弧故障会经常产生。现有用于模拟电网的电弧模型大都是通过开关来实现,与实际的电弧接地有一定的差距。将Cassie电弧模型和Mayer电弧模型结合起来,使其更符合实际电弧接地,并运用到10 kV模拟电网中。在EMTP中,对中性点不接地电网、经消弧线圈接地,经高阻接地,电弧发生在不同合闸角,不同馈线时的情况进行了大量仿真。最后在Matlab中,用小波相关分析法进行选线。结果表明,该方法适用于大部分电弧故障,但对于电压过零点附近发生的电弧故障有一定的局限性。

小电流接地系统;电弧模型;EMTP;Matlab;小波相关分析;故障选线

0 引言

在配电网电弧接地故障仿真中,由于电弧模型不易建立,文献[1]是用开关的开合来代替电弧的重燃和熄灭,文献[2]用压控开关作为实际电弧接地的理想化数学模型,进而进行选线,与实际的电弧接地有一定的差距;文献[3]提出了小波变换在电弧故障选线中的应用,但并未搭建实际意义上的电弧模型且仅对其接地时的特征进行了分析,并未将其利用到选线中来;文献[4]提出了小波相关分析法进行故障选线,但并未对电弧接地故障时的的情况进行详细的研究。

现有学者研究的电弧动态模型主要是Mayer模型[5-7]、Cassie模型[8],而Cassie模型适用于电流过零前低电弧电阻状态,Mayer模型适用于电流过零后的高电弧电阻状态,在电弧型接地故障中,电弧电阻是跨越低和高电阻区的[9],因此,单一的模型并不能准确描述电弧燃烧的整个过程。本文将Mayer和Cassie电弧模型,结合起来,使其电弧电流较大时,Cassie电弧模型起主要作用,电弧电流较小时,Mayer电弧模型发挥主要作用,以模仿电弧燃烧的整个过程,使电弧故障更加契合实际情况,然后将此电弧模型运用到10 kV的配网接地故障中。并运用小波相关分析的方法对电弧接地的情况进行了选线仿真分析,为此方法在电弧故障选线中的实际应用提供一定的依据。

1 电弧模型的建立

由于Mayer和Cassie电弧模型均不能完全地地描述电弧的特性,为了使电弧模型更加精确,需将两者结合起来[10]。

Mayer电弧模型为

Cassie电弧模型为

以上Mayer和Cassie电弧模型中的参数在电弧燃烧过程中并不是恒定不变的,但由于其在电流过零点附近,变化并不明显,因此,可以将这些参数近似为常数,进而得到Cassie-Mayer电弧模型。

图1 电弧模型框图

Fig. 1 Diagram of arc model

如图1为电弧模型的框架图。这个框图可用EMTP-models来实现,输入为电弧电流,经过式(3)的处理得到电弧电导,进而得到电弧电阻,送给时控电阻模型,从而得到电弧模型,如图2所示。

图2 电弧模型

对第3节所示的模型在EMTP中搭建模型,故障点采用如上所述的电弧模型,假设在0.015 s时产生电弧,此后电弧稳定燃烧,得到的电弧电压、电弧电流的波形如图3、图4所示。

图3 电弧电压仿真波形

图4 电弧电流仿真波形

由仿真波形可以看到,电弧电压畸变比较严重,其波形类似于“马鞍”型。电弧电流在刚起弧时,电弧电流突然增大,在电弧趋于稳定时,电流近似于正弦波,有明显的“零休”现象。

图5和图6为采集到的稳态时的电弧电压和电流的录波波形,其波形与仿真波形基本一致,说明电弧仿真模型很好地表现了电弧的特性。

图5 电弧电压实验波形

图6 电弧电流实验波形

2 小波相关分析选线原理

小波变换将时域内的函数投影到二维时域和频域的平面上,通过时频窗口的调整,进而反映某一点处的局部时域频域特性,正是由于这种特性,用来分析单相故障时产生的微弱的非工频信号具有很强的适用性[11-12]。

多尺度分析作为小波分析中的重要概念,其二尺度方程为[13]

(5)

本文选择DB15小波作为小波母函数,用Mallat算法对原始信号进行分解,长度为的原始数据,经过小波分解后变成/2的近似分量,得到的高频分量和低频分量分别通过具有滤波特性的序列获得。在每次分解后,信号采样频率减小一半,对得到的低频分量一直分解,然后提取某个特征频段内的信号,进行下一步的处理。

通过小波分析可以将信号分解到某个特征频段,从而避免了有基波、现场噪声等多种其他信号的影响,然后再利用相关分析这一工具对特征频段内的信号进行处理可以有效提高选线的准确性。图7为选线流程图。

图7 故障选线算法流程图

首先,对原始电流信号进行采样,采样频率为10 kHz;由于db系列小波的正交性,紧致性,对不规则信号较为敏感,故选择db15小波对零序电流进行小波变换。在中性点不接地或经消弧线圈接地电网中,当发生单相电弧型接地故障时,线路中的零序暂态电流的能量主要集中在1 000~1 500 Hz[14-15],故对信号进行5层小波分解,提取第四层的高频系数(对应频率为625~1 250 Hz)。

接着对这些提取出来信号进行两两相关分析[16]。信号和的均方根分别为

(7)

于是,相关运算可以归一化为

即相关分析匹配度为

(9)

然后,形成相关系数矩阵。

根据相关系数矩阵求取综合相关系数为

(11)

3 仿真验证

配电网单相电弧接地故障如图8所示,该系统由一个110 kV/10 kV的变压器和5条馈出线组成,变压器接线为。线路的正序参数为:;零序参数为:,,线路1至线路5的长度分别为:20,10,13,14,15 km,变压器低压侧中性点可以分为不接地,经消弧线圈接地,经高阻接地。

图8 配电网仿真模型

在该电弧模型的基础上,用EMTP对中性点经高电阻接地,中性点不接地,中性点经消弧线圈接地进行了大量的仿真,并采集零序电流,将数据送入Matlab中进行分析处理。

4 结果分析

对中性点不接地和经高阻接地电网,仿真在不同故障不同时刻,发生单相电弧接地故障,并用小波相关分析法进行选线,得到的结果如表1所示。

在中性点不接地电网中,馈线4在不同距离,不同故障时刻发生电弧型单相接地故障,其零序电流,随着故障合闸角的增大,零序暂态电流幅值显著增大。如图9所示为不接地电网发生单相接地故障,故障角为90º时的零序电流波形。由表1所示的选线结果可以看出,小波相关分析法可以很好地应用于中性点不接地电网的不同合闸角,不同距离的线路中。

在中性点经高阻接地的电网中(该仿真中所用的电阻为200W),由表1可以看到,当故障合闸角为0º时,发生了选线错误。如图10所示,为故障合闸角为0º时,非故障线路与故障线路的零序电流波形。由于中性点接地电阻很大,故障合闸角为0º时,故障线路零序暂态电流会很小,而稳态成分是零序电流的主要部分,因此虽然非故障线路与故障线路的零序电流极性相反,但由于故障线路暂态电流成分很少,故在特征频带内进行相关分析无法正确选出故障线路。随着故障合闸角的增大,零序暂态电流增大,故障线路能被正确选出。

表1 故障选线结果

图9 中性点不接地电网零序电流波形

图10 中性点经高阻接地电网零序电流波形

中性点经消弧线圈接地电网中,故障线路4在故障合闸角为0º和90º时的零序电流波形分别如图11(a)和(b)所示,可看到在同一线路同一故障距离,不同故障合闸角时发生故障,故障角为0º时,零序暂态电流相对较小;故障角为90º时,零序电流暂态分量较大,稳态分量由于消弧线圈的补偿作用,相对较小。经过数据处理后,不同故障合闸角时,得到的选线结果如表2所示。

图11 中性点经消弧线圈接地电网,不同故障角,故障线路零序电流波形

表2 中性点经消弧线圈接地选线结果

在实际电网中,很容易发生间歇性电弧故障[17],据工频熄弧理论,即故障相在工频电压最大值时发生绝缘击穿,接地电弧随之产生,在工频电流过零时熄灭,也就是每经过0.5个工频周期,接地电弧重燃一次[18]。本文用该理论仿真间歇性电弧接地。

在故障相A相与上述电弧模型间设置一个开关,开关闭合,电弧模型接入产生电弧故障,开关断开,即电弧熄灭。电弧在0.01 s时发生第一次电弧型接地故障,0.02 s时熄灭;随后重燃和熄灭的时间为0.03 s,0.04 s,0.05 s,0.06 s,即发生3次电弧故障,故障馈线和非故障馈线的零序电流波形如图12所示;间歇性电弧故障分别发生在馈出线和母线,所得到的选线结果如表3所示,无论间歇性电弧故障发生在馈出线还是母线,均能被选出。

图12 间歇性电弧接地零序电流波形

表3 间歇性电弧接地选线结果

5 结论

本文将适用于低电弧电阻的Cassie电弧模型和适用于高电弧电阻的Mayer电弧模型,用并联的方式结合起来,大电流时,Cassie模型起主要作用;反之,Mayer模型起主要作用。这样就弥补了两个模型的不足,将混合模型应用于10 kV小电流接地电网中,使电弧型接地更符合实际情况。

用EMTP大量仿真中性点不接地,中性点经消弧线圈接地,中性点经高阻接地时,在不同合闸角,不同馈线发生电弧故障和间歇性电弧故障时的情况;在Matlab中用小波分析对特征频带的数据进行处理,然后用相关分析法进行选线,结果表明,小波相关分析法对于电弧型接地故障基本适用,但对于电压过零点附近发生的电弧故障有一定的局限性。

本文对小波相关分析法在电弧故障选线中应用的探讨,对实际的电弧接地提供了一定的依据;但由于实际电弧受风,空气的干湿度等环境因素的影响较大,因此还需进行进一步的探究。

[1] 赵新红, 袁洪, 车伟, 等.小波变换在小电流接地电弧故障选线中的应用[J]. 高电压技术, 2005, 31(10): 21-23.

ZHAO Xinhong, YUAN Hong, CHE Wei, et al. Study of arc-grounding fault selection based on wavelet analysis for the small current neutral grounding system[J]. High Voltage Technology, 2005, 31(10): 21-23.

[2] 束洪春, 肖白. 配电网单相电弧接地故障选线暂态分析法[J]. 电力系统自动化, 2002, 26(21): 58-61.

SHU Hongchun, XIAO Bai. A transient-based study of fault line selection for single-phase to ground faults on distribution system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2002, 26(21): 58-61.

[3] 赵新红, 车伟. 基于小波变换的小电流接地系统电弧故障选线[J]. 电力科学与工程, 2003, 22(4): 22-25.

ZHAO Xinhong, CHE Wei. Arc-grounding fault selection for small current neutral grounding systems based on wavelet analysis[J]. Electric Power Science and Engineering, 2003, 22(4): 22-25.

[4] 熊姗霞, 黄洪全, 杨兆阳. 基于小波包及相关分析的故障选线方法[J]. 计算技术与自动化, 2013, 32(3): 16-20.

XIONG Shanxia, WONG Whole, YANG Zhaoyang. A method for fault line selection based on fault line selection on wavelet packets and correlation analysis[J]. Computing Technology and Automation, 2013, 32(3): 16-20.

[5] 黄绍平, 杨青, 李靖. 基于MATLAB的电弧模型仿真[J]. 电力系统及其自动化学报, 2005, 17(5): 64-66, 70.

HUANG Shaoping, YANG Qing, LI Jing. Simulation of arc models based on MATLAB[J]. Proceedings of the CSU-EPSA, 2005, 17(5): 64-66, 70.

[6] 金海望, 杨炳元, 郑日红, 等. Matlab7.0下电弧模型的建立与分析[J]. 电气技术, 2011(12): 90-92.

JIN Haiwang, YANG Bingyuan, ZHENG Rihong, et al. Establishment and analysis of arc model under the Matlab7.0[J]. Electric Technology, 2011(12): 90-92.

[7] 于然, 付周兴, 王清亮, 等. 基于MATLAB的电弧建模仿真及故障分析[J]. 高压电器, 2011, 47(9): 95-99, 106.

YU Ran, FU Zhouxing, WANG Qingliang, et al. Modeling simulation and fault analysis of arc based on MATLAB[J]. High Voltage Apparatus, 2011, 47(9): 95-99, 106.

[8] 许晔, 郭谋发, 陈彬, 等. 配电网单相接地电弧建模型仿真分析研究[J]. 电力系统保护与控制, 2015, 43(7): 57-64.

XU Ye, GUO Moufa, CHEN Bin, et al. Modeling and simulation analysis of arc in distribution network[J]. Power System Protection and Control, 2015, 43(7): 57-64.

[9] 顾荣斌, 蔡旭, 陈海昆, 等. 非有效接地电网单相电弧接地故障的建模及仿真[J]. 电力系统自动化, 2009, 33(13): 63-67.

GU Rongbin, CAI Xu, CHEN Haikun, et al. Modeling and simulating of single-phase arc grounding fault in non-effective earthed networks[J]. Automation of Electric Power Systems, 2009, 33(13): 63-67.

[10] 李爽, 金鑫, 毕海涛, 等. 可变间隙电弧模型下特高压气体绝缘变电站快速暂态过电压的数值计算[J]. 高电压技术, 2015, 41(4): 1306-1312.

LI Shuang, JIN Xin, BI Haitao, et al. Numerical calculation on very fast transient overvoltage of UHV gas insulated substation by variable gap arc model[J]. High Voltage Engineering, 2015, 41(4): 1306-1312.

[11]赖平, 周想凌, 邱丹. 小电流接地系统暂态电流频率特性分析及故障选线方法研究[J]. 电力系统保护与控制, 2015, 43(4): 51-57.

LAI Ping, ZHOU Xiangling, QIU Dan. Research on transient-current frequency analysis and faulty line detecting method in indirectly grounding power system[J]. Power System Protection and Control, 2015, 43(4): 51-57.

[12]杨健翔, 常仲学, 豆敏娜, 等. 一种配网单相接地选线的频带自适应获取方法[J]. 电力系统保护与控制, 2015, 43(15): 60-66.

YANG Jianxiang, CHANG Zhongxue, DOU Minna, et al. A novel frequency band self-adaptive selection method of fault line selection in distribution network[J]. Power System Protection and Control, 2015, 43(15): 60-66.

[13] 吴乐鹏, 黄纯, 林达斌, 等. 基于暂态小波能量的小电流接地故障选线新方法[J]. 电力自动化设备, 2013, 33(5): 70-75.

WU Lepeng, HUANG Chun, LIN Dabin, et al. Fault line selection based on transient wavelet energy for non-solid-earthed network[J]. Electric Power Automation Equipment, 2013, 33(5): 70-75.

[14] 陈奎, 唐轶. 小电流接地系统电弧接地选线方法的研究[J]. 继电器, 2005, 33(16): 5-9.

CHEN Kui, TANG Yi. Analysis of detecting fault line of arcing grounded fault in isolated neutral system[J]. Relay, 2005, 33(16): 5-9.

[15] 李震球, 王时胜, 吴丽娜. 一种谐振接地系统电弧高阻接地故障选线新方法及仿真[J]. 电力系统保护与控制, 2014, 42(17): 44-49.

LI Zhenqiu, WANG Shisheng, WU Lina. A novel frequency band self-adaptive selection method of fault line selection in distribution network[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42(17): 44-49.

[16] 王韶, 朱姜峰. 基于改进相关性分析法的配电网络单相接地故障选线[J]. 电力系统保护与控制, 2012, 40(15): 76-81.

WANG Shao, ZHU Jiangfeng. Faulty line selection of single-phase to ground fault in distribution network based on improved correlation analysis method[J]. Power System Protection and Control, 2012, 40(15): 76-81.

[17] 王倩, 谭王景, 叶赞, 等. 基于ATP-EMTP的电弧接地故障的建模及仿真[J]. 电网与清洁能源, 2015, 31(1): 16-21.

WANG Qian, TAN Wangjing, YE Zan, et al. Modeling and simulating of arc grounding fault based on ATP- EMTP[J]. Power System and Clean Energy, 2015, 31(1): 16-21.

[18] 徐兵, 卢继平, 潘雪. 基于对地电容与过渡电阻识别的故障选线方法[J]. 电力系统保护与控制, 2012, 40(16): 101-105.

XU Bing, LU Jiping, PAN Xue. Method to detect fault feeder based on identifying grounding capacitance and transition resistance[J]. Power System Protection and Control, 2012, 40(16): 101-105.

(编辑 姜新丽)

Research on single phase grounding arc model and line selection for neutral ineffectively grounding system

CHEN Bobo1, QU Weifeng2, YANG Hongyu2, WU Lei2

(1. School of Information and Electrical Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China;2. Lianyungang Power Supply Company of Jiangsu Province, Lianyungang 222000, China)

When a single phase grounding fault happened in neutral ineffectively grounding system, arc fault usually generated. Most of the existing arc models for the electric network are realized via the switch, which has a certain gap with the actual arc grounding. Firstly, this paper combines Cassie arc model with Mayer arc model to make it more in line with the actual arc grounding, and applies it to 10 kV simulation power grid. Then, a large number of simulations on the electric arc occurring in different closing phase angles and different feeders are done with EMTP in neutral point ungrounded power grid, power grid of the neutral point connected with arc suppression coil and neutral point via high resistance grounding network. Finally, the method of wavelet correlation analysis is used to select the fault line in Matlab. The results show that the method proposed can apply to most arc grounding faults, but it has some limitations for the arc fault in the vicinity of zero points of voltage.

small current grounding system; arc model; EMTP; Matlab; wavelet correlation analysis; fault line selection

10.7667/PSPC151543

2015-09-01;

2015-11-16

陈博博( 1992-),男,硕士研究生,主要研究方向为配电网故障选线与定位;E-mail: 1553321327@qq.com 屈卫锋( 1977-),男,高级工程师,主要从事电力系统通信与电力系统自动化方面的工作;杨宏宇( 1976-),男,高级工程师,主要从事电力系统通信方面的工作。

展开全文▼

猜你喜欢

选线暂态中性点
基于李雅谱诺夫直接法的电力系统暂态频率稳定分析
沾化至临淄高速公路北贾枢纽立交段选线研究
电力系统全网一体化暂态仿真接口技术
10kV配电变压器中性点带电的原因及危害
中性点经接地变压器接地的400V电气系统接地故障的分析与处理
500kV变电站主变压器中性点引出母线接地端发热问题分析处理
基于极性能量相关性的配电网故障选线
基于LabVIEW的暂态电路虚拟实验分析
小波变换在电力线路故障选线中的应用
动车组升弓电磁暂态的仿真与测试