APP下载

豫综5号糯质化改良取样可行性分析

2016-09-24侯本军王敏芬白翠云

安徽农业科学 2016年18期
关键词:单穗配合力单株

侯本军,王 丁, 林 力, 王敏芬, 肖 云,白翠云*

(1.海南省农业科学院粮食作物研究所,海南海口 571100;2.海南省农作物遗传育种重点实验室,海南海口571110;3.海南省腰果研究中心,海南乐东 572534)



豫综5号糯质化改良取样可行性分析

侯本军1,2,王 丁3, 林 力1,2, 王敏芬1,2, 肖 云1,2,白翠云1,2*

(1.海南省农业科学院粮食作物研究所,海南海口 571100;2.海南省农作物遗传育种重点实验室,海南海口571110;3.海南省腰果研究中心,海南乐东 572534)

[目的]分析豫综5号糯质化改良取样的可行性,明确选取的样品是否具有代表性。[方法]采用田间种植、室内测量等方法对豫综5号的894个单株进行调查和数据处理。[结果] 894个单株穗位高变异系数为19.9%,单穗重变异系数为35.1%,穗长变异系数为18.1%,穗行数变异系数为19.7%,行粒数变异系数为22.5%,单穗粒重变异系数为36.3%。[结论]这些性状在各单株之间变异比较大,能够代表豫综5号进行糯质化改良。

豫综5号;改良;取样;可行性

豫综5号基础群体CO是河南农业大学1990年以16个美国种质来源的自交系组配而成,它作为普通玉米具有遗传基础丰富、一般配合力高、特殊配合力方差大等优点,是选育自交系培育杂交种的理想材料。目前,糯玉米种质资源狭窄,选育方法单一,如果从遗传基础丰富的普通玉米综合种中进行转育,对拓宽种质资源将有非常重要的意义。研究普通玉米群体的糯质化就会涉及到取样的问题。合理的样本大小是研究的基础,其关系到所得出的研究结果是否可靠,能否具有代表性和参考价值。样本数过少可能导致检测到的变异偏低或者甚至检测不到变异[1],而过多的样本数不光浪费人力、物力和时间,而且还影响试验进程。黎裕等[2]提出利用混合样本对合成的育种群体材料及2个地方品种进行遗传多样性分析,认为利用30个单株组成的混合样本评价玉米群体是可行的。王铁固等[2]、刘雪等[3]、李明顺等[4]、陈卫国等[5]利用10个混合样本分别对6个玉米群体、2个亚热带群体、13个玉米群体、27个玉米群体进行了分析。试验目的不同,因而研究重点就有所不同,目前有关群体内各单株情况的研究鲜有报道。鉴于此,笔者对豫综5号进行糯质化改良前取样是不是具有代表性进行分析,旨在为玉米育种研究提供科学依据。

1 材料与方法

1.1试验材料供试玉米品种为豫综5号。

1.2试验设计试验地安排在海南省腰果研究中心,土壤为沙壤土,地势平坦,肥力中等。共种植1 057株,调查894株。顺序排列,株距25cm,行距65cm,单粒播。

1.3田间管理2014年11月5日播种,播后浇水,施乙草胺封闭除草剂。幼苗长至8~10片真叶时进行培土,同时沟施钾肥120kg/hm2、尿素150kg/hm2;大喇叭口期在植株抽雄前10d左右,沟施钾肥20kg/hm2、尿素300kg/hm2,玉米授粉期施钾肥75kg/hm2、尿素45kg/hm2。

1.4调查项目田间调查、记载各单株穗位高、单穗重、穗长、穗行数、行粒数、单穗粒重等性状。

1.5数据处理采用Excel软件进行数据处理与统计分析。

2 结果与分析

对豫综5号群体的894个单株进行数据处理,发现不同个体间存在极大差异。豫综5号主要农艺性状调查结果见表1。

2.1穗位高从表1可以看出,穗位高变化范围为18.0~113.0cm,变异幅度为95.0cm,平均值为74.8cm,标准差为14.9cm,变异系数为19.9%。说明豫综5号群体各个体间穗位高度变异幅度比较大。从图1可以看出,894个个体,50.5~100.5cm的个体有819个,占总数的91.6%。其他的分布情况为:15.5~20.5cm的有2个;20.5~25.5cm的有1个;25.5~30.5cm的有1个;30.5~35.5cm的有1个;35.5~40.5cm的有8个;40.5~45.5cm的有14个;45.5~50.5cm的有23个;100.5~105.5cm的有15个;105.5~110.5cm的有9个;110.5~115.5cm的有1个。

2.2单穗重从表1可以看出,单穗重变化范围为23.5~267.4g,变异幅度为243.9g,平均值为131.7g,标准差为46.2g,变异系数为35.1%。说明豫综5号群体各个体间单穗重变异幅度比较大。从图2可以看出,894个个体中组限108.01~121.01g的个体最多,有108个,占总数的12.1%。比较少的组限是:17.01~30.01g的有6个;30.01~43.01g的有16个;238.01~251.01g的有1个;251.01~264.01g的有1个;264.01~277.01g的有1个。

表1 豫综5号主要农艺性状调查结果

图1 穗位高分布情况Fig. 1 Distribution of ear height

图2 单穗重分布情况Fig. 2 Distribution of weight per ear

2.3穗长从表1可以看出,穗长变化范围为1.7~19.0cm,变异幅度为17.3cm,平均值为12.7cm,标准差为2.3cm,变异系数为18.1%。说明豫综5号群体各个体间穗长变异幅度比较大。从图3可以看出,894个个体中组限12.95~13.85cm的个体最多,为156个,占总数的17.4%。比较少的组限是:1.25~2.15cm的有2个;2.15~3.05cm的有0个;3.05~3.95cm的有1个;3.95~4.85cm的有3个;4.85~5.75cm的有1个;5.75~6.65cm的有3个;6.65~7.55cm的有9个;15.65~16.55cm的有14个;16.55~17.45cm的有15个;17.45~18.35cm的有8个;18.35~19.25cm的有3个。

图3 穗长分布情况Fig. 3 Distribution of ear length

2.4穗行数从表1可以看出,穗行数变化范围为4.0~22.0行,变异幅度为18.0行,平均值为14.2行,标准差为2.8行,变异系数为19.7%。说明豫综5号群体各个体间穗长变异幅度比较大。从图4可以看出,894个个体中穗行数占的比例较高的为12、14、16行,个体分别是161、273、248个,分别占总数的18.0%、30.5%、27.7%。较少的为4、6、8、10、18、20、22行。

图4 穗行数分布情况Fig.4 Distribution of row ear number

2.5行粒数从表1可以看出,行粒数变化范围为6.0~41.0粒,变异幅度为35.0粒,平均值为26.2粒,标准差为5.9粒,变异系数为22.5%。说明豫综5号群体各个体间行粒数变异幅度比较大。从图5可以看出,894个个体行粒数主要集中在19.5~32.1粒,有681个,占总数的76.2%。比较少的组限是:5.1~6.9粒的有2个;6.9~8.7粒的有2个;8.7~10.5粒的有8个;14.1~15.9粒的有8个;39.3~41.1粒的有4个。

图5 行粒数分布情况Fig. 5 Distribution of kernels per row

2.6单穗粒重从表1可以看出,单穗重变化范围为15.0~226.2g,变异幅度为211.2g,平均值为113.5g,标准差为41.2g,变异系数为36.3%。说明豫综5号群体各个体间单穗粒重变异幅度比较大。从图6可以看出,894个个体中组限95.25~105.95g的个体最多,为96个,占总数的10.7%。比较少的组限是:9.65~20.35g的个体有3个;202.25~212.95g的个体有4个;212.95~223.65g的个体有0个;223.65~234.35g的个体有2个。

图6 单穗粒重分布情况Fig. 6 Distribution of grain weight per spike

3 结论与讨论

豫综5号遗传基础丰富,配合力高。赵瑞芳等[7]、吴连成等[8]研究结果表明豫综5号与其他类群遗传距离较远,从豫综5号中选育的后代容易配制出优良的杂交组合。吴连成等[9]、段运平等[10]、王铁固等[11]研究结果表明豫综5号的遗传变异较丰富。陈彦惠等[12-14]研究结果表明群体内不同单株间产量等性状存在着显著差异, 遗传变异丰富;群体具有较高的一般配合力和较大的特殊配合力方差。谭华等[15]研究结果表明豫综5号等群体的籽粒产量加性效应较大,在育种上应优先考虑直接利用。

该研究结果表明,选取的豫综5号的894个样品穗位高、单穗重、穗行数、行粒数、单穗粒重、穗长变异非常大,能够代表豫综5号进行糯质化改良。

[1]SJÖGRENP,WYONIPI.Conservationgeneticsanddetectionofrareallelesinfinitepopulation[J].Conservationbiology,1994,8(1):267-270.

[2] 黎裕,王天宇,田松杰,等.利用分子标记分析遗传多样性时的玉米群体取样策略研究[J].植物遗传资源学,2003,4(4):314-317.

[3] 王铁固,陈彦惠,吴连成,等.利用SSR分析玉米群体的遗传变异[J].华北农学报,2005,20(1):6-11.

[4] 刘雪,李明顺,李新海,等. 用SSR标记分析玉米群体遗传变异的取样方法[J].作物学报,2005,31(7):858-863.

[5] 李明顺.13个玉米群体的配合力和遗传多样性分析[D].北京:中国农业科学院,2005.

[6] 陈卫国.利用SSR标记分析27个玉米群体的遗传关系[D].太谷:山西农业大学,2005.

[7] 赵瑞芳,侯本军,库丽霞,等.利用SSR标记分析12个玉米群体的遗传关系[J].玉米科学,2012,20(2):33-36,40.

[8] 吴连成,陈彦惠,武安柱,等.金系综合种玉米群体主要数量性状分析[J].河南农业科学,2003(5):9-12.

[9] 吴连成,侯本军,库丽霞,等.用SSR标记分析豫综5号和金皇后综合种的遗传变异[J].华北农学报,2007,22(3):30-34.

[10] 段运平,陈卫国,李明顺,等.利用SSR标记分析27个玉米群体的遗传关系[J].中国农业科学,2006,39(6):1102-1131.

[11] 王铁固,库丽霞,陈彦惠,等.利用SSR分析玉米群体的遗传变异[J].华北农学报,2005,20(5):13-16.

[12] 陈彦惠,吴连成,张向前,等.轮回选择对豫综5号玉米群体的选择效果[J].河南农业科学,2003(1):8-11.

[13] 陈彦惠,武安柱,吴连成,等.“金皇后”等八个玉米群体产量配合力分析[J].玉米科学,2002,10(4):10-12.

[14] 陈彦惠,张世煌,吴连成,等.中国主要玉米改良群体杂种优势组合模式的初步评价[J].华北农学报,2002,17(4):30-36.

[15] 谭华,郑德波,黄爱花,等.10个热带温带玉米群体产量性状遗传效应分析[J].广西农业科学,2007,38(6):589-593.

FeasibilityAnalysisoftheSamplingofImprovedWaxyinMaizeYuzong5

HOUBen-jun1,2,WANGDing3,LINLi1,2,BAICui-yun1,2*etal

(1.InstituteofCerealResearch,HainanAcademyofAgriculturalSciences,Haikou,Hainan571100; 2.KeyLaboratoryofCropGeneticsandBreedingofHainanProvince,Haikou,Hainan571100; 3.CashewResearchCentreofHainanProvince,Ledong,Hainan572534)

[Objective]ToanalyzethefeasibilityofthesamplingofimprovedwaxyinmaizeYuzong5,andtodetectwhethertheselectedsampleswasrepresentative. [Method]Atotalof894plantsofYuzong5wereinvestigatedandthedatawereprocessedbyfieldplantingandindoormeasurement. [Result]Variablecoefficientsearheight,weightperear,earlength,rowearnumber,kernelsperrowandgrainweightperspikeof894plantswere19.9%, 35.1%, 18.1%, 19.7%, 22.5%, 36.3%,respectively. [Conclusion]Thesecharactershaverelativelygreatvariationamongplants,andcanrepresentYuzong5tocarryoutwaxyimprovement.

Yuzong5;Improvement;Sampling;Feasibility

海南省自然科学基金(20153094)。

侯本军(1982- ),男,山东郓城人,副研究员,硕士,从事作物遗传育种。*通讯作者,研究员,从事作物示范推广工作。

2016-05-23

S513

A

0517-6611(2016)18-023-03

猜你喜欢

单穗配合力单株
旅大红骨改良先锋父本选系抗病性鉴定及穗部性状配合力分析
玉米出籽率相关性状的QTL初定位分析
微胚乳玉米主要品质性状和产量性状的相关及通径分析
玉米自交系京92改良后代单穗粒重的杂种优势研究
湘沙猪配套系杂交组合肥育、胴体及肉质性状配合力测定
种植密度与行距对秋闲田饲用甜高粱单株生产力的影响
籼粳杂交稻稻曲病病情分级标准研究
湖南速生、中生、慢生阔叶树组单株生长模型构建
几个骨干谷子雄性不育系和恢复系的配合力分析
秋播蚕豆品种主要农艺性状相关性和通径分析