2011至2013年房山区3～6岁儿童体质测试结果分析

隗秋连

(房山区妇幼保健院儿童保健科，北京 102488)



2011至2013年房山区3～6岁儿童体质测试结果分析

隗秋连

(房山区妇幼保健院儿童保健科，北京 102488)

目的了解房山区3～6岁儿童体质状况，分析影响儿童体质发育的原因，促进儿童身体素质的平衡发展。方法选取房山区2011至2013年儿童体质监测年报表的单项指标为研究对象，采用χ2检验进行统计分析。单项指标包括：10米×2往返跑、立定跳远、网球掷远、双脚持续跳、坐位体前屈及平衡木。结果10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、双脚持续跳的5分值比率在40.7%～49.3%之间，说明儿童的灵敏素质、爆发力、平衡能力、下肢力量及协调性方面发展状况较好。儿童坐位体前屈的5分值比率，从3岁组的21.0%降低到6岁组的16.3%，表明年龄小的儿童柔韧性发展好。4、5、6岁3组城区儿童体测的优秀率均高于乡镇儿童，差异均有统计学意义(χ2值分别为16.69、5.50、6.58，均P<0.05)。城区儿童10米×2往返跑、立定跳远、双脚持续跳方面优于乡镇，差异均有显著性(χ2值分别为21.41、3.95、105.11，均P<0.05)；乡镇儿童的走平衡木、坐位体前屈方面优于城区，差异均有显著性(χ2值分别为15.09、14.65，均P<0.05)。正常儿童体测的优秀率高于超重儿及肥胖儿，差异均有显著性(χ2值分别为95.05、299.15，均P<0.05)；正常儿童的10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、双脚持续跳均优于肥胖儿，差异均有显著性(χ2值分别为72.99、101.50、48.93、49.41，均P<0.05)，说明正常儿童的灵敏素质、爆发力、平衡能力、下肢力量及协调性方面均优于肥胖儿。结论儿童单项素质指标发展不平衡；城乡儿童身体综合素质发育状况存在着差别；不同营养评价结果影响儿童单项素质指标的发展。根据不同地区、不同体格发育状况的儿童单项指标测试结果，开展形式多样、内容丰富的户外游戏活动，提高儿童的户外活动兴趣，促进儿童的身体综合素质平衡发展。

儿童；体质；单项指标；测试结果分析

[Abstract]Objective To know the physical status of children aged 3-6 years in Fangshan District and analyze factors affecting children’s physical development so as to promote balanced development of children’s physical fitness. Methods Single index in children’s fitness and health monitoring annual reports was selected from 2011 to 2013 in Fangshan District as research objects. Statistical analyses were conducted byχ2test. Single index included 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, throwing tennis ball, continuous jump with feet, sit and reach and balance beam. Results Five-point ratio of 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, balance beam and continuous jump with feet ranged 40.7%-49.3%, which indicated that children’s development of agility, explosiveness, balance, strength of lower limb and coordination were in relatively good condition. Five-point ratio of sit and reach flexibility test fell to 21.0% in 3-year-old children group and 16.3% in 6-year-old children group, indicating that younger children had better flexibility. The excellent rates of physical tests were higher in urban children aged 4, 5 and 6 than those in rural children, and the differences were significant (χ2value was 16.69, 5.50 and 6.58, respectively, allP<0.05). The test scores of 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump and continuous jump with feet were higher in urban children than those in rural children with significant differences (χ2value was 21.41, 3.95 and 105.11, respectively, allP<0.05). Rural children outperformed urban children in balance beam and sit and reach test, and the differences were of statistical significance (χ2value was 15.09 and 14.65, respectively, bothP<0.05). Healthy children had higher excellent rates in physical fitness test than overweight children and obese children. The differences were statistically significant (χ2value was 95.05 and 299.15, respectively, bothP<0.05). Healthy children outperformed obese children in 10 meters×2 shuttle run, standing broad jump, balance beam and continuous jump with feet. The differences were statistically significant (χ2value was 72.99, 101.50, 48.93 and 49.41, respectively, allP<0.05). The preceding results indicated that healthy children outperformed obese children in agility, explosiveness, balance, strength of lower limbs and coordination. Conclusion There are imbalances in results of single index, and differences exist between urban children and rural children in development status of comprehensive quality. Different nutritional assessment results can affect the development of children’s single index. Based on results obtained from single index tests in children from different areas and of different physical status, it is necessary to organize various outdoor activities that are rich in form and content so as to improve children’s interests in outdoor activities. Besides, these activities will help to promote a balanced development of children’s comprehensive quality.

[Key words]children; physical fitness; single index; analysis of test results

身体的健康不仅表现为没有疾病和机体器官功能正常，还应具有良好的体质。体质是在遗传及后天获得性的基础上表现出来的人体在形态结构、生理生化功能和心理因素的综合的相对稳定的特征表现。加强儿童体育游戏锻炼，对儿童的生理、心理发展起到积极的促进作用[1]。本研究针对3～6岁儿童体质测试结果进行分析，旨在为全面提高学龄前儿童的身体素质制定儿童户外游戏活动提出指导建议。

1对象和方法

1.1研究对象

采用分层整群抽样的方法，选取2011至2013年房山区幼儿园3～6岁儿童5 081名儿童(其中乡镇幼儿园儿童2 406名，城区幼儿园儿童2 675名)的儿童体质监测年报表的单项指标为研究对象。

1.2方法

测试人员为幼儿园的保健人员，均参加过北京市妇幼保健院举办的体质测试培训班，使用国家体委制定的器材，按照《北京市3～6岁儿童体质测定标准》要求进行测定。测试项目包括6项：10米×2往返跑、立定跳远、网球掷远、双脚持续跳、坐位体前屈、平衡木，分别代表了儿童的灵敏素质、爆发力、上肢及腰腹肌肉的力量、下肢力量及协调性、柔韧性及平衡能力。幼儿园保健人员对测试结果进行评分统计。单项指标按照《国民体质测定标准手册(幼儿部分)》中的评分标准，对各项测试指标进行单项评分：5分、4分、3分、2分、1分；对体质测试情况进行综合评级：优秀级，总分>31分；良好级，28分≤总分≤31分；合格20分≤总分≤27分；不合格<20分。

1.3质量控制

房山区妇幼保健院儿保科工作人员每年对儿童体质测试工作进行质控，按照测试儿童的10%进行单项目复测，确保测试项目数据的准确性。儿保科管理人员对每年幼儿园上报的“北京市托儿所、幼儿园3～6岁儿童体质监测年报表”数据进行统计核对。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件对结果进行数据分析。比率比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1单项指标测试结果顺位情况

5分值比率前4位顺位：双脚持续跳、立定跳远，走平衡木、10米×2往返跑；4分值比率前4位顺位：10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、坐位体前屈；3分值比率前2位顺位：网球掷远、坐位体前屈；2分值比率前2位顺位：坐位体前屈、网球掷远；1分值比率前4位顺位：坐位体前屈、网球掷远、走平衡木、双脚持续跳；双脚持续跳、走平衡木、坐位体前屈的2～3分值比率随着年龄的增长呈下降趋势；坐位体前屈的5分值比率，从3岁组的21.0%降低到6岁组的16.3%，表明年龄小的儿童柔韧性发展好。见表1。

表1　2011至2013年儿童测试项目评分结果比较

2.2不同年龄组及地区的儿童体测综合评级比较

优秀率：4、5岁儿童最高，6岁次之，3岁最低；良好率及合格率：3岁儿童较高；城区儿童：4、5、6岁组优秀率高于乡镇；乡镇儿童：6岁组良好率高于城区、3、4、5岁组合格率高于城区；4、5岁组不合格率均高于城区，差异均有显著性(均P<0.05)，见表2。

表2　2011至2013年不同地区不同年龄组儿童测试结果比较

注：＊表示P<0.05。

2.3不同地区单项指标分值结果比较

城区儿童分值比率高于乡镇的有：5分值中，10米×2往返跑、立定跳远、双脚持续跳；4分值中，网球掷远、走平衡木；2分值中，走平衡木、坐位体前屈；1分值中，坐位体前屈；差异均有显著性(均P<0.05)。

乡镇儿童分值比率高于城区的有：5分值中，走平衡木、坐位体前屈；3分值中，10米×2往返跑、立定跳远、网球掷远、双脚持续跳；2分值中，10米×2往返跑、双脚持续跳；1分值中，10米×2往返跑、双脚持续跳、走平衡木；差异均有显著性(均P<0.05)，见表3。

2.4不同营养评价结果的儿童体测综合评级结果比较及顺位情况

优秀率比较，正常儿童高于超重儿及肥胖儿，超重儿童高于肥胖儿，差异均有显著性(均P<0.05)；良好率比较，肥胖儿及超重儿高于正常儿童，差异均有显著性(均P<0.05)；合格率、不合格率比较，肥胖儿高于超重儿及正常儿、超重儿高于正常儿，差异均有显著性(均P<0.05)，见表4。

表3　2011至2013年不同地区儿童测试项目评分比较

注：＊表示P<0.05。

表4　2011至2013年不同营养评价的儿童体质测试结果比较

注：＊表示P<0.05。

2.5肥胖儿与正常儿测试项目分值比率比较

正常儿童的10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、双脚持续跳均优于肥胖儿，差异均有显著性(均P<0.05)，说明正常儿童的灵敏素质、爆发力、平衡能力、下肢力量及协调性方面均优于肥胖儿，见表5。

表5　2011至2013年不同地区肥胖儿与正常儿测试项目评分比较

注：＊表示P<0.05。

3讨论

3.1 3～6岁儿童体质情况

10米×2往返跑反映儿童灵敏素质，立定跳远反映儿童爆发力，双脚持续跳反映儿童协调性及下肢肌肉力量，走平衡木反映儿童平衡能力，坐位体前屈反映儿童柔韧性，网球掷远反映儿童上肢及腰腹肌肉的力量。本研究显示，房山区3～6岁儿童的爆发力、协调性及下肢肌肉力量、平衡能力、灵敏素质发育状况好，柔韧性、上肢及腰部肌肉力量方面发育情况弱；协调性、下肢力量及平衡性，随着年龄的增长逐渐提高；低年龄组儿童的柔韧性发育情况最好。提示在今后组织儿童集体户外游戏活动时，应重点加强柔韧性、上肢力量及腰部肌肉方面的锻炼，有目的性地开展多种形式户外游戏活动，丰富户外游戏内容，提高儿童户外活动的兴趣，促进身体综合素质的平衡发展。

3.2城区及乡镇儿童体测综合评级差异

本研究发现，4、5、6岁儿童体测综合评级优秀率较高，这是因为随着年龄的增长，儿童户外游戏活动的形式增加，活动内容多样，活动兴趣提高，逐渐掌握了运动技能。城区儿童体测综合评级优秀率高于乡镇，城区不同年龄组儿童身体综合素质发展状况优于乡镇，原因为城区园所开展儿童体质测试工作早于乡镇，师资队伍优于乡镇，保教结合的园所模式更注重儿童户外游戏活动的研究，能够有目的性地开展儿童户外游戏活动[2]；同时城区园所户外玩具种类多样、数量丰富，保教人员能够有效参与儿童户外活动，跑、跳形式的游戏活动较突出；乡镇幼儿园师资低于城区，对儿童户外游戏活动缺乏指导经验，缺乏有目的的体育游戏锻炼形式，不利于儿童单项素质指标的发展。

3.3不同体重儿童体测综合评级差异

随着儿童体重的异常增加，体测综合评级优秀率呈下降的趋势。正常儿童身体综合素质发展最好，超重儿次之，肥胖儿最弱；正常儿童的灵敏素质、爆发力、协调性及下肢肌肉力量、平衡性、柔韧性发展情况优势方面优于肥胖儿，单项素质指标发展情况劣势方面，正常儿童与肥胖儿无差别。通过体质测试发现儿童的肥胖严重影响着儿童身体综合素质的发展，体重异常增加降低身体运动能力和运动技巧，故而反向又作用于体重导致体重增加，从而在成年后增加疾病的风险[3]。因此，应重视超重及肥胖儿干预，采取综合防控措施，平衡膳食，丰富体格锻炼形式，特别是在户外活动时应进行重点性管理，增加肥胖儿童游戏活动兴趣，提高其体格锻炼的积极性、主动性；同时家长应积极参与儿童户外游戏活动，为儿童创造多锻炼的机会，有利于提高身体素质，促进其身心的健康发展。

[1]Lämmle L, Worth A, Bäs K. Socio-demographic correlates of physical activity and physical fitness in German children and adolescents[J].Eur J Public Health,2012,22(6):880-884.

[2]Chillón P, Ortega F B, Ferrando J A,etal. Physical fitness in rural and urban children and adolescents from Spain[J].J Sci Med Sport,2011,14(5):417-423.

[3]Rauner A, Mess F, Woll A. The relationship between physical activity, physical fitness and overweight in adolescents: a systematic review of studies published in or after 2000[J].BMC pediatr,2013,13:19.

[专业责任编辑：史晓薇]

Results of physical fitness test for children aged 3-6 years in Fangshan District from 2011 to 2013

WEI Qiu-lian

(Child Care Department, Beijing Maternal and Child Health Hospital in Fangshan District, Beijing 102488, China)

2015-07-20

隗秋连(1974-)，女，主管医师，主要从事儿童保健管理工作。

10.3969/j.issn.1673-5293.2016.02.007

R179

A

1673-5293(2016)02-0168-04