兴安落叶松高枝嫁接BIB试验

伊洪彬，张晓燕，李勇，王平

(黑龙江省带岭林业科学研究所，黑龙江伊春153106)



兴安落叶松高枝嫁接BIB试验

伊洪彬，张晓燕，李勇，王平

(黑龙江省带岭林业科学研究所，黑龙江伊春153106)

矮化兴安落叶松种子园高枝嫁接选取髓心形成层嫁接方法，试验有5个处理(A、B、C、D、E)、采用10个试验区组的平衡不完全区组设计。试验结果统计表明：试验区组间差异显著；试验处理间差异极显著。各处理经多重比较结果显示：处理A和B较处理D和处理E的连续2年高生长量分别高出23.7%和22.3%及26.2%和24.8%，经检验，差异显著。处理A的兴安落叶松高枝嫁接最初连续2年高生长量46.7cm，效果最佳；处理E的兴安落叶松高枝嫁接最初连续2年高生长量27.3cm，效果最差。

平衡不完全区组；兴安落叶松；高枝嫁接

无性系种子园是林木育种无性繁殖的一种形式，嫁接是建立无性系种子园、促进提早结实的主要方法和手段。无性系种子园每年为林业生产提供大量的优质林木种子资源，对我国再造秀美山川实现青山长在、永续利用奠定了坚实物质资源、基因资源基础。

该试验采用高枝髓心形成层嫁接的方法建立矮化无性系兴安落叶松种子园。试验目的是探索建立矮化兴安落叶松无性系种子园的嫁接方法、无性系嫁接接穗的选择等问题。目前，兴安落叶松无性系种子园树体过于高大，虽然种子结实量、质量俱佳，但是真正能被采摘利用到的种子不到全部结实量的50%，即浪费了优质的种子资源，又耗费大量的人力、物力和财力。建立矮化兴安落叶松无性系种子园，可以有效祢补当前落叶松种子园的不足之处，便于兴安落叶松无性系种子园的生产力发挥到极致。矮化兴安落叶松无性系种子园结实植株的饱满、速生、提早结实，与嫁接方法、砧木和嫁接接穗的选择有直接关系。该试验主要研究矮化兴安落叶松无性系种子园建立中，嫁接接穗、砧木、嫁接方法的选择和使用等问题。现将试验结果报告给读者。

1　试验地基本概况

试验地在带岭林业局秀水林场313林班，16小班，坡向西南、坡度12度。地理坐标128°57′16″～129°17′50″E，46°50′8″～46°59′20″N。海拔300m，地处中温带，属大陆性季风气候，年平均温度1.4℃，平均最低月气温-19.4℃，极端气温-42℃，平均年最高气温20.9℃，年降水量661mm，年蒸发量865mm，全年无霜期115天。

2　试验材料

嫁接砧木于2013年10月在带岭林业局秀水林场313林班16小班13亩之中10亩兴安落叶松幼林地的1080株落叶松优良单株，砧木树龄8年生，高度2～3m。嫁接接穗于2014年2月份，在带岭林业局兴安落叶松自然分布区选择9个优良无性系单株，每个无性系采摘150个优良嫁接接穗。接穗采摘后，按无性系分别包装，低温窖藏，等待嫁接。每个无性系选择嫁接120个优良接穗，9个无性系共嫁接1080株。嫁接采用髓心形成层嫁接方法。每个砧木嫁接1个接穗，在砧木1年生主枝相应的位置上。

3　试验方法

兴安落叶松高枝髓心形成层嫁接试验选取5个试验处理，即5种处理髓心形成层嫁接方法进行对比试验，5种试验处理分别是处理A、处理B、处理C、处理D、处理E。嫁接接穗的长度5～6cm，嫁接切面选择在嫁接接穗的粗细与嫁接砧木粗细相吻合的砧木1年生主枝位置上。每种试验处理嫁接时掌握做到“平、准、净、快、紧”的五字原则。

处理A：带顶芽、粗细在2.5～3.5mm的兴安落叶松嫁接接穗，嫁接在与砧木1年生主枝粗细相吻合位置上，髓心形成层嫁接。嫁接时间2014年5月10～15日。

处理B：带顶芽、粗细在2.5～3.5mm兴安落叶松嫁接接穗，嫁接在与砧木1年生主枝粗细相吻合位置上的反向(生长点在嫁接带的下方)，髓心形成层嫁接。嫁接时间2014年5月10～15日。

处理C：无顶芽、有一个饱满侧芽，粗细在2.5～3.5mm兴安落叶松嫁接接穗，嫁接在与砧木一年生主枝粗细相吻合位置上的反向(生长点在嫁接带的下方)，髓心形成层嫁接。嫁接时间2014年5月10～15日。

处理D：对照。带顶芽粗细随机选取1.4～2.5cm的兴安落叶松嫁接接穗，嫁接在与砧木1年生主枝粗细相吻合位置上，髓心形成层嫁接。嫁接时间2014年5月10～15日。

处理E：带顶芽、粗细在2.5～3.5mm兴安落叶松嫁接接穗，嫁接在与砧木1年生主枝粗细相吻合位置上，髓心形成层嫁接。嫁接时间在2014年的4月23～25日。

调查各处理2014～2015年连续两年的嫁接成活部位的高生长量指标，作为统计分析的基础数据。

4　试验设计

兴安落叶松高枝嫁接试验采用平衡不完全区组设计。本试验处理数为5，查数理统计平衡不完全区组设计表，得到区组数10、6次重复、平衡性指数3的设计方案(设计4)。该试验各区组随机排列，见表1。

表1　兴安落叶松高枝嫁接平衡不完全区组设计、区组随机排列表

各处理试验结果调查数据填入设计表1中，经整理得表2。

由于BIB试验设计的不完全性，清除区组差异对试验结果的影响，对表2中各处理的连续2年高生长量平均数加以调整得表3。

表2　兴安落叶松高枝嫁接 BIB试验各区组、处理2014～2015高生长量调查统计表

5　试验结果与分析

5.1试验处理间差异显著性分析

试验各区组、处理高生长指标调查统计结果，经整理得BIB试验统计分析表。见表4。

根据表4的统计结果作BIB试验各区组、处理间差异显著性分析，见表5。

表5　兴安落叶松高枝嫁接试验方差分析表

方差分析结果表明，兴安落叶松高枝嫁接试验区组间和处理间都有显著性差异，处理间的差异达到了极显著的程度。

5.2兴安落叶松高枝嫁接试验各处理优选分析

兴安落叶松高枝嫁接试验方差分析结果显示各处理间存在着极显著差异，需对各处理间的差异进行多重比较。比较结果见表6。

表6　兴安落叶松高嫁接试验各处理间多重比较表

比较结果显示，处理A和处理B较处理E经检验，差异显著；处理A和处理B较处理D经检验，差异显著。处理A和处理B较处理E的最初2年连续高生长量高出26.2%和24.8%；处理A和处理B较处理D的最初2年连续高生长量高出23.7%和22.3%；处理A较处理B最初2年连续高生长量高出1.5%，经检验，差异不显著；处理A较处理C最初2年连续高生长量高出7.8%，经检验，差异不显著；处理B较处理C最初2年连续高生长量高出6.3%,经检验，差异显著。由此得各处理的优选顺序是A→B→C→D→E。

6　小结

6.1兴安落叶松高枝嫁接时间的选择要适宜。从处理A和处理E间的差异可看出，处理A的最初2年连续生长量高出处理E的26.2%，其它各处理的连续高生长量均比处理E的连续高生长量高出不同个百分点。说明处理E的嫁接时间过早，气候温度及降水量都没有达到兴安落叶松嫁接愈合生长发育的各种生理指标的要求，此时接穗的水分失去过多，影响了兴安落叶松嫁接接穗的高生长量。因此兴安落叶松高枝嫁接的时间不宜过早，要选在其砧木萌动初期，集中嫁接熟练人员在每年的5月10～15日完成嫁接工作。

6.2兴安落叶松高枝嫁接的接穗选择粗度2.5～3.5mm、顶芽或侧芽饱满的嫁接接穗，最初2年连续高生长量与对照相(嫁接接穗粗细在1.5～2.5cm)比可提高23.7%～16.2%。因此兴安落叶松高枝嫁接的接穗要选择顶芽或侧芽饱满、圆满度大的嫁接接穗，以其长度5cm、粗细在2.5～3.5cm、带有饱满顶芽的嫁接接穗为最佳选择。

6.3兴安落叶松矮化种子园高枝嫁接，正嫁接和反嫁接的接穗最初2年连续高生长量，经检验，差异不显著。根据兴安落叶松矮化种子园建立的特殊需求，亦可采取反嫁接的方法，可化解优良嫁接接穗成活后生长迅速，由于自身重力的作用，易产生从嫁接愈合处檗裂的难题。

6.4兴安在落叶松高枝嫁接接穗的选择上，普遍存在的问题是，带顶芽段的嫁接接穗圆满度不佳(嫁接接穗的粗细不理想)，影响嫁接接穗成活后的生长量。该试验中，处理C与处理A和B的高生长量，经检验差异不显著，处理C却比对照处理D的高生长量高出16.2%。因此，矮化兴安落叶松种子园建立中，嫁接接穗选择带饱满侧芽、圆满度良好的中段(1年生)，亦可作为兴安落叶松高枝嫁接接穗选择的标准之一。

S791.222

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.05.011