瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效观察
2016-09-16冀中能源峰峰集团总医院麻醉科河北邯郸056000
张 俊(冀中能源峰峰集团总医院麻醉科,河北 邯郸 056000)
・临床交流・
瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效观察
张 俊
(冀中能源峰峰集团总医院麻醉科,河北 邯郸 056000)
目的 探讨并观察瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效。方法 选取我院2013年12月~2015年12月收治的择期行心脏手术的患者225例为研究对象,随机分为观察组113例和对照组112例。两组均给予丙泊酚麻醉,对照组联合芬太尼,观察组联合瑞芬太尼进行维持麻醉。比较两组的治疗疗效,血清中IL-6β、ICAM-1和CRP的变化情况。结果 观察组的总有效率为96.46%,高于对照组的76.79%,IL-6β、ICAM-1及CRP的水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效显著,值得应用。
快通道心脏麻醉; 瑞芬太尼;疗效
心脏病作为临床上常见的内科循环系统疾病,在临床上常行心脏手术对患者进行治疗[1]。有研究显示,快通道心脏麻醉能够借助合理的麻醉药物和剂量制定方案,对患者实施有效的麻醉的创新麻醉手段[2]。尤其是,麻醉方式和麻醉药物的选择不当,将极大威胁患者的性命,出现一系列的并发症和炎症反应等,不利于患者的良好康复[3]。据报道,不同的麻醉药物对心脏手术患者炎性因子表达量有差异,制约着患者的良好预后[4]。本研究对瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年12月~2015年12月收治的择期行心脏手术的患者225例为研究对象,随机分为观察组113例和对照组112例。观察组男57例,女56例;年龄25~80岁,平均年龄(46.7±2.6)岁;体重40~84 kg,平均体重(55.4±3.9)kg。对照组男55例,女57例;年龄26~79岁,平均年龄(46.8±2.5)岁;体重40~85 kg,平均体重(55.6±3.7)kg。两组资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
在术前半小时对患者按体重给予0.2 mg/kg的吗啡+0.3 mg东莨菪碱,肌肉注射。首先,按体重给予患者0.05~0.1 mg/kg的咪唑安定+3~6 ug/kg的芬太尼+0.1~0.3 mg/kg的依托咪酯,进行诱导麻醉;其次,待患者麻醉后给予气管插管,同时用2%利多卡因进行封喉以控制呼吸。麻醉维持,两组均给予1.5 ug/kg·min丙泊酚麻醉,对照组联合5 ug/kg芬太尼,观察组联合0.25~0.5 ug/kg·min瑞芬太尼进行麻醉。检测麻醉后6 h(T0)和麻醉后3天(T1)血清中IL-6β、ICAM-1和CRP的表达量。
1.3观察指标
比较两组的疗效,血清中IL-6β、ICAM-1和CRP的变化情况。
1.4疗效判定标准
显效:临床病症消失,无炎症反应发生;好转:临床病症有所改善,有轻微炎症反应;无效:临床病症依然存在甚至加重。IL-6β、ICAM-1和CRP水平越高,表明炎症反应越严重。总有效率=显效率+好转率。
1.5统计学方法
应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1两组患者治疗疗效比较
观察组总有效率为96.46%,高于对照组的76.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者疗效比较 [n(%)]
2.2IL-6β、ICAM-1及CRP变化比较
T1时刻,观察组IL-6β、ICAM-1及CRP的水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 IL-6β、ICAM-1及CRP变化比较(±s)
表2 IL-6β、ICAM-1及CRP变化比较(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05
组别 时刻 ICAM-1 (ng/mL)IL-6β (pg/mL) CRP(mg/L)T0 14.69±1.95 491.73±33.69 3.65±1.14 T1 10.39±2.17 372.22±29.31 2.37±0.76 T0 14.68±1.94 491.71±33.78 3.67±1.13 T1 4.88±1.39* 263.43±26.59* 0.97±0.24*对照组(n=112)观察组(n=113)
3 讨 论
心脏是循环系统中为身体各部位提供血液供给,保障细胞正常代谢的关键器官[5]。随着心脏病手术的不断改进,临床上对心脏手术麻醉的采用常规麻醉方式以不能满足手术的要求。在临床上,尤其是,麻醉方式和麻醉药物的选择不当,将极大威胁患者的性命。有研究显示,常因麻醉药物选择不当,导致患者出现支气管痉挛和肺部感染等多种并发症,还会引起严重炎症反应[6]。在快通道心脏麻醉过程中给予瑞芬太尼对患者能够起到镇定效果,同时,有助于减少降低炎症反应和其他并发症发生率[7-8]。本研究在快通道心脏麻醉中给予瑞芬太尼进行麻醉,对心脏手术患者的麻醉效果较好,能够降低炎性因子表达量,促进患者的康复。
综上所述,瑞芬太尼用于快通道心脏麻醉中的疗效显著,值得应用。
[1] 宋磊军.分析快通道心脏麻醉在心脏手术中的疗效[J]. 中国医学工程,2015,24(1):31-32.
[2] 钟 巍.快通道心脏麻醉在心脏手术中的应用研究[J].中国卫生产业,2014,10(19):164-165.
[3] 闵振兴,陈 聪,林华赋,等.瑞芬太尼复合丙泊酚用于房缺封堵术的快通道麻醉[J].中国医药指南,2013,11(21):66-67.
[4] 蔡兴涛,张中军,刁文波 .快通道心脏麻醉对心脏手术患者心肌氧化损伤、炎症反应以及神经相关肽的影响[J].海南医学院学报,2015,22(1):66-67.
[5] 哈斯塔娜.快通道心脏麻醉在心脏手术中的110例临床观察[J].医药前沿,2014,2(20):136-137.
[6] 刘海宾.瑞芬太尼在快通道心脏麻醉中的应用[J].临床医药文献杂志,2015,2(5B):857-858.
[7] 邓立强.快通道心脏麻醉在心脏手术中的应用分析[J].心血管病防治知识(下半月),2014,20(4):89-90.
[8] 朱雅萍.瑞芬太尼在快通道心脏麻醉中的应用[J].陕西医学杂志,2014,43(8):1030-1031.
本文编辑:刘帅帅
R541
B
ISSN.2095-6681.2016.10.008.02