厚皮甜瓜细菌性果斑病标准化综合防控技术

刘宝玉,　王玉杰,　赵廷昌,　刘双平,郑　直,　王永俊,　王　真,　胡　俊*

(1. 内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,临河　015000; 2.中国农业科学院植物保护研究所,植物病虫害生物学国家重点实验室,北京　100193; 3.内蒙古农业大学农学院,呼和浩特　010019)



厚皮甜瓜细菌性果斑病标准化综合防控技术

刘宝玉1#,王玉杰1#,赵廷昌2,刘双平1,郑直1,王永俊1,王真3,胡俊3*

(1. 内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,临河015000; 2.中国农业科学院植物保护研究所,植物病虫害生物学国家重点实验室,北京100193; 3.内蒙古农业大学农学院,呼和浩特010019)

为有效防控厚皮甜瓜细菌性果斑病的发生,提出一套综合防控技术,通过田间开展各单项防控技术的重要性试验,建立标准化综合防控技术体系。结果表明:各单项技术可提高对细菌性果斑病的防效。与对照相比,72%农用硫酸链霉素可溶粉剂浸种可使防效提高16%,病果率降低3%;标准化喷药能使防效提高17%以上,病果率降低3.1%;整枝打杈前后进行防控能使防效提高39%以上;厚皮甜瓜整个生育期不浇水,能够减少病果的数量;在此基础上组装而成的标准化综合防控技术体系防效达89.2% 以上,病果率仅为2%。

细菌性果斑病;标准化综合防控;防效

厚皮甜瓜汁多味甜,清凉爽口,备受消费者青睐。随着厚皮甜瓜高效益规模化种植,新品种不断引入和种子调运频繁,厚皮甜瓜病害发生种类不断增多,其中细菌性果斑病(AcidovoraxcitrulliSchaad et al.)带来的危害尤为突出。该病于20世纪80年代在我国开始发生,一般年份发病率为45%,严重时达到100%,厚皮甜瓜果实受害后失去商品价值[1-2]。

近年来,人们对该病的病原菌鉴定和生物学特性[2]、病害发生发展规律[3]、致病机理[4]、种子带菌检测技术[5-6]、品种抗病性、防治措施[7-8]等方面进行了一系列的研究工作,取得了明显的防病效果[7]。但我国厚皮甜瓜种植区不同的地域气候条件差异较大、栽培方式亦有所不同,防控措施不尽一致。内蒙古巴彦淖尔市地处河套平原,为厚皮甜瓜重要产区之一,引黄河自流灌溉导致了种植区地下水位高、田间湿度大,为果斑病的发生创造了有利条件。因此本研究根据当地实际情况设计了一套综合防控措施并进行田间试验,确定其防病效果,通过优化和集成制定了一套适合当地的标准化综合防控技术。

1　材料与方法

1.1供试材料

供试品种:‘金蜜十号’,为感果斑病品种,由新疆宝丰种业有限公司生产。

供试药剂:72%农用硫酸链霉素可溶粉剂(华北制药股份有限公司)、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂(挪威劳道克斯公司)、2%春雷霉素水剂(日本北兴化学工业株式会社)、46.1%氢氧化铜水分散粒剂(美国杜邦公司)、噻唑·二硫氰基甲烷原药(由中国农业科学院植物保护研究所提供)、溴硝醇原药(由中国农业科学院蔬菜花卉研究所提供)。

1.2试验方法

试验在内蒙古巴彦淖尔市五原县复兴镇进行,试验地前茬为厚皮甜瓜,且上年细菌性果斑病发生严重。栽培方式为平畦覆膜宽窄行种植,宽行距2 m,窄行距0.6 m,株距0.4～0.45 m,每667 m21 100株左右。肥料以复合肥(总含量为45%,氮磷钾各占15%) 25 kg/667 m2、磷酸二铵15 kg/667 m2、尿素10 kg/667 m2混合后基肥施用。

1.2.1药剂浸种处理

试验处理Ⅰ:用72%农用硫酸链霉素可溶粉剂1 000倍液浸种1 h后捞出;处理Ⅱ:将噻唑·二硫氰基甲烷原药配制成200倍液,浸种30 min后水洗5次,每次洗10 min并不断搅拌;处理Ⅲ:将溴硝醇原药配制成1 000倍液,浸种1 h后水洗4次,每次洗10 min并不断搅拌;处理Ⅳ:以清水浸种1 h为空白对照。上述处理出苗后不做其他任何防控措施。处理Ⅴ:以清水浸种1 h,出苗后按标准化综合防控(同1.2.6)进行;处理Ⅵ:标准化综合防控(同1.2.6)。小区面积为100 m2,3次重复,随机排列。播种前浇足水后在厚皮甜瓜整个生育期不再浇水。

1.2.2喷药技术标准化处理

处理Ⅰ:标准化喷药,同标准化综合防控(1.2.6);处理Ⅱ:非标准化喷药,喷头向下,只有叶片正面着药,其他防控措施同标准化综合防控;处理Ⅲ(对照):不做任何防控措施。小区面积为100 m2,3次重复,随机排列。

1.2.3化学药剂筛选

种子不进行药剂消毒处理,发病初期分别喷施72%农用硫酸链霉素可溶粉剂2 000倍液、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂800倍液、46.1%氢氧化铜水分散粒剂800倍液、2%春雷霉素水剂800倍液,以不做任何防控处理为对照。每隔7 d用药1次,连续用药4次,喷药过程中,将喷头翻转向上喷雾,使叶片正反面均匀着药。小区面积为50 m2,3次重复,随机排列。播种前浇足水后在厚皮甜瓜整个生育期不再浇水。

1.2.4整枝打杈前后喷药防控处理

试验处理Ⅰ:标准化综合防控(同1.2.6);试验处理Ⅱ:整枝打杈前后不喷药,其他防控措施同标准化综合防控;试验处理Ⅲ(空白对照):不采取任何防控措施,播种前浇足水后在厚皮甜瓜生育期内不再浇水。小区面积为100 m2,3次重复,随机排列。

1.2.5生长期间控水处理

处理Ⅰ:标准化综合防控(同1.2.6);处理Ⅱ:7月4日浇一次黄河水,其他防控措施同标准化综合防控;处理Ⅲ:不做任何防控措施,不浇水;处理Ⅳ(对照):不做任何防控措施,7月4日浇一次黄河水。小区面积为100 m2,3次重复,随机排列。

1.2.6标准化综合防控处理技术

试验处理Ⅰ(标准化综合防控):将种子用72%农用硫酸链霉素可溶粉剂1 000倍液浸泡1 h阴干后播种;播种前浇足水后在厚皮甜瓜整个生育期不再浇水;整枝打杈前后,分别喷施72%农用硫酸链霉素可溶粉剂1 500倍液,预防打杈过程中操作人员的手传播病菌;果斑病发病初期(6月15日,下同)依次用72%农用硫酸链霉素可溶粉剂1 500倍液、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂800倍液、46.1%氢氧化铜水分散粒剂800倍液、86.2%氧化亚铜可湿性粉剂800倍液进行交替防控,交替时间为7 d;喷药过程中,将喷头翻转向上喷雾,有利于叶片正反面均匀着药。处理Ⅱ(传统防治):种子不进行药剂浸种;播种前浇足水后在厚皮甜瓜整个生育期不再浇水;整枝打杈前后不进行喷药;在果斑病发病初期,依次用72%农用硫酸链霉素可溶粉剂1 000倍液、46.1%氢氧化铜水分散粒剂300倍液进行交替防控,交替间隔时间为7 d,连续用药6次;喷药时喷头向下对着叶片正面。处理Ⅲ(对照):无任何防控措施,7月4日浇一次黄河水。小区面积为100 m2,3次重复,随机排列进行对比。

1.2.7病情调查

分别于6月26日(整枝打杈前)、7月8日(整枝打杈后)、7月24日、8月14日、8月24日调查果斑病的病株率、病叶率、病情指数、病果率等,计算防效,运用SAS软件进行统计分析。病情指数分级标准、计算公式如下:

病情分级标准:0级,无病斑;1级,病斑面积占整个叶片面积的6%以下; 3级,病斑面积占整个叶片面积的6%～10%;5级,病斑面积占整个叶片面积的11%～20%;7级,病斑面积占整个叶片面积的21%～50%;9级,病斑面积占整个叶片面积的50%以上。

病情指数=∑(各级病叶数×代表数值)/(总叶数×最高病级值)×100;

防效(%)=(对照病情指数-处理病情指数)/对照病情指数×100。

2　结果与分析

2.1药剂浸种对果斑病发生的影响

从表1中6月26日整枝打杈前调查结果可知,利用噻唑·二硫氰基甲烷原药、溴硝醇原药、72%农用硫酸链霉素可溶粉剂浸种均能够有效控制果斑病的发生,防效分别为98.0%、97.8%、97.6%,与标准化综合防控的防效没有显著性差异,但与苗后标准化综合防控的防效具有显著性差异。7月8日整枝打杈后,标准化综合防控、苗后标准化综合防控的防效分别为93.1%、76.6%,而仅利用噻唑·二硫氰基甲烷原药、溴硝醇原药、72%农用硫酸链霉素可溶粉剂浸种的防效显著降低,分别44.0%、47.4%、42.3%。整枝打杈前调查结果显示,与对照相比较,标准化综合防控中使用72%农用硫酸链霉素可溶粉剂浸种可使防效从82.0%上升到98.0%;整枝打杈后调查结果显示,72%农用硫酸链霉素可溶粉剂浸种可使防效从76.6%上升到93.1%,病果率从5.0%降到2.0%。

表1　药剂浸种对果斑病发生影响的调查结果Table 1　Control effect of chemical soaking on bacterial fruit blotch

2.2喷药技术标准化对果斑病的防效

由表2可知,标准化喷药可使果斑病的防控效果提高,病果率降低。6月26日非标准化喷药的防效为80.7%,而标准化喷药的防效提高到98.1%;7月8日非标准化喷药的防效为64.8%,而标准化喷药的防效提高到91.7%;非标准化喷药的病果率为5.1%,标准化喷药病果率降到2.0%。

2.3化学药剂筛选

从图1中可知,86.2%氧化亚铜可湿性粉剂防治果斑病的效果最好、最稳定,6月26日、7月8日、7月24日、8月14日的防效分别为71.1%、59.3%、65.7%、76.9%。6月26日、7月8日调查的数据结果显示,46.1%氢氧化铜水分散粒剂、72%农用硫酸链霉素可溶粉剂防治果斑病的效果为负值,这与近年来巴彦淖尔市厚皮甜瓜种植区不合理使用46.1%氢氧化铜水分散粒剂、72%农用硫酸链霉素可溶粉剂(喷施氢氧化铜浓度200～500倍液、农用硫酸链霉素浓度为500～1 000倍液)使病原菌产生抗药性有关。由于病原菌产生抗药性,本试验供试药液的浓度不能有效抑制病原菌生长,反而增加了植株间的湿度,导致46.1%氢氧化铜水分散粒剂、72%农用硫酸链霉素可溶粉剂两种处理的病情指数高于对照病情指数。7月24日、8月14日的防效为正值,主要是因为田间选瓜结束,植株顶端新生的分支、叶片开始逐渐增多,并且多为无病叶片,病叶率、病情指数受其影响随之减小所致,另外可能和叶片的药液不断积累也有一定的关系。

表2　喷药技术对果斑病发生的影响Table 2　Effects of spraying techniques on the occurrence of bacterial fruit blotch

图1　不同化学药剂对果斑病的防控效果Fig.1　Control effects of different chemicals on bacterial fruit blotch

2.4整枝打杈前后喷药对果斑病发生的影响

从表3可知,厚皮甜瓜整枝打杈前两种处理的

防效没有显著性差异,均为98.1%。由于整枝打杈过程中大量的病原菌通过操作人员的手快速传播,所以整枝打杈前后喷药和不喷药病情差异显著,整枝打杈前后喷药的防效为91.9%,而整枝打杈前后不喷药的防效只有52.8%。

2.5厚皮甜瓜生长期间控水对果斑病的防效

从表4可知,6月26日、7月8日标准化综合防控的防效相对稳定,分别为98.3%、93.7%;7月4日浇一次水后,田间湿度大,为病原菌生长繁殖提供了有利条件,导致防控+浇水的防效大幅下降,从浇水前的85.0%下降到浇水后的30.7%;不防控也不浇水处理的果斑病发生程度较轻于对照(浇水、不防控),防效为23.3%,与防控(浇水)的防效没有显著性差异。

表3　厚皮甜瓜整枝打杈前后喷药防控对果斑病发生的影响Table 3　Effects of spraying pesticides before and after pruning play fork on bacterial fruit blotch

表4　厚皮甜瓜生长期浇水前后果斑病发生情况Table 4　Occurrence of bacterial fruit blotch before and after watering during the growth period of muskmelon

从表5可知,8月14日随着田间选瓜结束,植株顶端新生的分支、叶片开始逐渐增多,并且多为无病叶片,病叶率、病情指数受其影响随之减小,防效也随之提高。此时,标准化综合防控、综合防控+浇水的防效分别92.1%、30.5%,两者具有显著性差异;不防控也不浇水的防效为31.5%,与综合防控+浇水的防效没有显著性差异;浇水能够使病瓜增多,对照(浇水、不防控)的病果率高达18.1%,不防控也不浇水、综合防控(浇水)、标准化防控的病果率分别降到16.7%、13.3%、2.0%。

表5　浇水对厚皮甜瓜成株期果斑病发生的影响Table 5　Effects of watering in muskmelon adult plant stage on the occurrence of bacterial fruit blotch

2.6标准化综合防控技术对果斑病的防治效果

表6调查结果表明,7月24日各处理的厚皮甜瓜叶片果斑病病情最为严重,对照病株率、病叶率、病情指数分别为100%、53.6%、28.7,但标准化综合防控的病株率、病叶率、病情指数分别为50.7%、10.1%、3.1,低于对照和传统防控,防效显著。6月26日、7月

8日、7月24日、8月14日标准化综合防控的防效分别高达98.3%、93.7%、89.2%、92.1%,均显著高于传统防治的防效。对照和传统防治的病果率分别为18.1%、9.5%,而标准化综合防控的病果率仅为2.0%。可见标准化综合防控技术对厚皮甜瓜叶片和果实的果斑病防治均表现出显著效果。

表6　标准化综合防控技术防治果斑病的调查结果1)Table 6　Effect of standardized integrated management on the control of bacterial fruit blotch

1) 每列数字后带有不同字母表示在5%水平上差异显著。

Different letters in each column indicated significant difference at 0.05 level.

3　结论与讨论

研究已证实厚皮甜瓜种子携带细菌性果斑病菌。病菌在种子上能存活19年以上,并随着种子作远距离传播,种子带菌率为0.01%即可引起发病[9]。播种带菌种子,幼苗即发病。病菌经雨水扩散,高温高湿有利于发病[10]。因此种子处理至关重要,本研究证明,药剂浸种能够有效地预防果斑病的发生,药剂浸种能够使标准化综合防控的防效至少提高16%,使病果率降低3%。因此药剂浸种是果斑病标准化综合防控技术中重要的一项措施。

在厚皮甜瓜整枝打杈前后各喷施一次药剂可预防果斑病的发生和传播。这两次喷药非常关键,整枝打杈操作成为田间传病的重要媒介,控制好这一环节,将大大减轻病害的发生。本研究证明,整枝打杈前后进行防控可使综合防控的防效至少提高39%。

本研究证明,标准化喷药可使综合防控的防效至少提高 17%,病果率降低3.1%。

控水防病技术是根据河套平原黄河自流灌溉区独有特点,多年来摸索出的一项新的防病措施。即田间整地,平畦覆膜后浇灌一次黄河水,土壤松干后播种,厚皮甜瓜整个生育期不浇水,从而达到减小田间湿度,减轻病害发生的目的。本研究证明,厚皮甜瓜整个生育期不浇水,能够减少病果的数量,在不浇水的前提下，即使不采取任何防控措施,也至少可减少1.4%的病瓜。

通过试验,各单项技术可提高对细菌性果斑病的防效,在此基础上组装而成的标准化综合防控技术体系防效达89.2% 以上,病果率仅为2%。

[1]赵廷昌,孙福在,刘双平,等. 哈密瓜细菌性果斑病及其防治[J]. 植物保护,2001,27(1):46-47.

[2]赵廷昌,孙福在,王兵万,等. 哈密瓜细菌性果斑病病原菌鉴定[J]. 植物病理学报,2001,31(4):357-364.

[3]胡俊,刘双平,黄俊霞,等. 越冬病残体中哈密瓜细菌性果斑病菌存活力的研究[C]∥中国植物病理学会2006年学术年会论文集,2006:125.

[4]翟艳霞,胡俊,黄俊霞,等. 哈密瓜叶片结构与细菌性果斑病抗性研究[J]. 内蒙古农业大学学报,2006,27(1):47-50.

[5]任毓忠,李晖,李国英,等. 哈密瓜种子带细菌性果斑病菌检测技术研究[J]. 植物检疫,2004,18(2):65-68.

[6]冯健军,许勇,李健强. 免疫凝聚试纸条和TaqMan探针实时荧光PCR检测西瓜细菌性果斑病菌比较研究[J]. 植物病理学报,2006,36(2):102-108.

[7]阎莎莎,王铁霖,赵廷昌. 瓜类细菌性果斑病研究进展[J]. 植物检疫,2011,25(3):71-76.

[8]胡俊,刘双平,黄俊霞,等. 几种药剂对哈密瓜细菌性果斑病菌的室内毒力比较[C]∥中国植物病理学会2006年学术年会论文集,2006:555-559.

[9]赵廷昌,孙福在,王建荣,等. 药剂处理种子防治哈密瓜细菌性果斑病[J]. 植物保护,2003,29(4):50-53.

[10]赵廷昌,孙福在,王兵万,等. 西瓜细菌性果斑病国内外研究进展[J]. 植保技术与推广,2001(3):37-38.

(责任编辑：王音)

Standardization of the integrated management of bacterial fruit blotch disease in muskmelon

Liu Baoyu1,Wang Yujie1,Zhao Tingchang2,Liu Shuangping1,Zhengzhi1,Wang Yongjun1,Wang Zhen3,Hu Jun3

(1. Plant Protection and Quarantine Station of Bayannur, Inner Mongolia, Linhe015000, China; 2. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests, Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing100193, China; 3. College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot010019, China)

A set of integrated management techniques were proposed for the effective control of bacterial fruit blotch in muskmelon in this paper, and the importance of every prevention technology were proved and standardized through field test. The results showed that each single technology could increase the control effect on bacterial fruit blotch. Compared with the control, Streptomycin 72% SP soaking could increase the control efficacy by 16% and decrease diseased fruit rate by 3%.Standard spraying pesticides could increase the control efficacy by more than 17% and reduce the diseased fruit rated by 3.1%. Spraying pesticides before and after pruning play fork could increase the control efficacy by over 39%. No watering during the whole growth period of muskmelon could also reduce the number of diseased fruit. Finally, standardized comprehensive prevention and control technology system were assembled based on the control techniques mentioned above, the average control efficacy reached more than 89.2% and the diseased fruit rate was only 2%.

bacterial fruit blotch disease;standardization of integrated management;control efficacy

2014-12-22

2015-02-09

公益性行业(农业)科研专项(201003066)

E-mail:hujun6202@126.com

S 436.5

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.01.042

# 同为第一作者