甘肃天祝青稞新品种区域适应性研究

聂战声，马其彪，强小林

（1.天祝藏族自治县农业技术推广中心，甘肃天祝7 33299；2.西藏自治区农牧科学院农业研究所，西藏拉萨850099）

甘肃天祝青稞新品种区域适应性研究

聂战声1，马其彪1，强小林2*

（1.天祝藏族自治县农业技术推广中心，甘肃天祝7 33299；2.西藏自治区农牧科学院农业研究所，西藏拉萨850099）

针对甘肃天祝藏族自治县青稞品种混杂和退化严重的问题，对引进的青稞新品种进行了区域适应性研究。结果表明：藏青25折合产量5 874 kg/hm2，较对照增产2 0.2%；甘青4号折合产量5 860.5kg/hm2，较对照增产2 0.0%；北青7 号折合产量5 739 kg/hm2，较对照增产17.5%；甘青5号折合产量5 719.5kg/hm2，较对照增产17.1%。这4 个品种田间种植综合性状表现良好，生育期适中，抗倒伏、抗病性较强，产量高，品质优，可以在天祝以及同类地区进行示范种植。

天祝藏族自治县；青稞品种；区域试验

网络出版时间：2016-03-18

网络出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160318.2033.003.html

甘肃天祝藏族自治县（以下简称天祝县）位于青藏高原东北部，祁连山东端北麓，是青藏高原、黄土高原和内蒙古高原交汇地带，海拔在2 040～4 874m之间。全县耕地面积5.6万hm2，其中青稞0.4万hm2，占耕地面积的7 .6%，产量3 901.5kg/hm2左右。青稞具有食用、饲用及药用等多种用途，是藏区传统的优势作物、藏族农牧民的传统主粮和酿造青稞酒的主要原料［1］。但是，20世纪90年代后期由于受青稞种植区发展草畜产业、新牧草品种大量引入的冲击，使青稞新品种引进受到阻滞，且当前青稞品种混杂和退化严重。此外，受传统耕作方式的影响，农牧民耕作粗放，播种密度大，倒伏现象十分普遍，青稞收益低，种植面积逐年萎缩，影响了全县青稞产量、品质和效益的提高。因此，为了选择适宜本地区种植的高产优质青稞新品种，我们进行了青稞新品种区域适应性的相关试验。

1　材料与方法

1.1参试品种

设计16个参试品种（表1），以当地农户所种植的北青5号作为对照（CK）。

1.2试验地气候及土壤条件

2011年试验地设在天祝县打柴沟镇金强驿村，海拔2 703.2m，年平均气温0.5℃，年平均降水量4 00mm左右，前茬作物油菜，土壤为灌耕栗钙土，土壤质地中壤，平地，肥力中等。

2012年试验地设在天祝县打柴沟镇深沟村，海拔2 729.8m，年平均气温0.5℃，年平均降水量400mm左右，前茬作物豌豆，土壤为灌耕栗钙土，土壤质地中壤，平地，肥力中等。

1.3试验设计

两年试验均采用随机区组设计，3次重复，小区间距50 cm，试验地四周均设保护行。2011年小区面积为10m2（长5m，宽2m），10行区，行距20 cm；2012年小区面积为13.34m2（长6 .67m，宽2m），8行区，行距25cm。2011年试验施基肥过磷酸钙750 kg/hm2，尿素 150 kg/hm2，2012年试验施基肥过磷酸钙750 kg/hm2，尿素150 kg/hm2，硫酸钾3 6 kg/hm2；两年试验均采用手拉犁开沟溜籽条播，播深5cm，收获后各小区分别单收计产。

1.4测定内容及数据处理

按照青藏高原青稞品种区域试验方案，田间记载了各品种生育期、抗逆性、抗病性、农艺性状、经济性状，收获前每小区随机抽取20株进行室内考种。利用Excel2003和农业田间试验统计分析，V2.5.0软件（甘肃省武威市农科院张仲保研制）对试验数据进行差异显著性分析。

表1　16个青稞参试品种（系）名称及来源

表216个青稞参试品种（系）生育期表现

2　结果与分析

2.116个青稞参试品种（系）主要农艺性状

2.1.1生育期。从表2可以看出，生育期最长的品种为甘青4号，平均生育期为110 d，生育期最短的为北青5号（CK），平均生育期为103d，两者之间相差7d，其它品种则介于两者之间。2012年由于降雨较多，各品种生长期延长，整个生育期较2011年延长10 d以上。

2.1.2籽粒形态特征。从表3 可以看出，参试品种叶色除阿青6号、康青8号、北青5号为淡绿色外，其它品种均为绿色；株型除藏青690、喜马拉22、康青8号处于中间型外，其它品种株型都紧凑；株高以喜马拉22最高，为106.3 cm，甘青4 号最矮，为83 cm，其它品种介于89.7～105.5cm之间，除藏青25、藏青690、喜马拉22、北青8号、康青7号、康青8号高于对照品种北青5号（99.4 cm）外，其余品种均低于对照；参试品种均有芒；北青7号、北青8号、北青5号、阿青6号、昆仑12号粒形为卵圆形，其余品种粒形均为椭圆形；昆仑12号、昆仑13号、甘青5号、北青7号、康青8号的粒色为黄色，藏青25、喜马拉22、阿青5号、阿青6 号、北青5号为浅黄色，藏青690、北青8号灰绿色，甘青4号蓝色，康青7号黄褐色；藏青690、昆仑12号、昆仑13号、阿青5号、阿青6 号籽粒饱满度为2 级，种皮略褶皱，短白青稞、长黑青稞3级瘪粒，其余品种为1级饱满。

2.1.3群体动态与分蘖成穗。从表4可以看出，参试品种基本苗以短白青稞最高，为2 4.8万株/ 667m2，康青8号最低，为17.9万株/667m2，除阿青5号、长黑青稞高于对照（21.5万株/667m2），其余品种均低于对照；最高茎数以短白青稞最高，为43.8万个/667m2，康青 8号最低，为27.9万个/ 667m2，除阿青5号、长黑青稞高于对照（36.3万个/667m2）外，其余品种均低于对照；成穗数以短白青稞最高，为35.4万个/667m2，康青7 号最低，22.7万个/667m2；单株分蘖数喜玛拉22最高，为0.79个，昆仑12最低，为0.40个；单株穗数藏青690最高，为1.62个，康青7号最低，为1.11个；成穗率北青7号最高，为93.3%，康青7号最低，为66.4%。

表316个青稞参试品种（系）籽粒形态特征

表416个青稞参试品种（系）群体动态与分蘖成穗（2011—2012年）

表516个青稞品种（系）穗粒产量结构性状（2011—2012年）

2.1.4穗粒产量结构性状。由表5可见，经过两年的试验，参试品种穗长以昆仑13最长，为6.8 cm，北青8 号最短，为4 .6 cm；单株粒数以昆仑13最高，为39.4粒，北青8号最低，为2 6.1粒；单株粒重以喜马拉22最重，为1.76 g，长黑青稞最低，为0.84 g；千粒重以喜马拉22、甘青4 号最高，为48.5g，长黑青稞最低，为34.0 g。

2.1.5抗逆性和抗病性。经两年田间试验观察，参试的品种中甘青4号抗倒伏强，藏青25、甘青5号、康青8 号、昆仑12、昆仑13中抗倒伏，其余品种抗倒伏弱；康青8号、喜马拉22、北青7号、甘青4号、甘青5号、阿青6号、藏青690、北青8号、康青7号轻感黑穗病，藏青25、阿青5号、昆仑12号、昆仑13号均未见黑穗病。

2.216个青稞参试品种（系）产量结果分析

2011年（表6）品种间产量差异达极显著水平（F=52.59＞F0.01=2.7），区组间差异不显著（F=1.89＜F0.05=3.32）。进一步多重比较表明（表8），藏青25、甘青5号、喜马拉22与对照品种间差异极显著（P＜0.01），甘青4号、昆仑12、昆仑13与对照品种间差异显著（P＜0.01），其余品种与对照品种差异均不显著。

2012年（表7）品种间产量差异达极显著水平（F=6.33＞F0.01=2.9），区组间差异不显著（F=0.45＜F0.05=3.37）。进一步多重比较表明（表8），甘青4号、北青7号、甘青5号与对照品种间差异极显著（P＜0.01），藏青25、昆仑13、昆仑12与对照品种间差异显著（P＜0.05）；其他品种与对照品种间差异均不显著。

由表8可知，参试品种折合产量在4255.5～5874.0 kg/hm2之间，除昆仑12、昆仑13、喜马拉22较对照品种减产外，其余品种均较对照品种增产。其中藏青25折合产量最高，为5874 kg/hm2，较对照增产20.2%；其次是甘青4号，折合产量为5860.5kg/hm2，较对照增产2 0.0%；北青7 号折合产量为5739 kg/hm2，较对照增产17.5%，居第三位；甘青5号折合产量为5 719.5kg/hm2，较对照增产17.1%，居第四位；产量最低的是喜马拉22，折合产量为4255.5kg/hm2，较对照减产12.9%。短白青稞、长黑青稞两个迪庆品种偏冬性、生育期特长，不能正常灌浆成熟（青干、秕粒），2012年被淘汰。

表62 011年青稞产量方差分析

表72 012年青稞产量方差分析

表8　青稞参试品种（系）产量结果

3　结论与讨论

2011—2012年各参试品种中，藏青25综合农艺性状优良，全抽穗习性，株高适中、茎秆粗壮、穗大粒多、籽粒饱满，抗倒伏较强，田间长势整齐，其丰产性较好，两年平均折合产量最高；其次是甘青4 号，综合农艺性状表现较好，半抽穗习性，株高较矮，分蘖较强，抗倒伏强，千粒重较高，两年平均折合产量居第二位；北青7号综合农艺性状表现好，全抽穗习性，千粒重适中，两年平均折合产量居第三位；甘青5号综合农艺性状表现较好，全抽穗习性，抗倒伏中，田间长势整齐，穗粒数较多，千粒重适中，两年平均折合产量居第四位。结合天祝县青稞生产现状及对参试品种综合农艺性状的观察和分析，建议以上4个品种适宜在天祝以及同类地区进行示范试验种植。

试验结果分析说明：藏青系品种喜肥水、抗倒伏、增产潜力大但晚熟、抗旱耐寒性能差［2］，适宜生产水平相对较高的河谷水浇地推广种植，其中藏青25弹性较好，分蘖力中等，六棱偏密，是典型大穗大粒品种，粮草兼顾，品质优，尤其是葡聚糖含量高达8.65%［3］，可作为优质青稞品种推广种植；甘青系、北青系、阿青系品种属雨养旱地类型，与本地产区生态条件、生产水平都比较接近，该区域内的青稞品种可直接通过引种，在不同的生产区域筛选适宜的种植品种；昆仑系品种田间表现也较好，通过试验和近年来本产区推广种植情况看，昆仑系品种适应性广，在水浇地和山旱地都表现为稳产、抗病，也可通过引种直接筛选高产、抗倒伏的优良品种。

通过连续两年的品种区域试验产量结果及综合农艺形状等方面分析，筛选出了适宜天祝地区示范推广的青稞新品种，解决了青稞生产中品种混杂退化的问题，为大面积推广和高产创建提供了科学依据。这对加快全县青稞产业的发展和粮食增产将起到积极的推动作用。

［1］刘广才，李 福，刘梅金，等.甘肃省青稞全膜覆土穴播栽培技术规程［J］.甘肃农业科技与信息，2012（6）：12-14.

［2］刘梅金，郭建炜，桑安平，等.青稞品种区域试验甘南合作试点结果［J］.大麦与谷类科学，2015（2）：42-44.

［3］强小林.优质保健青稞“藏青25”品种选育与栽培技术［J］.西藏科技，2009（2）：22-23.

Evaluation of Regional Adaptability of New Hulless Barley Varieties in Tianzhu County，Gansu Province

Nie Zhan-sheng1，Ma Qi-biao1，Qiang Xiao-lin2
（1.Agricultural Technology Promotion Center of Tianzhu County，Tianzhu 733299；2.Institute of Agriculture，Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences，Lhasa 850099）

With the aim of tackling the problem of admixture and severe degeneration of hulless barley varieties used in Tianzhu County，this study evaluated regional adaptability of four introduced highland barley varieties in Tianzhu.As a result，the yields of the varieties Zangqing25，Ganqing 4，Beiqing 7，and Ganqing5reached5874，5860.5，5739，and5719.5kg/hm2，respectively，which increased by20.2%，20%，17.5%，and 17.1%，respectively，as compared with that of the control.These four varieties demonstrated good field performance，mediummaturity，high resistance to lodging and diseases，high yield，and excellent grain quality.Therefore，theymay be adopted for large-scale demonstration and promotion in Tianzhu County and other areas with similar ecological conditions. Key words：Tianzhu county；Hulless barley varieties；Regional trial

S512；S3/33

A

1673-6486-20150124

2015-12-1

项目来源：国家大麦青稞产业技术体系重点项目（CARS-05-01A）。

聂战声（1963—），男，推广研究员，主要从事农技推广工作。E-mail：tznjnzs@163.com。马其彪（1976—），男，高级农艺师，主要从事农技推广工作。E-mail：tzxmqb@126.com。

*通迅作者：强小林（1958—），男，研究员，国家大麦青稞产业技术体系青稞栽培与土肥岗位科学家，长期从事青稞资源区划、育种栽培与产业开发研究。E-mail：xlqiang@ 126.com。