APP下载

47%灵旺WP对小麦田硬草与猪殃殃封闭化除试验

2016-09-09汪强高刘炳尧韦龙友

大麦与谷类科学 2016年1期
关键词:麦田杂草小麦

汪强高,奚 俊,朱 昕,刘炳尧,韦龙友

(江苏方强农场集团有限公司,江苏大丰224165)

47%灵旺WP对小麦田硬草与猪殃殃封闭化除试验

汪强高,奚俊,朱昕,刘炳尧,韦龙友

(江苏方强农场集团有限公司,江苏大丰224165)

为探索4 7%灵旺WP在沿海农区适宜使用剂量,进行了不同剂量处理的封闭化除试验。试验表明:47%灵旺WP 175g/667m2在麦田封闭化除中,能达到高效、长效、经济的目的,该剂量是麦田杂草化除的适宜、安全的剂量。

47%灵旺 WP;化除;剂量

网络出版时间:2016-03-10 10:09:05

网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160310.1009.002.html

江苏方强农场实行一年两熟稻麦连作已十多年,杂草发生量逐年上升,其中硬草和猪殃殃已成为方强农场主要麦田杂草,且其抗药性不断增强[1-2]。封闭化除已成为有效降低田间杂草基数的关键措施[3-4]。为了探索47%灵旺WP在麦田杂草防除中高效、安全、经济的用量,本文进行了播后苗前的封闭化除试验。

1 材料与方法

1.1供试药剂与处理

供试药剂为4 7%灵旺(丙·异·氯吡嘧)WP(江苏省农科院植保所提供)。试验设5个剂量处理,分别为4 7% 灵旺 WP 150 g/667m2(A)、175g/667m2(B)、200 g/667m2(C)及 350 g/ 667m2(D),以E清水喷洒为对照(CK)。

1.2试验基本情况

试验在方强农场农科所7 号田内进行,供试小麦品种为扬辐麦4 号,播种期为2014年10月25日。土壤肥力中等偏上,前茬作物为水稻。2014年11月3日进行封闭化除试验,以设计药量对水40 kg/667m2喷雾,施药机械为3 WBD背负式电动喷雾器,压力0.4mPa。小区面积2 00m2,随机区组设计,重复3次。

1.3调查内容及方法

于药后15、30、45d,观察小麦药害情况的同时,每小区固定3 点,每点0.5m2分类调查杂草数量。药后45d每小区分杂草种类称鲜重。计算株防效和鲜重防效,并对株防效和鲜重防效进行方差分析与采用LSD法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1安全性调查

药后15、30、45d调查,施药区与对照区的小麦叶色、株高、分蘖正常,无明显差异,表明47%灵旺WP在本试验用量下,对小麦生长安全。

2.2防效分析

2.2.1对硬草的防效分析。从表1中得知,1)药后15d,D处理58.64%的株防效极显著优于C处理36.95%的株防效(P<0.01),两者均极显著优于处理A和处理B的株防效(P<0.01)。处理A、处理B的株防效相当,分别为30.35%和32.70%。2)药后30 d,D处理90.87%的株防效最好,极显著优于处理A、B、C的株防效(P<0.01)。B处理80.02%的株防效极显著低于C处理83.56%的株防效,但极显著高于A处理64.56%的株防效(P<0.01)。3)药后45d,D处理9 6.75%的株防效极显著优于处理A、B、C的株防效(P<0.01)。处理B、处理C的株防效相当,分别为8 9.52%和9 1.15%,均极显著优于A处理7 7.50%的株防效(P<0.01)。

硬草鲜重防效。药后45d,D处理9 9.09%的鲜重防效极显著优于处理A、B、C的鲜重防效(P<0.01)。C处理9 7.16%的鲜重防效显著优于B处理95.99%的鲜重防效,两者均极显著优于A处理88.18%的鲜重防效(P<0.01,表1)。

2.2.2 对猪殃殃的防效分析。从表2中得知,1)药后15d,处理C、D的株防效相当,分别为6 3.06%和66.39%,两者均极显著优于处理A和处理B的株防效(P<0.01)。B处理36.94%的株防效显著优于A处理29.44%的株防效(P<0.05)。2)药后30 d,D处理81.54%的株防效最好,极显著优于处理A、B、C的株防效(P<0.01)。B处理66.41%的株防效显著低于C处理72.31%的株防效(P<0.05),但两者均极显著优于A处理的株防效(P<0.01)。3)药后45d,D处理91.07%的株防效极显著优于处理A、B的株防效(P<0.01)。B处理82.14%的株防效显著低于C处理8 8.51%的株防效(P<0.05),两处理均极显著高于A处理70.65%的株防效(P<0.01)。

猪殃殃鲜重防效。试验表明,药后45d,处理C、D的鲜重防效相当,分别为95.73%和97.14%,均极显著优于处理A、B鲜重防效(P<0.01)。B处理92.42%的鲜重防效极显著优于A处理84.68%的鲜重防效(P<0.01,表2)。

表14 7%灵旺 WP不同用量处理对硬草的防效调查

表24 7%灵旺 WP不同用量处理对猪殃殃的防效调查

3 小结

方强农场麦田的硬草和猪殃殃发生量逐年上升,抗药性也在不断增强[3,5]。本次剂量试验结果表明,47%灵旺WP作为麦田苗前封闭化除药剂,对麦田中的硬草和猪殃殃有较好的防除效果,随着剂量的增加防治效果明显提高。试验表明其经济适宜用量为175g/667m2,在此用量下不仅防除效果显著,而且对麦苗也较为安全且持效期较长,在生产上具有一定的推广应用价值。

[1]李秀钰.黏质土稻茬麦田土壤封闭防除硬草研究[J].大麦与谷类科学,2015(2):65-68.

[2]韦龙友,杨玉红,朱宗春,等.15%炔草酯及复配剂防除硬草筛选试验[J].大麦与谷类科学.2014(2):40-41.

[3]汪强高,韦龙友,徐国民,等.50%丙草胺复配剂等对小麦田硬草封闭防除效果研究[J].大麦与谷类科学,2014(4):62.

[4]宋小燕,侯彩兰,孙 燕,等.2%霸草灵单用和混用防除小麦田阔叶杂草和禾本科杂草试验[J].上海农业科技,2014(4):161-163.

[5]朱宗春,韦龙友,徐国民,等.几种除草剂防除小麦田硬草试验[J].大麦与谷类科学,2013(4):60-61.

S512.1;S482

A

1673-6486-20160134

2016-01-06

江苏省农业自主创新项目[CX(14)4044]。

汪强高(1971—),男,高级农艺师,主要从事农作物植物保护及推广工作。E-mail:wqgjsfn@163.com。

猜你喜欢

麦田杂草小麦
主产区小麦收购进度过七成
拔杂草
孔令让的“小麦育种梦”
叶面施肥实现小麦亩增产83.8千克
哭娃小麦
不关我的事
别人做不到
水稻田几种难防杂草的防治
只有更好的
一直在努力