咪鲜胺等药剂浸种对水稻恶苗病的预防效果

顾国伟，凌小明，冯新军，郑胜龙，袁忠勤（余姚市农业技术推广服务总站，浙江余姚 315400）

咪鲜胺等药剂浸种对水稻恶苗病的预防效果

顾国伟，凌小明，冯新军，郑胜龙，袁忠勤
（余姚市农业技术推广服务总站，浙江余姚 315400）

用不同浓度咪鲜胺和氰烯菌酯对种子浸种，进行预防水稻恶苗病的试验。结果表明，咪鲜胺、氰烯菌酯浸种对水稻恶苗病都有很好的控制效果，氰烯菌酯防效优于咪鲜胺，其安全性好，对稻种发芽率基本没有影响，对发芽势均有一定的影响，氰烯菌酯的影响较大。

咪鲜胺；氰烯菌酯；药剂浸种；恶苗病

文献著录格式：顾国伟，凌小明，冯新军，等.咪鲜胺等药剂浸种对水稻恶苗病的预防效果［J］.浙江农业科学，2016，57（7）：1014-1015.

水稻恶苗病是水稻常见病害，其初侵染源是种子所带的病原菌，种子催芽期间是病原菌最易侵染的时候。苗期发病表现为病苗细弱、徒长，比健苗高约1/3，叶色淡黄，根系发育不良，部分病苗在移栽前死亡；后期发病表现为植株徒长，高节位出现倒生根，提早枯死。其病原主要靠种子传播，种植环境中带菌也能造成侵染，目前对恶苗病的防治主要以药剂浸种为主。

随着农村劳动力的转移和农业机械化的发展，水稻机插面积越来越大，对秧苗素质要求也越来越高。但是，近年来余姚市恶苗病发生呈上升趋势，个别田块发病非常严重，尤其是一些机插秧田，严重的病株率达50%以上，致完全不能使用，如又缺少备用秧苗，会对水稻生产构成严重威胁。为了进一步明确药剂浸种的防治效果，有效预防恶苗病发生，本试验选用了咪鲜胺和氰烯菌酯2种药剂，以不同浓度浸种，对水稻恶苗病进行预防，现将试验结果报道如下。

1　材料与方法

1.1材料

试验在余姚市牟山镇青港村进行。试验用的药剂有25%咪鲜胺乳油（浸宝，扬州市苏灵农药化工有限公司生产），25%氰烯菌酯悬浮剂（劲护，江苏省农药研究所股份有限公司生产）2种。参试的水稻为宁88、嘉禾218 2个恶苗病发生相对严重的品种，是由余姚市种子管理站提供的备用种子，带菌率偏高。采用28 cm×58 cm育秧盘。

1.2处理设计

2个品种均设7个处理，分别为咪鲜胺2 000、1 000和500倍液，氰烯菌酯2 000、1 000和500倍液，以及清水对照（CK）。育秧方式为机插硬盘育秧。

用14个小塑料桶浸种，每桶放入干种子1 kg，再加入搅拌均匀的药液1.5 L，搅匀，捞去上浮秕谷，放置于室内，桶上盖报纸，避免阳光直射。浸种时间为8月13日下午4时至8月15日下午4时，共计48 h。桶内种子捞起沥干后不清洗直接催芽，催芽时下面垫湿报纸，上面覆盖湿报纸，保温保湿，催芽时间为8月15日下午4时至8月17日上午8时，约40 h。

8月17日上午8时半至10时半播种，每个处理播种3盘，每盘播种湿种子约150 g（折合干种子约125 g），堆盘2 d后，8月19日放到事先准备好的秧田，秧田做好肥水管理，并且覆盖遮阳网。

1.3调查时间和方法

8月18日，21日调查种子发芽率，9月2日（播种后16 d）对恶苗病发生情况进行调查，统计每个处理恶苗病全部的发病株数，计算病株率和防治效果。

2　结果与分析

2.1发芽势

8月17日（催芽后2 d）观察，无论是宁88还是嘉禾218，清水对照的芽最长，出芽数最多；咪鲜胺处理的芽比对照短，且浓度越高越短；氰烯菌酯处理的芽最短，有很多未出芽，且浓度越高芽越短，出芽数越少。8月18日观察时发现，氰烯菌酯和咪鲜胺处理的芽长差不多，都短于对照，出芽数均和对照差不多。上述说明咪鲜胺和氰烯菌酯对稻种的发芽势均有一定的影响，氰烯菌酯的影响较大，出芽速度要比咪鲜胺晚1 d左右。

2.2发芽率

表1表明，2种药剂浸种处理和对照，8月21日的发芽率，宁88的差异不大均在70%左右，嘉禾218的发芽率除氰烯菌酯500倍处理为77.9%外，其余均在87%左右，说明咪鲜胺、氰烯菌酯安全性较好，对发芽率基本没有影响。

2.3防效

表2表明，清水对照，8月27日仅有零星几株恶苗病发生，到9月2日恶苗病株很多，宁88达220株，病株率为2.25%，嘉禾218更多，达1 620株，病株率达14.73%，秧苗分层明显，后期基本稳定。说明种子带菌率高，恶苗病的发病高峰在播种后10～16 d。2种药剂浸种处理对恶苗病的防治效果都在95%以上。其中咪鲜胺2 000、1 000、500倍处理恶苗病均有零星发生，咪鲜胺2 000倍处理恶苗病稍多（宁88为9株，防效95.9%；嘉禾218为38株，防效97.7%），咪鲜胺1 000倍和500倍处理的防效均在99%以上。氰烯菌酯不同浓度处理仅发现恶苗病株1株，防效很好。说明咪鲜胺、氰烯菌酯浸种对恶苗病都有较好的控制效果，氰烯菌酯防效优于咪鲜胺。

表1　各处理对水稻发芽率的影响

表2　各处理对水稻恶苗病的防效

3　小结与讨论

试验结果表明，咪鲜胺、氰烯菌酯安全性好，对水稻种子发芽率基本没有影响，对发芽势均有一定的影响，氰烯菌酯的影响较大。咪鲜胺、氰烯菌酯浸种对水稻恶苗病都有较好的控制效果，氰烯菌酯防效优于咪鲜胺。在生产上使用时建议用氰烯菌酯2 000倍液或咪鲜胺1 000～2 000倍液浸种，可有效控制水稻恶苗病发生。要注意浸种环节的一些细节问题，比如药剂要搅匀、不要放置于阳光直射处等等，以充分发挥药剂的预防水稻恶苗病的作用。

［1］ 产祝龙，丁克坚，檀根甲，等.水稻恶苗病发生规律的探讨［J］.安徽农业大学学报，2004，31（2）：139-142.

［2］ 刘亮，康振生，孙枫，等.不同药剂浸种与育秧方式对水稻恶苗病发生的影响［J］.现代农业科技，2014（19）：126-128.

［3］ 宋小艳，孙燕，王兴涛.不同种子处理剂浸种防治水稻恶苗病试验简报［J］.上海农业科技，2015（3）：119.

［4］ 姚国新，王文，李长春，等.湖北省旱直播水稻恶苗病发生规律及防治策略研究［J］.园艺与种苗，2011（4）：17-18.

（责任编辑：张才德）

S435

B

0528-9017（2016）07-1014-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160715

2016-06-12

顾国伟（1983—），男，浙江海宁人，农艺师，从事植物保护工作，E-mai1：ggw 1983@126.com。