临床护理路径在胃癌外科患者中的应用与效果评价

孙淼



临床护理路径在胃癌外科患者中的应用与效果评价

孙淼

目的 分析探讨临床护理路径在胃癌外科患者中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法 选取我院收治的外科胃癌住院患者112例为本次研究对象，随机分为对照组和试验组，每组各56例，试验组行临床护理路径，对照组行一般常规护理，比较两组患者住院时间、平均肛门通气时间及护理满意度。结果 试验组患者住院时间和平均肛门通气时间明显低于对照组，护理满意度方面，试验组满意度明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对外科胃癌住院患者行临床护理路径疗效显著，能有效缩短患者的住院时间和肛门通气时间，且患者护理满意度高。

临床护理路径；胃癌外科患者；应用效果；满意度

胃癌是临床上较为常见的恶性肿瘤之一，具有十分高的发病率及死亡率［1］，严重影响着患者的身心健康及生活质量。近年来，随着医患关系的日益恶化及人们对医患关系的关注日益增加［2］，医疗机构越来越重视对患者的临床护理方式，护理路径是指在日常护理工作中根据各类疾病的不同针对性地进行治疗和护理的标准化护理方式，它可以为循证护理及相关指南提供标准，并进一步使得临床治疗和护理规范化，从而减少护理过程中所发生的风险［3］。本文为分析探讨临床护理路径在胃癌外科患者中的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据，特进行了相关研究，结果显示临床护理路径应用效果良好，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

2　结果

2.1两组患者临床疗效比较

试验组患者住院时间为（2.2±0.6）d，平均肛门通气时间为（11.7±2.5）d，明显低于对照组的（4.8±1.4）d和（16.2±3.8）d，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），说明运用临床护理路径对胃癌外科患者效果更为明显。

2.2患者满意度调查结果

对照组总满意率仅为75%；而试验组总满意率则达98.3%，两组满意度对比，差异具有统计学意义，P＜0.05，详见表1。

表1　患者满意度调查结果比较（n，%）

3　讨论

临床护理路径是一种新型的护理方式［6］，随着护理医学的不断发展，该护理也越来越受到护理人员的关注，它不仅可以对患者的疾病有较好的护理效果，同时，可以有效缓解患者心理焦虑情况，提高依从性，从而更好的治疗疾病［7］。现代护理强调科学、全面、实践、创新，而临床护理路径正好运用了这一现代理念，对患者进行全面整体的护理［8］。

综上所述，本次研究为分析探讨临床护理路径对胃癌外科住院患者的应用效果，特选取了我院胃癌住院患者112例，随机分为对照组和试验组，试验组行临床护理路径，对照组行一般常规护理，结果显示试验组患者住院时间和平均肛门通气时间明显低于对照组，试验组满意度优于对照组，差异性有统计学意义（P＜0.05），由此可见，对外科胃癌住院患者行临床护理路径疗效显著，能有效缩短患者的住院时间和肛门通气时间，且患者护理满意度高。

［1］刘志萍.临床护理路径在胃癌外科快速康复流程中的应用效果［J］.世界中医药，2015（A02）:1644.

［2］朱春艳.临床护理路径在胃癌外科快速康复流程中的应用［J］.航空航天医学杂志，2016，27（2）:249-251.

［3］张谊群.临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果［J］.求医问药:学术版，2013，11（1）:297.

［4］张蕾.临床护理路径在胃癌外科快速康复流程中的应用效果［J］.中国继续医学教育，2015，7（19）:245-246.

［5］程丽萍.临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用［J］.南昌大学学报:医学版，2011，51（3）:68-69.

［6］孙莉，贾立红，尹安春.临床护理路径在腹腔镜胃癌手术病人中的应用［J］.护理实践与研究，2013，10（21）:7-10.

［7］茹凤娟.临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用［J］.中国实用医药，2013，8（12）:559.

［8］张卓娅.临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果［J］.中国保健营养（下旬刊），2012，22（11）:5205-5206.

Clinical Application and Evaluation of Nursing Pathway in Gastric Surgical Patients

SUN Miao Nursing Profession，Traditional Chinese Medicine School of Liaoyang，Liaoyang Liaoning 111000，China

Objective To investigate the clinical nursing path effect in gastric cancer surgical patients，providing further evidence for clinical care.Methods Gastric Surgery hospitalized patients in our hospitalbased study of 112 cases randomly divided into control and experimental groups all 56 cases，the test group underwent clinical care path，the control group underwent routine care generally compared two groups of patients hospitalized time，average anus ventilation and nursing satisfaction.Results The experimental group and the average hospitalization time anal ventilation time was signifcantly lower than the control group，treatment satisfaction，satisfaction with the experimental group than the control group，a signifcant difference between the two groups was statistically signifcant（P＜0.05）.Conclusion Gastric Surgery hospitalized patients clinical nursing path significant effect，can effectively reduce the patient's length of stay and ventilation time anal，patient care and satisfaction is high，it is worth vigorously promoting clinical use.

Clinical nursing path，Gastric cancer surgical patients，Application effect，Satisfaction

R473.73

A

1674-9308（2016）21-0238-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.21.150

辽宁省辽阳中医药学校护理专业，辽宁 辽阳 111000

选取2014年5月～2016年5月我院收治的胃癌外科住院患者112例，根据随机数字表将其随机分为对照组和试验组，每组各56例患者。试验组行临床护理路径，其中男性29例，女性27例，年龄为20～58岁，平均年龄为（41.5±1.5）岁；对照组患者行一般常规护理，其中男性30例，女性26例，年龄为22～59岁，平均年龄为（43.1±1.4）岁；所有患者均经过胃镜及病理组织学进行确诊［4］，两组患者在性别、年龄、病程以及病情等基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组行一般常规护理，试验组行临床护理路径：（1）保持病房环境干净整洁舒适、营造温馨氛围，使患者身心舒适，针对每个患者的不同心理状态制定相应的心理护理措施，与患者交流时需亲切和蔼大方，语气诚恳，充分尊重患者，取得其信任；（2）加强其社会支持，由于患者受病痛折磨已久，难免会产生厌烦情绪，需要其亲人和朋友的支持，因而护理人员应多与其家属进行沟通，鼓励家属对患者给予更多的照顾和情感支持，使其感受到家庭的温暖的同时表明家属对患者手术的支持；（3）宣传教育工作，通过PPT讲解，用通俗易懂的语言告诉患者治疗的全过程及要注意事项、可能出现的不良反应等，向患者发放胃癌相关知识宣传手册；（4）手术患者在术前一天进行皮肤及肠道准备，指导患者如何在床上应用便器，并确保患者手术前的睡眠质量；（5）手术后保持患者平卧，同时密切观察患者引流管固定、吸氧、生命体征等情况，术后协助患者减压、排痰，鼓励患者增加肠胃蠕动，每天进行床铺整理、口腔护理、会阴护理及擦浴。

1.3评价指标

患者满意度调查，对所有患者进行满意度调查，调查内容包括对护理是否专业、服务是否到位等方面内容。问卷共设四个评定标准：非常满意、满意、一般、不满意［5］。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS 17.0软件进行数据统计学处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。