APP下载

PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折早期内固定失效原因

2016-09-01武京伟沈惠良刘利民高志华

北京大学学报(医学版) 2016年4期
关键词:肱骨皮质螺钉

武京伟,沈惠良,刘利民,高志华

(首都医科大学宣武医院骨科, 北京 100053)



·论著·

PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折早期内固定失效原因

武京伟,沈惠良△,刘利民,高志华

(首都医科大学宣武医院骨科, 北京100053)

目的:分析应用PHILOS锁定钢板治疗肱骨近端骨折术后早期内固定失效的原因。方法:对2010年11月至2014年11月采用PHILOS锁定钢板治疗的117例肱骨近端骨折进行回顾,术后4周内出现内固定失效8例,对其原因进行分析。结果:本组117例患者,共有8例发生术后早期内固定失效,占全部治疗病例的6.83%。8例患者平均年龄72.4岁,右侧3例,左侧5例;Neer分型2部分骨折3例,3部分骨折5例;内固定完全失效3例,部分失效5例;1例发生于术后第6天,7例发生于术后2~4周。完全失效的3例全部进行了二次手术,取出内固定物,其余5例部分失效的患者采取保守治疗,最终畸形愈合。结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折术后早期内固定失效与术中复位不良、内侧支撑不良、内固定自身缺陷、骨质疏松及术后康复措施不当有关。

肱骨骨折;骨折固定术,内;治疗失败

肱骨近端骨折在骨科临床工作中十分常见,以老年及骨质疏松者多见,据统计,其发生率占全身骨折的4%~6%,占所有累及肱骨骨折的45%[1]。近年来,随着切开复位技术及内固定材料的发展,锁定钢板越来越多地用于治疗肱骨近端骨折,并取得了较好的治疗效果,但仍存在一些固定失效的病例。本研究对北京宣武医院骨科2010年11月至2014年11月采用PHILOS锁定钢板治疗的肱骨近端骨折病例进行回顾,分析术后早期内固定失效的原因。

1 资料与方法

1.1一般资料

共117例患者接受切开复位内固定手术,手术的选择标准为:肱骨近端2部分、3部分骨折,无明确手术禁忌;排除标准为:肱骨近端4部分骨折、肱骨头劈裂型骨折、一般状况较差、有明确手术禁忌。最终有8例于术后早期发生内固定失效,占6.83%。术前X线及CT检查均提示肱骨近端内侧皮质粉碎性骨折,并伴有不同程度的骨质疏松。所用钢板为PHILOS(瑞士Synthes)。

1.2手术方法

臂丛神经阻滞或全身麻醉下,患者取仰卧位,患肢外展。经三角肌-胸大肌肌间入路显露,不切开关节囊,确定结节间沟位置,以缝线、克氏针等辅助复位,选择长度适当的锁定钢板,近端置于结节间沟后方5mm、大结节顶点下方5mm处,远端置于肱骨干外侧。骨折近端打入5枚以上锁定螺钉,所有螺钉都经多角度透视证实长度适宜。关闭伤口,留置伤口引流,颈腕吊带悬吊制动。

1.3术后处理

术后常规处理,48h内拔出伤口引流管,X线片证实内固定可靠后,于术后第3天开始肩关节被动“钟摆”样运动功能锻炼,2~6周后改为主动锻炼。

2 结果

8例内固定失效患者平均年龄72.4岁(66~82岁), 右侧3例,左侧5例;Neer分型2部分骨折3例,3部分骨折5例;车祸伤2例,生活伤6例。内固定完全失效(板钉系统拔出、近端接骨板与肱骨头发生分离、骨折再移位、固定作用丧失)3例,部分失效(单纯退钉、肱骨头内翻等,未出现板钉系统固定作用完全丧失)5例;1例发生于术后第6天(图1),7例发生在术后2~4周。其中完全失效的3例进行了二次手术,取出内固定物,其余5例部分失效者仅采取保守治疗,最终畸形愈合。

A & B, Anteroposterior and lateral view before operation; C & D, three dimensional CT scan before operation; E & F, bad reduction during the operation (12° angulation); G & H, the plate and screws are totally failed on the 6th day after operation.
图1男性,81岁,左肱骨近端骨折,术前X线片、CT可见肱骨头内侧皮质粉碎,术中侧位片复位欠佳,术后第6天板钉系统拔出
Figure 1A 81 years old male patient, left proximal humeral fracture, the X-ray and CT scan before operation show the comminuted fracture of the medial cortex. There is a bad reduction during the operation, than the plate and screws are totally failed on the 6th day after operation

3 讨论

肱骨近端锁定钢板用于临床治疗以来,其特有的结构特点及良好的临床效果已被广泛认可。但随着临床病例的积累,术后早期内固定失效的病例并不罕见,国内外文献报道的术后内固定失效率为3.1%~23%[2-7],通过本研究所纳入的8例内固定失效病例,分析其原因有如下几点。

3.1术中复位不良、内侧缺乏支撑

Gardner等[8]通过回顾性研究,提出了肱骨近端骨折内侧皮质支撑作用的理论,并在临床上得到了广泛的认可,该理论认为,肱骨头下方内侧皮质的支撑可以防止术后肱骨头塌陷。本研究中1例病例术前影像学显示内侧皮质粉碎,但术中复位不良,侧位透视时仍有12°成角畸形,内侧没有建立起有效支撑,造成术后内固定失效(图1)。术中有无良好的复位会影响内固定的有效性,只有建立起有效的内固定才能够为骨折愈合提供有利环境。为避免术中复位不良,需要根据术前计划和术中情况选择复位方法,如缝线悬吊、克氏针撬拨、钢板顶压的杠杆作用等,如果肱骨距处有缺损应当考虑结构性植骨,重建内侧的支撑作用。此外,术中显露不足导致观察范围有限、C型臂透视不清晰也是影响判断复位效果的原因。

3.2内固定物本身不足

手术过程中,肱骨头内螺钉的长度非常重要,既不能过长穿出肱骨头,又不能过短没有支撑作用,螺钉的理想长度是恰好到达软骨下骨,以获得最佳支撑效果[9-11]。本组病例术中用钻头只打透单侧皮质,然后用所谓的“探针”技术,以测深尺感触肱骨头关节面下的软骨下骨,测出所需螺钉长度[12-13]。本研究所用的PHILOS锁定钢板为非解剖型,螺钉长度呈5mm递增,打入角度不可变,而且锁定螺钉的螺纹细而密,螺柱和螺纹直径差距小,对松质骨把持力弱。使用PHILOS锁定钢板时,如果测量为43mm,则只能选择40mm的螺钉,导致螺钉的支撑强度降低,螺钉不能到达肱骨头的软骨下骨,无法抓住肱骨头内最结实的骨质部分,进而对固定效果产生影响,导致术后早期内固定失效。

3.3骨质疏松

骨质疏松患者的肱骨近端骨折是锁定钢板的独特适应征,然而当肱骨近端内侧皮质支撑不良,又没有其他补救措施的情况下,也会发生内固定失效[10]。重度骨质疏松患者肱骨头内的骨质严重疏松,软骨下骨很薄,无法给螺钉提供足够的把持力,一旦出现应力,就有可能出现内固定失效,如果螺钉没有抓住软骨下骨,那么失效的可能性就会进一步增加。本组病例中表现为肱骨近端颈干角变小,螺钉在肱骨头内切割,导致骨折远端内翻畸形,内固定失效。对Neer3或4部分骨折同时伴有重度骨质疏松的病例行内固定治疗时,如术中发现螺钉把持力欠佳,抓持软骨下骨的力量有限,还可以考虑术中辅助缝线悬吊固定肱骨大小结节部位、术后支具固定、推迟功能锻炼时间等。在术前计划时,若术者对于内固定没有把握,肩关节置换也是可以考虑的方案。

3.4术后康复措施不当

早期、过度、不合理的功能锻炼可能导致术后内固定失效或骨折再移位,应根据患者的具体情况,给患者制定个体化的康复锻炼计划[14]。如果存在术中复位欠佳、骨质疏松严重或板钉固定欠牢固的情况,开始功能锻炼的时间可酌情延至术后2~3周开始。除功能锻炼外,术后早期护理也非常重要。本组1例患者因术后使用患肢支撑床面,导致板钉系统拔出,1例因术后3周跌倒致内固定失效。因此,临床工作中,除指导患者的功能锻炼外,还要关注患者的术后护理,制定个体化的康复流程表,最大限度地减少由此造成的术后内固定失效[15-16]。

综上,锁定钢板的临床应用大大提高了肱骨近端骨折患者的治疗效果,但其仍存在一定的内固定失效率,因此,应该做好详尽的术前准备,充分估计术中可能存在的困难,术中达到最佳复位、选择合适的内固定材料、加强术后护理监管、制定个体化的康复流程表,以最大限度地降低术后内固定失效的风险。如果内固定难度较大、严重骨质疏松或患者依从性较差,可考虑肩关节置换手术以避免术后早期内固定失效。

[1]PalvanenM,KannusP,NiemiS,etal.Updateintheepide-miologyofproximalhumeralfractures[J].ClinOrthopRelatRes, 2006, 442: 87-92.

[2]BrunnerF,SommerC,BahrsC,etal.Openreductionandinternalfixationofproximalhumerusfracturesusingaproximalhume-rallockedplate:aprospectivemulti-centeranalysis[J].JOrthopTrauma, 2009, 23(3): 163-172.

[3]SudkampN,BayerJ,HeppP,eta1.Openreductionandinternalfixationofproximalhumeralfractureswithuseofthelockingproximalhumerusplate.Resultsofaprospective,multicenter,observationalstudy[J].JBoneJointSurgAm, 2009, 91(6): 1320-1328.

[4]OwsleyKC,GorczycaJT.Fracturedisplacementandscrewcutoutafteropenreductionandlockedplatefixationofproximalhumeralfractures[J].JBoneJointSurgAm, 2008, 90(2): 233-240.

[5]YangH,LiZ,ZhouF,etal.Aprospectiveclinicalstudyofproximalhumerusfracturestreatedwithalockingproximalhumerusplate[J].JOrthopTrauma, 2011, 25(1): 11-17.

[6]ClavertP,AdamP,BevortA,etal.Pitfallsandcomplicationswithlockingplateforproximalhumerusfracture[J].JShoulderElbowSurg, 2010, 19(4): 489-494.

[7]RodererG,ErhardtJ,KusterM,etal.Secondgenerationlockedplatingofproximalhumerusfractures:aprospectivemulti-centreobservationalstudy[J].IntOrthop, 2011, 35(3): 425-432.

[8]GardnerMJ,WeilY,BarkerJU,etal.Theimportanceofmedialsupportinlockedplatingofproximalhumerusfractures[J].JOrthopTrauma, 2007, 21(3): 185-191.

[9]RobinsonCM,InmanD,PhillipsSA.Theplate-joysticktechniquetoreduceproximalhumeralfracturesandnonunionswithavarusdeformitythroughtheextendeddeltoid-splittingapproach[J].JOrthopTrauma, 2011, 25(10): 634-640.

[10]LiewAS,JohnsonJA,PattersonSD,etal.Effectofscrewplacementonfixationinthehumeralhead[J].JShoulderElbowSurg, 2000, 9(5): 423-426.

[11]HeppP,LillH,BailH,etal.Whereshouldimplantsbeanchoredinthehumeralhead?[J].ClinOrthop, 2003(415): 139-147.

[12]BengardMJ,GardnerMJ,Gardner.Screwdepthsoundinginproximalhumerusfracturestoavoidiatrogenicintra-articularpenetration[J].JOrthopTrauma, 2011, 25(10): 630-633.

[13]MicicID,KimKC,ShinDJ,eta1.Analysisofearlyfailureofthelockingcompressionplateinosteoporoticproximalhumerusfractures[J].JOrthopSci, 2009, 14(5): 596-601.

[14]ClavertP,AdamP,BevortA,etal.Pitfallsandcomplicationswithlockingplateforproximalhumerusfracture[J].JShoulderElbowSurg, 2010, 19(4): 489-494.

[15]LeeCW,ShinSJ.Prognosticfactorsforunstableproximalhumeralfracturestreatedwithlocking-platefixation[J].JShoulderElbowSurg, 2009, 18(1): 83-88.

[16]姜保国,白露,张培训,等.肱骨近端骨折的手术治疗[J].中华创伤骨科杂志, 2009, 11(5): 404-407.

(2015-11-10 收稿)

(本文编辑:赵波)

AnalysisofearlyfailureofthePHILOSinproximalhumerusfractures

WUJing-wei,SHENHui-liang△,LIULi-min,GAOZhi-hua

(DepartmentofOrthopaedics,XuanwuHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100053,China)

Objective:ToanalyzethereasonsofearlyfailureofthePHILOSinproximalhumerusfractures.Methods:FromNov. 2010toNov. 2014,therewere117patientswithhumerusfracturestreatedwithPHILOSlockingplateinDepartmentofOrthopaedics,XuanwuHospital.Allofthepatientsweretreatedwiththeplatebyopenreductioninternalfixation,andweanalyzedthesecasesretrospectively.Aftertheoperation,weremovedthedrainagetubewithin48h,andthepatientswereallowedtodothepassivemotion3daysafterthesurgeryiftheX-Rayshowedtheplateandscrewswerereliable.Eightcasesfailedwithin4weeksaftertheoperation.Weanalyzedthereasonsofthefailure.Results:Therateofthefailedcaseswas6.83%(8/117).Theaverageagewas72.4(66-82)years.Inthe8failedcases, 3wereontherightside,andtheother5ontheleftside.Asforthereasonofthefractures, 2caseswerebecauseofcaraccidents,andtheother6becauseofdailylifeinjury.AccordingtotheNeerclassification, 3caseswere2-partfractures,andtheother5 3-partfractures.Threecasesweretotalfailure,andtheother5partialfailure.Allthe8failedcasesfailedwithin4weeksaftertheoperation,ofwhich1wasonthesixthdayaftersurgery,theother7 2to4weeksafterthesurgery.The3totallyfailedcasesweretreatedbyremovingthescrewsandplates,theother5byconservativemethods.Allofthecasesweremalunionattheend.Conclusion:TheearlyfailureofthePHILOSlockingplateinproximalhumerusfracturesisrelatedtothebadreductionduringtheoperation,thelossofmedialcortexsupport,thelimitationofscrewlength,theosteoporosisandtheimproperrehabilitationafteroperation.Itisveryimportanttodogoodpreoperativeplanforasurgeon.Duringtheoperation,weshouldtryourbestinthefracturereduction,usetheappropriateplateandscrews,andthenpayattentiontotherehabilitationaftertheoperation.Afterallofthis,therateoffailuremaybedecreased.

Humeralfractures;Fracturefixation,internal;Treatmentfailure

R683.41

A

1671-167X(2016)04-0683-03

10.3969/j.issn.1671-167X.2016.04.023

△Correspondingauthor’se-mail,shenhuiliang@medmail.com.cn

网络出版时间:2016-6-2914:18:32网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/11.4691.R.20160629.1418.014.html

猜你喜欢

肱骨皮质螺钉
钢板内固定与半肩关节置换治疗老年复杂肱骨近端骨折效果的meta分析
右肱骨巨大骨囊肿1例
双钢板与锁定钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的疗效比较
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
椎板螺钉在胸椎内固定中的临床应用
原发性肾上腺皮质功能减退症临床分析
皮质褶皱
迎秋
暗香浮动
内固定螺钉要取出吗?